中越戰爭 撤軍真相

1979年2月17日，中國人民解放軍幾十萬大軍同時從廣西、云南兩個方向發起對越作戰。至3月5日，第55軍等部隊攻克諒山。同一天，中國政府發布聲明，對越作戰目的已經達到，解放軍開始從越南撤軍。這是中央軍委早已安排好，有計劃有組織的回撤，絕非戰場形勢對我不利而被迫撤出。

早在1978年底，中央軍委和政治局討論對越作戰問題時，就已經定下決心，不論戰果如何，我軍攻克高平、諒山一線后不得戀戰，即行撤回。

在對越作戰之前，鄧小平已經跟美方打過招呼，美方默認我們的行動，依此打擊蘇聯，所以只是譴責、遺憾而已;而蘇聯又受制于美國，無法投入與中國的戰爭，雖然叫囂、調兵、威脅，但不敢作出實際行動。

對越作戰是有限戰爭，作戰目標就是力爭殲滅越北3—5個師，摧毀其淺縱深防御內的所有軍事設施和防御體系(地域有限，不是什么全面破壞)。就戰爭的結果來看，這些目的是達到了的。

打諒山的艱苦程度并未超出解放軍的戰前預計，原來還想的是1個星期拿下，結果提前2天完成任務。攻克該市后，55軍的預備隊尚有6個團沒有參戰，士氣正旺，加上43軍、50軍、41軍、42軍等部隊，如果真要打河內，完全不成問題。

但是，蘇越締結同盟互助條約，不能孤立地看中越之間的戰爭，這中間還要考慮蘇聯的動向。雖然只是設計昆明、廣州兩個軍區的戰爭，但實際上全國，尤其是北邊的三個軍區都進入了戒備狀態，長期打下去，經濟也吃不消。

這次戰爭的目的，是支持民柬，預定的目標是在越南北部施加壓力，迫使越軍主力由柬埔寨回援，但沒想到越南寧可放棄河內也不撤軍，我軍也只好按預定計劃回撤。而且據說當時蘇軍已經有異動，很可能是牽制性的佯動，但即便如此也不能掉以輕心，撤回來起碼讓蘇軍沒有借口出動。

至于處于交火狀態能不能想撤就撤，其實這個可能性是比較小的。首先越軍的主力在柬埔寨，而且我們和美軍在當時有事實上的同盟關系，美軍當時給我們提供了衛星偵察照片的。要大規模調動部隊事實上達不到突然性，小股游擊部隊也纏不住我軍。而且如果他們從柬埔寨撤軍其實就達到我們的目的了，我們撤得就更風光了。

從另一個角度去看戰爭的起因，往往內部矛盾比較尖銳的時候到外部去找出路是比較常見的做法，對外戰爭常常可以轉移國內關注的焦點，這在各國都是屢試不爽的。

1979年的世界還是個冷戰的世界，當時的蘇聯和美國兩個超級大國對立，形成東西方陣營。中國自命為第三世界弱小國家的代言人，但在國際政治中的影響力還遠不足以與蘇美兩個超級大國匹敵。相反，由于中蘇交惡，蘇聯又拼命拉攏中南半島小國越南，從戰略上對中國形成了一種合圍的態勢。

70年代的乒乓外交為中美恢復正常邦交拉開了序幕。中美相互靠攏無疑令蘇聯和越南感到擔憂和恐懼。越戰結束后，越南在蘇聯的支持下開始在中南半島擴張勢力，推翻柬埔寨波爾布特領導的紅色高棉政權，試圖建立印度支那聯邦。這當然為中國所不能容忍，并且由于意識形態的原因，北京政府當時是支持紅色高棉政權的。中國領導人認為，是到了該制止蘇聯的“亞洲古巴”、教訓教訓這個越南“小霸王”的時候了。

戰爭的直接導火索是越南越來越瘋狂的排華活動，以及雙方的領土爭端。

此外，越軍在中越邊境不斷騷擾。因此，中國在闡述戰爭理由時將這場戰爭定義為“自衛反擊戰”。

1979年2月17日，中國解放軍動用20萬人的兵力，在772英里長的戰線上對越南發動了進攻。在兩個星期的戰斗中，雖然中國軍隊傷亡慘重，但向越南一方推進約40公里。2月20日，西線大軍攻克老街，經朗多、封上，3月4日攻克沙巴，東線大軍同日攻克諒山，越北各重鎮為解放軍控制。而諒山以南皆為平原地帶，適合中國裝甲部隊作戰，越軍再也無險可守。但中國軍隊沒有將初期戰果保持下去，與其說是出于限制沖突擴大的政治考慮，不如說是裝備不足所致。

對中國人來說，1979年中越戰爭其慘烈程度直逼朝鮮戰爭。昆明軍區在對對越自衛反擊戰進行總結時提到:“1979年2月17日至3月16日，我軍犧牲6900余人，傷14800余人。2月17、18日兩天，傷亡達4000人，后勤部門措手不及，無力全部救治，傷員死亡很多。”許多中國人至今都還記得電影“高山下的花環”中描述的浴血場景，電影所宣傳的革命英雄主義精神的背后是無數士兵生命的代價。時至今日，昔日媒體稱頌的影響已無人再提起。1984年的老山戰役中，中國軍隊犧牲939人，支前民工64人，山頭被炮火削平幾公尺，地表陣地一片焦土。

歷史進入80年代，中國開始改革開放。越南自1986年起也開始他們的改革開放。到80年代后期，中越雙方認識到，軍事對抗沒有意義。楊達介紹說，1990年前后中越邊境還有放冷槍的，但此后就回到和平、幾乎沒有控制的開放的邊境。兩國國內政治經濟的改變使戰爭成了落后的代名詞。這場戰爭除了給交戰雙方造成損失外，對東南亞地區政治也產生很大影響。

楊達分析道:“這場戰爭對東南亞是很重要的。1978年越南推翻柬埔寨波爾布特政權后，東南亞成為兩個陣營，一個是反越陣營，一個是親越陣營。中國當時是支持反越陣營的，在中國的支持下，東盟一直支持波爾布特政權的所謂合法地位，包括在聯合國的席位。所以從1979年一直差不多到90年代中期，紅色高棉雖然沒有控制領土，但仍占據聯合國席位，所以說東南亞也有它的冷戰。”

中越之戰也對亞太地緣政治產生影響。美國80年代與中國關系越來越好，在新疆建立監聽系統，中美軍事合作越來越多。而蘇聯則與越南越走越密，80年代蘇聯在金蘭灣擁有海軍和空軍基地。中越戰爭也反映了美蘇兩大陣營的冷戰。

(摘自《文史參考》)