“丟掉幻想,準備斗爭”

面對奧巴馬“變臉”頻頻出拳傷害中美關系的現實，讀郎咸平的論述讓人頭腦清醒。

題記

香港中文大學郎咸平教授具有“寧鳴而死，不默而生”的學者人格。人們記憶猶新，幾年前神州大地曾刮起“郎旋風”。郎教授在復旦大學的一次演講中，指名道姓，語鋒犀利，劍指格林柯爾董事長顧雛軍——在“國退民進”的盛宴中狂歡。此言一出，竟然引起激烈的“挺郎”和“倒郎”之爭。這場“旋風”的結果，顧雛軍獲刑鋃鐺入獄;國資委的“大管家”李榮融親自掛帥，啟動聯合調查，出臺相關政策，“亡羊補牢”，防止國有資產的繼續流失。

虎年春節長假期間，我拜讀了郎咸平教授2010年元月出版的新作——《新帝國主義在中國》。令我驚奇并欣慰的是，這位“資本主義”土壤培養出來的經濟學者，敢于站在“社會主義”立場，批判“現代帝國主義真面目以及瘋狂的掠奪行為”。時下，在中國的經濟學界馬列主義“漸行漸遠”的氛圍中，盡管郎咸平教授的“理論”沒有超出馬列主義的基本觀點，但是讓人感到是“活學活用”了!說出了“一個中國經濟學家的良心話”。套用魯迅先生的話說，“因為是從‘資本主義’的營壘中來，反戈一擊，常制強敵于死命”。

國人對列寧的重要思想《帝國主義是資本主義的最高階段》十分熟悉，了然于心，不僅是干部的必讀文章，連中學課本也作為必修的內容。列寧在“帝國主義論”里，在諸如“生產集中和壟斷”、“銀行和銀行的新作用”、“金融資本和金融寡頭”、“資本輸出”、“資本家同盟分割世界”、“列強分割世界”、“帝國主義是資本主義的特殊階段”、“資本主義的寄生性和腐朽”、“對帝國主義的批評”、“帝國主義的歷史地位”等章節中，通過科學的分析得出科學的結論，時至今日仍鮮活地躍然紙上。郎咸平教授正是用這把犀利的解剖刀和觀察入微的顯微鏡，認識當今的世界。

郎咸平論述“新帝國主義”的特征

列寧說，“如果必須給帝國主義下一個盡量簡短的定義，那就應當說，帝國主義是資本主義的壟斷階段。”

郎咸平教授認為，“馬克思的《資本論》，論述的是自由競爭時代的資本主義本質;而列寧的‘帝國主義’論，分析的就是當代資本主義的本質。”誠如斯言，列寧的筆端，入木三分地勾勒出一個無需爭辯的事實:壟斷是國際經濟的常態，金融寡頭統治全球經濟，資本家國際壟斷同盟瓜分全球市場。……列寧的這些科學論斷，經過90多年的斗爭檢驗，今天的世界態勢繼續表明，這個結論沒有本質上的變化，是人類仍然面臨著的經濟生態。

郎咸平教授憑借他對當前資本主義國家經濟結構和政治結構的研究，以列寧理論為指導，提出“新帝國主義”的概念，敢于用事實說話，著實令人信服和佩服。郎咸平教授對“新帝國主義”特征的分析結論如下——

一是今天的世界壟斷組織發展得更為強大。壟斷寡頭不僅掌控全球的產業鏈，而且政治文化上也唯我獨大。某些“帝國”的總統、首相、議會，其實質就是壟斷組織的代言人。郎咸平以沃爾瑪為例，他剖析的結論是，“沃爾瑪就像一條貪吃蛇一樣，吃完下游吃中游，吃完中游又扶植屬于自己的上游”。毋庸諱言，“外資的優勢在于管理，更在于思維”，這也正是我們的不足。

二是“帝國”的金融寡頭主宰“投資銀行”。昔日的銀行變身為“投資銀行”，利用精英高管的“聰明才智”，呼風喚雨，為集團利益而不擇手段地攬進全球社會資本，不僅能使某個行業破產，甚至能使某個國家改朝換代。郎咸平教授用世人皆知的案例，諸如“美國出狠手對中國輪胎出口實施懲罰性關稅，奉行貿易保護主義”、“力拓事件”折射國際鐵礦石交易控制權掌握在美日澳手中。……足見“帝國”利益集團的金融寡頭之猖獗。

三是“資本輸出”是一種新的鯨吞模式。資本自由化時代，給金融寡頭“蛇吞象”帶來極大的方便，當今的金融危機正是自由經濟無序發展的惡果。亞洲金融風暴和南美金融危機的始作俑者就是資本輸出的金融寡頭。單一的“產品輸出國”是無法擺脫“資本輸出國”的奴役的。郎咸平教授列舉中國“驚人的外資企業覆蓋率”，驚嘆“連養豬都是外資”，提醒國人“想想外資大量收購的后果”，要警惕不公平收購。

四是“壟斷同盟”的軟刀子已然超過“槍炮的力量”。國際壟斷組織已經形成強大的同盟，通過產業鏈高效整合的形式，牢牢掌握某個行業，使之成為生財的機器，當然提供價值的惟有勞動者。郎咸平教授告誡國人，控制全世界糧食生產和運輸的“四大糧商”(簡稱ABCD)，實際上是“壟斷聯盟”，正是他們發起的“大豆大戰”、“玉米大戰”、還有即將發生的“棉花大戰”，使我們“難逃慘敗的厄運”。這場糧食體系的“隱形戰爭”，不僅隱含著金融大鱷資本的血腥和四大糧商的逐利陰謀，更關系到國家的安全，我們只能勝利而不能失敗。

五是“帝國”瓜分世界市場形成殖民經濟。昔日的“帝國”通過戰爭瓜分世界各國的土地達到掠奪資源的目的，現在則更多的是通過占領市場實現資本升值的效果。郎咸平教授用“揭開帝國主義的‘畫皮’”為題，以“匯源收購”為案例，揭示了“帝國”如何利用“壟斷資本”開道，讓你“舒舒服服”地成為“殖民地經濟”的附庸，用時下調侃的話說，“被賊騙了還在為賊數錢”。令人欣慰的是，在國家的干預下，“匯源”最終沒有“入甕”。

郎咸平教授告訴讀者:“新帝國主義”不僅僅是一個學術和政治感念，它已經嚴重地影響到“地球村”每一個人的現實生活以及未來生活。他為國人敲響警鐘:“帝國”從來就沒有離開過中國，而是借尸還魂，以新的面目再度出現。竊以為，郎咸平教授之所以為本書取名《新帝國主義在中國》，并非危言聳聽，更不是激起“民族主義情緒”，旨在警示國人，尤其是政府部門和民族企業，徹底丟掉幻想，在認清“新帝國主義”本質的前提下，保持清醒的頭腦，與之進行“雙贏”的競爭合作。在經濟全球化的時代，我們也應當成為“游戲規則”制定者的一方，當是題中之義。

郎咸平解剖奧巴馬揭“新帝國”畫皮

美國首位黑人總統奧巴馬走進白宮的前后，在美國乃至世界講了很多動聽的話，一言以蔽之曰——“改變”。不容置疑，奧巴馬憑借他的“雄辯、霸氣和才華”刮起的“旋風”，影響著世界。去年，奧巴馬訪華期間，給國人留下很好的印象。殊不料，幾個月后，這位黑人總統突然玩起“變臉”的把戲。不過，萬變不離其宗，“白色”——白宮利益之象征，始終是底色。其實，國人無需大驚小怪，美國政客歷來都信奉“實用主義”，歷屆總統都不會脫離美利堅的利益。“對臺軍售”，“會見達賴”，“經濟制裁”……我們已經司空見慣，何足道哉!郎咸平教授作為美國價值觀培育出來的精英，看奧巴馬的行為更加“透底”，在書中不乏精彩之筆。

美國的“兩黨制”是一枚金幣的兩面，是“金元帝國”鯨吞世界的上下牙齒。如果說共和黨的意識形態是“非黑即白”的話，奧巴馬的聰明之處就是打破了這種“單邊主義”的思維定式，提出了“巧實力”的概念。所謂“巧”，就是知己知彼，研究透對方的心態，給足你所需的“面子”，而在“實力”方面，毫不退讓，始終堅持“惟我獨大”，不可動搖。郎咸平教授預言，美國對中國的覬覦之心是不會改變的，“但奧巴馬和克林頓時代一樣，手段非常圓滑，非常有技巧地跟中國周旋。由于我們中國是個要面子不注重里子的民族，所以奧巴馬表面上會給足我們面子，而他們則盡量取得里子的實惠”。

郎咸平教授解讀了當前中美關系中三個必須面對的現實，即“匯率大戰”、“貿易大戰”和“成本大戰”。

“什么叫匯率”?郎咸平教授解讀為，“匯率的真正定義就是各國政府達到政治目的的手段”。半年來，奧巴馬政府對人民幣匯率施壓是“新帝國”的預謀，奧巴馬振臂一呼，接續是“七大工業國”施壓、國際貨幣基金組織和亞太經合組織施壓，一環扣一環，不達目的誓不罷休。盡管美國財政部曾發出聲音承認，“中國政府沒有操縱人民幣匯率”，可是依然指責人民幣幣值被低估。有良知的經濟學家，對“新帝國”的這種“一犬吠日，百犬吠聲”的行為，有透徹的分析:美國等西方國家此時此刻炒作人民幣匯率問題，不過是企圖以此轉移金融危機焦點，推卸自身責任，試圖通過人民幣升值來擴大對華出口。世界許多著名的經濟學家，諸如諾獎得主蒙代爾等學者，多次指出:如果人民幣急劇升值，無疑將損害中國經濟發展，并影響世界經濟復蘇。

“貿易大戰”不可避免。“樹欲靜而風不止”，美國公開破壞了公平競爭而實行“貿易保護主義”。奧巴馬首先對中美貿易發難，簽署的“輪胎特保案”，吹響了“集結號”，相繼世界各國挑起了貿易大戰。對于貿易保護主義，列寧一針見血地指出，“事實證明:某些資本主義國家之間的差別，例如實行保護主義還是實行自由貿易，只能在壟斷組織的形式上或產生的時間上引起一些非本質的差別，而生產集中產生壟斷，則是現階段資本主義發展的一般的和基本的規律”。郎咸平教授對中國“輪胎特保案”的談判失敗，予以尖銳的批評，語多譏諷，但不無道理，當事者應有聞過則喜和知恥而后勇的態度警醒反思。

“成本大戰”集中體現在“CPI”的內涵中。郎咸平教授出語驚人地指出，“奧巴馬對中國未來的通貨膨脹將有更大的主導權。他的分析基于中國消費者物價指數(CPI)的構成中，食品占34%、服裝占9%，比例很大。美國已經通過貿易戰，逐漸控制了主宰中國食品命運的大豆、玉米的進口量，僅這兩項可影響到CPI的30%。在已經開始的“棉花大戰”中，美國正在成為出口商。國人不能不吃豬肉，不用食油、不穿衣服，倘若這些基本的生活資料掌控在美國利益集團手中，猶如套在脖子上的絞索，必將任人宰割。

美國的“軟實力”集中體現在它的“強勢文化”中。當國人中的一些文化人還在鼓噪“回歸古典，回歸自然”的時候，美國時時刻刻都在潛移默化地滲透“新帝國”的文化。且不說“肯德基”、“麥當勞”在國人腹中“穿腸而過”，就連“央視”這樣體現國家意志的發布平臺，也充斥著張揚美國精神的大片。在中國被視為教育“圣殿”的美國MBA，表面上是培育美國管理精英的學府，實質上是培育美國價值觀的殿堂。郎咸平教授指出，“經過這種教育，從美國總統到美國的政治人物，到美國的企業家，到美國的管理層，到美國的工人，到美國的學生，大家的邏輯思維都是一樣的。這對美國總統的統治具有重大意義。”“因為全美國都是同樣的邏輯思維，因此美國的政策比我們中國的政策更容易貫徹落實。”由此想開去，時下中國政府中的許多官員，都具有碩士、博士、訪問學者的頭銜，同美國MBA的教育同出一轍，倘若他們的價值觀亦西化了，必將成為美國精神的代言人。因之，中國的政府官員如不用馬列主義的科學發展觀武裝頭腦，后果將不堪設想。

當前的國人要特別注意“捧殺”。“中國模式”的始作俑者是美國的《時代》雜志，曾載文說，“美國人可以向中國學習五件事:雄心、教育、養老、儲蓄模式以及和諧發展。”人貴有自知之明:“雄心”與“和諧”多是一種虛擬的世界，可不必去說，見仁見智就是了。那教育實在是令人心寒，且不說還有億計的文盲，就是高等學府的世界排位也與泱泱大國不相當。養老，不要拿“被富起來”的人去比，看看13億多的人口的平均收入才更客觀，免開尊口就是了。國人的儲蓄更是徒有虛名，按照郎咸平的計算法，人均儲蓄還不到6000元人民幣，這也值得仿效嗎?如果說學習中華民族艱苦樸素的美德和忍耐力，那倒是有道理，還得除去實在讓國人羞愧的“貪官”和“貪管”的那些丑類。我們還是要提倡“憂患意識”和堅持“韜光晦跡”、“養精蓄銳”，革命遠未成功，同志尚須努力!

郎咸平教授是難得的體制外敢講良心話的經濟學家，難免和“主流經濟學家”的意見相左，這不足為怪。想想當年用“鮮血做墨水”寫作的經濟學家顧準先生，正是以超前思維和人格魅力成為中國經濟學界的脊梁。實踐是檢驗真理的唯一標準，真理是時間的女兒，用中國的改革實踐和老百姓的生活感悟去評價是非功過罷!

編稿人語

馬列主義仍是觀察世界的一個望遠鏡

這次金融危機影響世界。其結果，“富人最終變得更富，大多數窮人將變得更窮”。痛定思痛，亡羊補牢，終究應該找出產生危機的原因。一位有良知的經濟學家出語驚人，“金融海嘯的很大一部分是被策劃出來的”。不過，這仍然是從現象上的判斷。面對這次金融危機，時下關于經濟方面的著作，諸如《貨幣戰爭》、《經濟殺手》、《一個經濟殺手的自白》、《中國怎么辦》之類的書籍，如雨后春筍，甚至讓盜版書商大賺一把。不過，這些看上去很炫目的大作，仍然是“知其然，不知其所以然”。

《中關村》雜志，繼2010年第2期刊發了介紹蕭灼基教授的《馬克思傳:一部宣傳馬克思主義的最好“教科書”》后，又刊出《郎咸平教授評說新帝國主義在中國》的文字，旨在宣傳一種觀點——“馬克思和列寧仍然是我們同時代的人”。被稱為“無產階級圣經”的《資本論》，繼承并發展了“資本論”精髓的《帝國主義是資本主義的最高階段》，是“科學發展觀”的理論基礎，也是解剖當今社會和解讀金融危機的利器之一。在當今“馬列主義”漸行漸遠的氛圍中，西方的一些學者開始重新認識“馬列主義”，乃至“洛陽紙貴”，在社會主義的中國，更應該高舉旗幟，薪火傳承。

值得稱道的是蕭灼基教授和郎咸平教授，雖然都不是共產黨員，但從他們的著作中，可以看出都篤信馬列主義。中國的改革開放，為經濟學者提供了廣闊無垠的研究時空，如何批判性地借鑒汲取各種理論觀點，讓中國特色的社會主義市場經濟大船不擱淺，不迷航，的確不是一件容易的事情。我們可以預期，實踐出理論，理論指導實踐，隨著中國經濟發展成就的出現，定然也會出現經濟研究的碩果，獲得“諾獎”只是時間的早晚而已。