公務員“老賴”何勞副市長“追債”

截至2009年11月18日，四川廣元市公務員累計欠銀行、信用社貸款571.02萬元。廣元市政府由常務副市長牽頭成立清貸辦，以對“老賴”實行“三停五不”(即停職、停工、停薪、不提拔、不調動、不評先、不晉級和不加薪)的強硬方式為銀行“追債” 。(12月14日人民網)

公務員是政府的雇員，自己的雇員成為“老賴”，政府應該承擔一定責任。那些欠貸不還的公務員，如此敗壞政府名聲，理應受到政府的追究和處罰，副市長掛帥查處公務員“老賴”，體現出政府解決陳年老賬的決心。不過話又說回來，公務員欠貸實屬個人行為，人家銀行不去追討，卻有勞副市長“追債”，似乎有點越俎代庖、“不務正業”。

據說廣元市公務員“老賴”中很多人拖欠時間已經長達5年，部分甚至超過了10年。那么，他們為什么可以如此這般地欠賬不還呢?另外，客戶欠貸不還，為什么銀行方面不借助法律的力量討要?相關人士表示，“都是政府部門工作人員，也不好撕破臉皮，而涉及到監督和執法的公檢法工作人員，由于其特殊身份，催貸也會遇到一些麻煩，執行則更為困難”。原來如此!

當取款機被普通客戶多取了錢，當普通客戶欠貸不還，銀行有法律做后盾;而當這些違規、違法的客戶身份變成了公務員，特別是“公檢法工作人員”，銀行卻不敢動用法律武器，這種現象極不正常。

公務員欠貸由副市長牽頭“追還”，暴露了多種社會弊端。既反映了一些公務員個人素質不高，也反映了有的地方政府對官員要求不嚴，甚至對有的公務員明顯的違法行為也放任自流。同時還說明，我們的法律，對普通人嚴，對有特殊身份和地位的人寬，這反映了我國目前法治的無奈。公務員欠貸，必須像其他人一樣，受到應有的法律追究，而不是由副市長牽頭一“討”了之。法律在公務員的身上不應該失效。(作者單位:河南省信陽市空軍一航院幼兒園)