摘要:本文采用相似系數(shù)法對(duì)鄭洛工業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行整體分析,通過動(dòng)態(tài)區(qū)位商確定兩城市的重點(diǎn)行業(yè),又采用偏離一份額分析法對(duì)重點(diǎn)行業(yè)競爭力進(jìn)行測度。在此基礎(chǔ)上對(duì)兩市主要部門進(jìn)行分析,進(jìn)而提出鄭洛兩市工業(yè)協(xié)整思路。
關(guān)鍵詞:工業(yè)結(jié)構(gòu) 相似系數(shù) 區(qū)位商
一、引百
中原城市群是河南省實(shí)現(xiàn)中原崛起無可爭議的龍頭,鄭州和洛陽作為中原城市群的主副核心城市以及中原城市群重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)軸帶“鄭洛工業(yè)走廊”的核心城市,必將發(fā)揮區(qū)域增長極的帶動(dòng)和助推作用。區(qū)域增長極形成的前提是工業(yè)部門中是否有關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)或主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),以此帶動(dòng)其它產(chǎn)業(yè)的成長和質(zhì)量提升。河南省提出實(shí)施中原城市群發(fā)展戰(zhàn)略以來,學(xué)術(shù)界對(duì)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究逐漸增多,但目前的研究多以定性為主。在一些文獻(xiàn)中,雖然有定量分析的成分,但僅限于三次產(chǎn)業(yè)角度的籠統(tǒng)討論:也有文獻(xiàn)研究中原城市群的工業(yè)結(jié)構(gòu),但單獨(dú)研究鄭洛地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)的文獻(xiàn)較少。本文采用產(chǎn)業(yè)研究的統(tǒng)計(jì)計(jì)量方法對(duì)鄭洛工業(yè)進(jìn)行部門定量分析,提出解決結(jié)構(gòu)問題的基本對(duì)策,重點(diǎn)是探討鄭洛各自的優(yōu)勢部門及其競爭力,使兩市工業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ),分工協(xié)作和協(xié)同發(fā)展。
二、鄭洛工業(yè)結(jié)構(gòu)的整體分析
我國區(qū)域發(fā)展中的一個(gè)普遍性問題是重復(fù)建設(shè)和產(chǎn)業(yè)同構(gòu)性競爭,鄭洛地區(qū)也不例外。本文采用聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織(NIDO)推薦的相似系數(shù)進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果顯示鄭洛兩市的工業(yè)同構(gòu)化趨勢不斷降低(表1)。
從表1可以看出,2002年以來,鄭洛工業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)不斷降低,這與鄭洛地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是分不開的。據(jù)統(tǒng)計(jì),2002年以來,鄭州市部門產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值比重前5位的產(chǎn)業(yè)分別是非金屬礦制品業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、電力蒸汽熱水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、煤炭采選業(yè),明顯有別于洛陽的石油加工及煉焦業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、通用機(jī)械制造業(yè)。2002年以來鄭洛工業(yè)相似系數(shù)均高于90%,說明區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在較為嚴(yán)重的同構(gòu)。鄭洛兩市面臨著跨越式發(fā)展和資金短缺的雙重挑戰(zhàn),都需要改變工業(yè)相似性的格局,以科學(xué)、理性的態(tài)度。盡快確立各自的重點(diǎn)行業(yè),從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域之間的分工合作,優(yōu)勢互補(bǔ)和協(xié)調(diào)發(fā)展。
三、重點(diǎn)行業(yè)及其競爭力測度
(一)鄭洛重點(diǎn)行業(yè)的確定
相似系數(shù)用來比較兩個(gè)或以上參照點(diǎn)的靜態(tài)狀況。為了使這種結(jié)構(gòu)狀況更加具體化,在此引人區(qū)位商的分析方法,有助于揭示區(qū)域工業(yè)結(jié)構(gòu)中的規(guī)?;蛯I(yè)化程度。
Rij=(eij/ei)/(Ei/)
式中,Rij表示j區(qū)域i產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商;eij為j區(qū)域i產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值;ei是j區(qū)域總產(chǎn)值:Ei為高一級(jí)區(qū)域i產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值;E為高一級(jí)區(qū)域總產(chǎn)值。
在本研究中,高一級(jí)區(qū)域?yàn)橹性鞘腥骸R话銇碇v,當(dāng)Rij>1時(shí),j區(qū)域的i產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢,它在一定程度上表明該產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)競爭力;Rij=1時(shí),說明j區(qū)域的i產(chǎn)業(yè)處于均勢,或表明該產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢還不明顯;當(dāng)Rij<1時(shí),則表明j區(qū)域的i產(chǎn)業(yè)處于比較劣勢,或尚未形成比較優(yōu)勢,或已經(jīng)喪失了比較優(yōu)勢。
為了使區(qū)位商的分析動(dòng)態(tài)化,設(shè)j區(qū)域i產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商變化值為△Rij則有:△Rij=R1,-R0式中,R0表示基期的區(qū)位商;R為末期的區(qū)位商。當(dāng)△Rij>0時(shí),表示j區(qū)域i產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢在分析期內(nèi)不斷增強(qiáng):當(dāng)△Rij<0時(shí),則反映j區(qū)域i產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢在不斷減弱。


為了分析鄭洛產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)情況,把專業(yè)化產(chǎn)業(yè)分為四類:一類是比較劣勢轉(zhuǎn)化為比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),即△Rij>0,且R0<1,R1>1;二類是比較優(yōu)勢繼續(xù)增強(qiáng)的產(chǎn)業(yè),即△Rij>0,且R1:1三類是比較優(yōu)勢逐漸減弱的產(chǎn)業(yè),即△Rij<0,且R1>1:四類是比較優(yōu)勢已經(jīng)喪失的產(chǎn)業(yè),即△Rij
對(duì)鄭洛地區(qū)重點(diǎn)行業(yè)制定的選取規(guī)則如下:1 一類、二類專業(yè)化產(chǎn)業(yè)且部門產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值比重大于2%的行業(yè);2 三類、四類專業(yè)化產(chǎn)業(yè)中部門產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值比重大于5%的行業(yè)。滿足上述條件之一即可入選重點(diǎn)行業(yè),因?yàn)檫@些部門不是產(chǎn)值比重大就是輸出能力強(qiáng),對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著關(guān)鍵作用。2007年鄭洛兩市的重點(diǎn)行業(yè)見表2。
(二)鄭洛兩市重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)競爭力
區(qū)位商僅僅描述了某一時(shí)間點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)相對(duì)優(yōu)勢,為了較全面地認(rèn)識(shí)鄭洛產(chǎn)業(yè)各自的相對(duì)優(yōu)勢,需從一個(gè)時(shí)間段對(duì)其進(jìn)行研究。為此,采用偏離一份額法分析鄭洛兩市的工業(yè)競爭力。
假設(shè)Fji(T)表示T時(shí)期j區(qū)域i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值。R(T)表示T時(shí)期全國i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值,F(xiàn)(T)表示T時(shí)期全國所有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值,t0為基期,t為報(bào)告期。則:
△Fij=Fij(t0)[F(0)/F(t0)-1]+Fij(t0)[Fi(t)Fi/(t0)-F(t)(t0)+Fij(t)/Fij(t0)-Fi(t0)=Nij+Pij+Dij
其中,△Fij為j區(qū)域i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加額,F(xiàn)ij(t0)為j區(qū)域產(chǎn)業(yè)的基期產(chǎn)值,F(xiàn)ij(t)為j區(qū)域i產(chǎn)業(yè)的報(bào)告期產(chǎn)值。上述模型將△Fij分解成三部分:Nij;為全國增長分量。即j區(qū)域i產(chǎn)業(yè)按全國產(chǎn)值的增長速度而應(yīng)有的增長額;Pij;為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量,即i區(qū)域i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長偏離全國i產(chǎn)業(yè)平均增長的部分,反映了i區(qū)域以全國為標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣程度;Dij為競爭分量,反映了區(qū)位條件或地區(qū)競爭力對(duì)產(chǎn)業(yè)增長的作用。以全國為參考區(qū)域,用偏離一份額分析法對(duì)2002—2007年鄭洛兩市上述11個(gè)重點(diǎn)行業(yè)部門進(jìn)行分析(表3)。
從表3可以看出,總體上,鄭州和洛陽的工業(yè)實(shí)際增長量大于按全國工業(yè)增長率計(jì)算的全國增長量,其結(jié)構(gòu)性偏離和競爭性偏離都為正值。其中,鄭州為1.16、2.39億元,總偏離為3.55億元;洛陽為0.33、1.95億元,總偏離為2.27億元。這說明鄭州和洛陽工業(yè)中全國性增長較快的行業(yè)占多數(shù),而且具有一定的競爭力。兩個(gè)城市相比較,鄭州無論是結(jié)構(gòu)性偏離、競爭性偏離還是總偏離,都大于洛陽,說明鄭州工業(yè)中全國性增長較快的行業(yè)較多,而且競爭力大于洛陽。
四、鄭洛工業(yè)協(xié)整的思路
通過區(qū)位商和偏離一份額的分析,提出鄭洛工業(yè)的地域分工思路。這里僅討論兩市重點(diǎn)行業(yè),即表3中的11個(gè)行業(yè)部門。
鄭州市重點(diǎn)行業(yè)有煤炭采選業(yè)等9個(gè),其中煤炭采選業(yè)、煙草加工業(yè)和造紙及紙制品業(yè)為一類專業(yè)化產(chǎn)業(yè)。煤炭采選業(yè)2007年部門產(chǎn)值占全市工業(yè)總產(chǎn)值的11.1%,競爭偏離和總偏離量分別達(dá)到52.17和102.70億元,說明其發(fā)展速度快,競爭力較強(qiáng)。煙草加工業(yè)和造紙及紙制品業(yè)雖然是全國性增長較快的行業(yè),但其競爭分量卻分別為2.78和-5.60億元,這與當(dāng)?shù)赝恋?、勞?dòng)成本等資源稟賦比較豐裕有關(guān)。擁有比較優(yōu)勢并不等于擁有競爭優(yōu)勢,隨著交通運(yùn)輸和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,要素流動(dòng)的加快,傳統(tǒng)生產(chǎn)要素在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用正在逐步下降。而觀念、人才、技術(shù)、管理等高級(jí)生產(chǎn)要素的作用越來越重要。這幾個(gè)產(chǎn)業(yè)應(yīng)在改進(jìn)管理水平、提升行業(yè)的技術(shù)和創(chuàng)新等方面提高競爭力。
洛陽市重點(diǎn)行業(yè)有化學(xué)及其制品業(yè)等5個(gè)。石油加工及煉焦業(yè)、化學(xué)原料及制品制造業(yè)是洛陽市重點(diǎn)產(chǎn)業(yè),也是“一五”以來洛陽重點(diǎn)扶持的產(chǎn)業(yè)?;瘜W(xué)及其制品業(yè)是洛陽近年來的支柱產(chǎn)業(yè),其競爭偏離達(dá)到39.55億元,發(fā)展速度較快,在全國具有較強(qiáng)競爭力。有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)屬于比較優(yōu)勢衰退和喪失的行業(yè),但作為洛陽傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),近年來得到了長足的發(fā)展,競爭偏離和總偏離量分別達(dá)到83.34、94.69億元,在全國具有相當(dāng)強(qiáng)的競爭力。值得關(guān)注的是,石油加工及煉焦業(yè)作為洛陽的重點(diǎn)支柱產(chǎn)業(yè),2007年部門產(chǎn)值占全市工業(yè)總產(chǎn)值的比重達(dá)14%。競爭力卻大大低于全國平均水平,競爭偏離和總偏離量分別為-157.07、-183.49億元。鑒于鄭州這兩個(gè)行業(yè)競爭力也較弱,建議洛陽繼續(xù)發(fā)展此部門,在提升技術(shù)水平、采用科學(xué)管理方式、設(shè)備更新?lián)Q代上做文章,進(jìn)一步增強(qiáng)這兩個(gè)行業(yè)的競爭力,并且將覆蓋區(qū)域擴(kuò)展至鄭州,以獲得更大的規(guī)模優(yōu)勢。
非金屬礦物制品業(yè)、有色金屬冶煉及壓延業(yè)、電力熱力生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)是鄭洛共同的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)。兩市非金屬礦物制品業(yè)的競爭分量都為正,但鄭州(67.89)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于洛陽(6.68)。自2002年以來,非金屬礦物制品業(yè)一直是占鄭州工業(yè)產(chǎn)值最大的行業(yè)部門,應(yīng)以鄭州為主,各自形成具有一定競爭力的優(yōu)勢產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)同行業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)和良好的協(xié)作關(guān)系。2007年有色金屬冶煉及壓延業(yè)在鄭洛兩市工業(yè)總產(chǎn)值的比重分別為12.6%和12.58%,說明此產(chǎn)業(yè)在兩市工業(yè)中占重要地位。但在鄭州的競爭分量為24.25億元,屬于比較優(yōu)勢衰退和喪失的行業(yè);在洛陽其競爭分量達(dá)到83.34億元。因此。在地域分工上應(yīng)以洛陽為主,兩市進(jìn)行資源的整合與優(yōu)化,同時(shí),鄭州應(yīng)大力提高行業(yè)競爭力。電力熱力生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)主要是為當(dāng)?shù)胤?wù)的行業(yè),鄭洛競爭分量分別為一32.87和23.24億元。建議以洛陽為主,鄭州為輔,建立跨區(qū)域的電力、煤氣生產(chǎn)和供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)。