中印兩國同屬發(fā)展中國家,競爭力的相似性往往造成雙方產(chǎn)品的相互排斥。近年來,印度對華反傾銷指控有增多趨勢,就在春節(jié)假期前夕,印度傳來消息,始于2008年11月3日的印度對華青霉素反傾銷立案調(diào)查,終于在2010年2月11日作出初裁,中方企業(yè)被征以高額反傾銷稅。
中印青霉素之戰(zhàn)由來已久
中印“青霉素之戰(zhàn)”由來已久,早在幾年前,中國企業(yè)界就已經(jīng)對印度將向中國提起反傾銷調(diào)查有所警惕。“這是印度在近兩年內(nèi)第3次對我國青霉素工業(yè)鹽提起反傾銷調(diào)查。”華藥集團法律事務(wù)部負責人介紹說,前兩次因為涉案企業(yè)積極應(yīng)訴,奮力抗爭,致使印度中途撤銷了調(diào)查,而此次的結(jié)果仿佛并不樂觀。
本次印度裁定,中國青霉素G鉀出口企業(yè)的傾銷幅度被分別認定為:張家口吉斯特一布羅卡德斯制藥有限公司2.89%,華北制藥集團倍達有限公司25.24%,其他未應(yīng)訴中國企業(yè)57.42%中國6氨基青霉烷酸出口企業(yè)的傾銷幅度被分別認定為:張家口吉斯特一布羅卡德斯制藥有限公司38.87%,華北制藥集團倍達有限公司74.41%,阿拉賓度(大同)生物制藥有限公司62.50%,其他未應(yīng)訴中國企業(yè)82.17%。
雖然印度繼歐盟、美國之后已經(jīng)成為對華提起反傾銷數(shù)量較多的國家,并且此次反傾銷涉案金額較大,還首次對同產(chǎn)業(yè)鏈上多個商品進行反傾銷立案,但國內(nèi)應(yīng)訴的企業(yè)卻不多,只有9家企業(yè)提交了問卷。對于被抽中的企業(yè)來說,有很大的機會取得一個較低的稅率。應(yīng)訴的企業(yè)如果能獲得低稅率或者零稅率,不但能夠保住既有的出口市場,還會因為競爭對手的減少,獲得擴大市場份額的良機。對于不應(yīng)訴的涉案企業(yè),其結(jié)果將適用印度調(diào)查機關(guān)根據(jù)印度國內(nèi)申訴企業(yè)提供的現(xiàn)有資料計算出來的反傾銷稅率,這一稅率往往高得令人難以想象。此次裁定中,印度當局向中國相關(guān)企業(yè)征收最高為82.17%的進口關(guān)稅,對這些中國企業(yè)來說,這將是毀滅性打擊,很多企業(yè)可能會因此不得不放棄印度市場。
應(yīng)訴需注意印度的特殊性
想印度的反傾銷法規(guī)與歐盟類似,對于中國市場地位是可申請的,但是印度反傾銷調(diào)查中關(guān)于市場經(jīng)濟的立法十分籠統(tǒng),印度政府經(jīng)常不按法律依據(jù)辦事,在實際操作中有很多特殊性。在這次的初裁中,印度反傾銷局認定中國為非市場經(jīng)濟國家。對于中國企業(yè)來說,如果不能取得“市場經(jīng)濟待遇”,那么就意味著企業(yè)出口產(chǎn)品的“正常價值”不能采用其內(nèi)銷價格核算,應(yīng)訴企業(yè)失去了舉證說明其出口產(chǎn)品“正常價值”較低的機會和權(quán)利,而掌握控制的因素越少,應(yīng)訴就越被動。
最終初裁對所有中國企業(yè)均沒有給予市場經(jīng)濟地位,而根據(jù)結(jié)構(gòu)價格計算正常價格。所謂結(jié)構(gòu)價格,是指被指控傾銷產(chǎn)品的生產(chǎn)成本加上合理利潤所計算出的價格。眾所周知。中國是青霉素生產(chǎn)和出口大國,成本優(yōu)勢是其他國家無法比擬的,采取第三國成本價格來計算正常價格對中國企業(yè)是非常不利的。
此外,印度在法規(guī)執(zhí)行等方面,存在很多不規(guī)范的地方,比如印度的反傾銷初裁和終裁往往不遵守時間限制,無正當理由也可隨便拖延應(yīng)訴的時間,尤其是在初裁征收臨時反傾銷稅后遲遲不出終裁結(jié)果,往往給企業(yè)的出口造成極大的損失。印度對外國傾銷產(chǎn)品的起訴和發(fā)起反傾銷調(diào)查的公告不及時,有時候要求被調(diào)查企業(yè)在立案后40日內(nèi)完成調(diào)查問卷,但企業(yè)得知提起反傾銷調(diào)查的消息時一般都是立案公告發(fā)布20日之后,留給企業(yè)研究立案公告、公開申請書、選聘律師、研討策略和完成問卷的時間所剩無幾。
長期以來,我國青霉素工業(yè)鹽的出口市場過于單一和集中,當印度一有動靜,企業(yè)便難以招架這突如其來的變化。從長遠來看,企業(yè)只有調(diào)整戰(zhàn)略思路,積極開拓其他海外市場,在全球做好戰(zhàn)略布局,才能真正避免被印度牽著鼻子走的尷尬局面。