完善我國公務員考核制度的對策

摘要:本文對我國當前公務員考核制度存在的問題進行分析的基礎上提出改進公務員考核制度所應采取的對策與措施:即大力推行“量化考核”的概念，從而建立起一套科學合理、行之有效的公務員量化考核體系。

關鍵詞:公務員 量化考核 績效評估

0 引言

公務員考核制度是國家行政機關對公務員的德、能、勤、技、廉和工作態度等進行考察，并做出評價的有關規定的總稱。客觀公正的考核制度有利于促進公平，提高效率，保證廉潔，對于發現人才，調動公務員的工作積極性，增強工作責任感，提高行政效率，實現人事管理科學化，都具有重要的現實意義。

1 目前公務員考核工作中存在的問題

我國各地區和各部門是在1994年全面開展考核工作的?？己酥贫冉⑹嗄陙?，人事部在先期制定出臺了《國家公務員考核暫行規定》、《關于實施國家公務員考核制度有關問題的通知》和《關于實施國家公務員考核制度有關問題的補充通知》等三個綜合性法規和政策指導性文件后，又于2000年下發了《關于進一步加強國家公務員考核工作的意見》。2005年4月27日，《中華人民共和國公務員法》經第十屆全國人民代表大會常務委員會第十五次會議通過，并于2006年1月1日開始施行。考核法規制度的不斷充實和完善，基本形成了比較系統完備的公務員考核制度體系。然而，隨著干部人事制度改革的不斷深入，考核工作中存在的一些與量化考核有關的問題也逐漸地凸顯出來。

1.1 注重定性考核，忽視定量考核 注重定性考核，忽視定量考核，需要重點考核的績效無法落實。公務員考核內容分為德、能、勤、績、廉五個方面，重點是考核工作的實際績效。而機關工作本身難以量化，考核指標難以確定，加之有些單位在實施公務員考核中往往偏重于定性考核，忽視定量考核。而僅僅憑印象、靠感覺，就會容易在考核過程中出現“暈輪效應”、“寬容與嚴厲誤差”等現象。

1.2 缺乏科學合理的量化考核測評標準 當前考核的考核體系中，仍存在著等次設置不合理，缺乏衡量干部實績的具體標準等問題。而缺乏定量考核的支持，又會導致難以在實際操作中對考核要求和標準進行把握，最終影響了考核的質量?？梢哉f，正是量化考核的“缺失”，才導致了考核標準的模糊和難以估量，進而導致考核等次差距拉不開，不稱職的人難以評定出來等結果，影響了公務員考核所應起的作用。

這些問題的存在導致了形式主義，降低了獎懲和提升公務員的可信度，嚴重影響了公務員的工作積極性。所以，對現行考核制度的改進是很有必要的，因為客觀公正的考核有利于促進公平、提高效率、保證廉潔。所以只有健全并完善與時俱進的，適應時代發展要求的公務員考核體系，才能為社會主義現代化建設事業和社會主義市場經濟的發展提供思想素質好、懂經濟法律和管理的新型公務員人才。

2 進一步完善的對策和措施

針對上述問題，可以通過借鑒我國部分地區所試點實施的公務員量化考核工作經驗，建立健全并逐步完善一套朝著現代考核制度方向發展的，科學合理而又行之有效的公務員量化考核制度。從而提高考核工作的科學性、公正性和可操作性，不斷完善公務員考核制度，加強公務員隊伍的建設，最終達到不斷提高每一個公務員素質水平的目的。

2.1 積極推行“量化考核”的概念 充分發揮量化考核在考核過程中的精確性、規范性和易操作性等特點。在制定量化考核測評標準時，通過將可實施量化考核的目標和內容進行量化，變“軟指標”為“硬指標”，并按照工作的輕重、難易程度合理設置權重。

要根據不同類別、不同層次職位的要求，合理設置考核等次?？己说却问枪珓諉T工作實績的反映形式，應盡可能具體清晰。針對稱職等次平臺過大的現狀，可在現有的優秀與稱職之間增加良好等次。在眾多的公務員中的確有一部份人德才表現和工作績效都比較優秀，但由于優秀名額的限制，只能評為稱職等次，這一方面造成考核結果中稱職等次比例過大，起不到考核的激勵作用，另一方面也違背了考核的客觀公正原則，不能實事求是地反映一個人的工作能力和成績?？稍黾?0%-30%的“良好”等次，使大多數公務員的工作業績得到肯定、激勵，給少數后進公務員以壓力，促進改進。

2.2 詳細地將考核指標分解量化 詳細地將考核指標分解量化，賦予一定的分值和加權系數，通過對各項指標的綜合評定。在明確了量化考核標準以后，不僅可以較為有效地解決考核標準無法準確衡量和估算等問題，還能避免因為單憑定性考核而產生的盲目性和隨意性。

對于那些難以進行量化的考核內容，則應該將定性考核和定量考核方法相結合，通過分解考核要素，量化考核標準，并在民主測評的基礎上，聯系實際逐項打分，這樣可以最大程度地減少人為因素給考核帶來的偏差，從而實現考核的公平性和準確性。必須要強調的是，在把握定性和定量的比例、細化考核要素及量化分數設置等方面，還需要各單位在結合自身實際情況的基礎上，具體問題具體分析，切不能“照搬照抄”他人的經驗。

3 完善量化考核的一些思考

公務員考核是國家公務員制度的重要組成部分，是一項基礎性管理工作，是激勵公務員積極努力地開展工作，促進公務員隊伍素質提高的重要方法。海安縣所實施的百分量化考核提高了當地政府對公務員考核工作的“信譽”，增強了考核的權威，在一定程度上為建立科學合理的公務員量化考核制度提供了寶貴的經驗。但是，量化考核是一項專業性、技術性很強的工作，必須不斷創新、完善，才能發揮其更大的功效。因此還需要在以下幾個方面進一步加強和完善。

3.1 建立標準化的績效評估指標體系 崗位職責是衡量一個崗位上的公務員工作好壞的標準，是進行考核的基本依據。首先，要在工作分析的基礎上設立指標。對每個機構的職位先進行工作分析， 明確每個職位的具體職責，然后再結合該部門的戰略目標和所屬的系統設置指標。其次，要充分考慮政務類與事務類公務員之間的本質差異和管理需求差異，確立不同的評估維度。政務官的績效主要以負責、公正、最大限度滿足民眾的利益要求等為核心;事務官則側重工作效率、政策執行力、工作態度等維度的考察。再次，要充分利用定量分析的手段建立績效評估體系，對“勤”、“績”兩個比較容易量化的方面，可以將各崗位公務員的工作或服務態度、出勤率、工作質量、工作數量、工作效果和貢獻等各方面明確分值。

3.2 進一步提高量化考核的科學性 在量化考核過程中，要進一步提高一些指標、權重設置的合理性。從量化考核測評體系的建立到評分定等和考核結果的使用，涉及到方方面面，會遇到許多具體情況和問題。在實施量化考核的過程中，要堅持具體情況具體分析，解決好考核中遇到的各種問題和矛盾。在確定考核指標時，要力求具體，能用數據表達的決不用語言描述，做到易于衡量和測評，并能夠被大家理解。同時，現階段已經實施的量化考核工作還存在著民主化、公開化程度還不夠高、在領導評價與群眾測評的權重安排上往往偏重于領導測評等問題，因此，擴大群眾參與度勢在必行。在年度考核中可以吸收部分群眾參加評議，適當加大民主測評的比重，努力營造公開、公平、公正的考核氛圍，最大限度增加量化考核工作的“可信度”。

3.3 堅持“以人為本”的考核理念 量化考核要真正成為一種先進的、代表未來發展趨勢的現代考核制度，除了要求管理的科學性、規范性外，還需要在考核過程中堅持“以人為本”的理念，實行“人性化”的考核管理?？己瞬⒉皇亲罱K目的，只是挖掘個人潛能，提高工作效率的一種手段。只有始終堅持“以人為本”，充分關注每一個考核對象的價值與差異，理解、信任考核對象，并積極主動地做好考核過程中的溝通與交流工作，才能最大限度地發揮量化考核在改進我國公務考核制度中的重要作用。

參考文獻:

[1]李明峰.干部考察工作系統方法論.楚雄師范學院學報.2004.(6).

[2]林澤炎.量化工作績效的關鍵.考核工具的設計及舉例[J].中國勞動.1999(12).

[3]莊垂生.國家公務員制度的競爭機制[J].地方政府管理.2001(3).

[4]段保平.經濟與社會發展[J].廣西社會科學院.2005.