歐元淪陷誰之罪?

無知幸福的希臘人

52歲的亞尼斯·格里瓦斯現(xiàn)在對布魯塞爾根本就沒什么興趣。身為希臘稅務(wù)員工會的主席，他在雅典的示威游行隊(duì)伍中咆哮如雷:“歐盟那幫統(tǒng)治者到底還打算看希臘流多少血?”

雅典市中心已經(jīng)聚集了上千民眾，他們齊聲高呼反對歐盟及希臘政府的口號。為了縮減財(cái)政赤字，希臘政府原本打算將公務(wù)員的工資降低25%，對此，格里瓦斯警告說:“8%是我們的上限。”

格里瓦斯的警告一點(diǎn)都不奇怪。對很多希臘人來說，所謂祖國首先要做的就是保障就業(yè)的穩(wěn)定并讓人們獲得一份不錯(cuò)的薪水。而當(dāng)談及個(gè)人對國家的義務(wù)時(shí)，定期繳稅這種想法對希臘民眾而言還是比較陌生的。在希臘，那些要求服務(wù)人員給自己開出一張已繳增值稅收據(jù)的人會被當(dāng)成怪胎。現(xiàn)年58歲的希臘園藝工人查理斯坦言:“我的工作是為顧客修剪園圃，修建灌溉設(shè)施，我這輩子從沒給什么人開過收據(jù)。”

也許納稅人的這些行為會讓希臘政府大為光火，但他們自己對欺騙、詭計(jì)和掩飾的運(yùn)用不也同樣得心應(yīng)手嗎?2001年，這個(gè)國家就是用假數(shù)據(jù)混進(jìn)了歐元區(qū)。而自從有了歐元這一穩(wěn)定的統(tǒng)一貨幣撐腰之后，原本正在慢慢遭受資金匱乏之痛的希臘人在借債方面馬上就變得輕松起來，身為歐元俱樂部中的一員，他們需要為債務(wù)所支付的利息額較以前大大降低了——希臘政府將這一成員優(yōu)勢利用到了極致，他們不僅數(shù)十億數(shù)十億地大肆借債，還有意向歐盟隱瞞自己真實(shí)的債務(wù)負(fù)擔(dān)，直到一切在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中全部爆發(fā)出來:少得可憐的儲備金、用一系列虛假數(shù)據(jù)偽造而成的資產(chǎn)負(fù)債表以及被過度透支的國家信用……截至2009年底，希臘事實(shí)上的負(fù)債已達(dá)國民生產(chǎn)總值的125%。

德國人對伯羅奔尼撒半島上那些難以置信的情況完全不知所措。當(dāng)他們需要一直工作到67歲的時(shí)候，希臘人早在6年之前就已經(jīng)退了休——可他們退休后的生活水平完全不會下降。在德國，那些工齡長達(dá)35年之久的人在退休后僅僅可以拿到平均收入的70%;而在希臘，人們工作滿15年就能拿到111%的退休金。

希臘臃腫的國家機(jī)構(gòu)簡直毫無指望。在這個(gè)總計(jì)1100萬人口的國家中，政府公職人員的數(shù)目高達(dá)100萬。每次只要該國的兩大黨派——社會黨和新民主黨中的任何一方上臺執(zhí)政，他們就會用穩(wěn)定的政府崗位去犒賞自己忠實(shí)的追隨者們。在過去的幾年里，希臘已經(jīng)憑借這一方式新增了數(shù)千個(gè)公務(wù)員職位。面對這種情況，希臘副總理潘家洛斯不久前反思說:“對我們每一個(gè)公民來說，奮力去保護(hù)自己在過去的經(jīng)濟(jì)恩庇體系的惡性循環(huán)中所得到的東西是不是他的權(quán)利呢?”這是希臘人的問題。對德國人來說，他們現(xiàn)在要考慮的是另一個(gè)問題:“作為資助者，在遭受欺騙的情況下切斷資助難道不是我們的權(quán)利嗎?”在2004年至2008年期間，歐盟已向雅典注入了約350億歐元的資金，這其中有70億歐元來自德國納稅人的口袋。德國聯(lián)盟黨聯(lián)席主席、歐洲議會小組成員馬爾庫斯·費(fèi)伯抱怨說:“我們已經(jīng)被所謂的救助束縛住了，這會加重德國的負(fù)擔(dān)并將導(dǎo)致可怕的國家破產(chǎn)。”法國興業(yè)銀行的首席分析師阿爾伯特·愛德華更是直言不諱:“歐元的崩潰是不可避免的。任何對希臘的救助都只會推遲而不可能

阻止這一災(zāi)難的發(fā)生。”

歐元區(qū)的不定時(shí)炸彈——“蠢豬五國”

事情的發(fā)展也許會變得更糟糕。現(xiàn)在靠借貸過日子的并不僅僅只有希臘人，葡萄牙、愛爾蘭和西班牙也面臨同樣的危險(xiǎn)。在很久以前，金融投資家們就將它們名字的首字母組合在一起輕蔑地把他們叫做“Pigs”，也就是“蠢豬四國”。而近期意大利由于自身金融業(yè)的不穩(wěn)定也被納入了這一集團(tuán)之中組成了新的“Piigs”，即“蠢豬五國”。

大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為:如果只是希臘一國的話，歐洲貨幣聯(lián)盟還經(jīng)受得住。“可一旦另一個(gè)大的國民經(jīng)濟(jì)體(例如西班牙)再加進(jìn)來的話，那就是件很危險(xiǎn)的事情了。”德國綠黨經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯芬·吉格爾德這樣警告說。要是南部國家全都失去了對本國財(cái)政赤字的掌控，那歐元區(qū)剩下的其他國家也極可能無力回天。

現(xiàn)在，和希臘一樣，喪失信用的西班牙和葡萄牙如果再想借債的話，就必須為此支付高昂的利息。毫無疑問，這將對伊比利亞半島上的國家造成沉重打擊，更何況他們本來就已深陷危機(jī)。在西班牙幾乎每五個(gè)人中就有一個(gè)失業(yè)，而在其鄰國葡萄牙，由社會黨的若澤·蘇格拉底總理所領(lǐng)導(dǎo)的少數(shù)派政府承認(rèn)，該國2009年的財(cái)政赤字占到了國內(nèi)生產(chǎn)總值的9.3%，這比曾經(jīng)預(yù)想過的最壞情況還要糟。交易所的恐慌氣息進(jìn)一步彌漫，有幾天甚至還出現(xiàn)了投資者每分鐘撤資300萬歐元的情況。對此，葡萄牙財(cái)長費(fèi)爾南多·桑托斯連連嘆氣:“我們成了市場上的新獵物。”

即便如此，葡萄牙似乎也沒有調(diào)整政策的打算。該國政府已經(jīng)計(jì)劃將今年的公共負(fù)債比率增至國民生產(chǎn)總值的85%，而反對黨更是在2月初就已經(jīng)要求為馬德拉和亞速爾這兩個(gè)自治區(qū)提供額外的資金。就在葡萄牙政府終于打算凍結(jié)公務(wù)員工資水平時(shí)，工會卻立即宣布要從3月初開始進(jìn)行總罷工。葡萄牙曾經(jīng)的經(jīng)濟(jì)部長丹尼爾·貝薩預(yù)測說:“我們必須放棄歐元區(qū)。競爭力不足的葡萄牙根本就不屬于那個(gè)地方。”

壓垮希臘的最后一根稻草

現(xiàn)在，希臘必須獨(dú)自去解決一些棘手的難題，例如國家信用破產(chǎn)。從加入歐元區(qū)到經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)之前，雅典都能和其他穩(wěn)定的歐元區(qū)成員國一樣便利地借到資金，而現(xiàn)在希臘要為10年期的貸款支付6.5%的年利率——這幾乎是德國的兩倍。可希臘如果真的放棄歐元區(qū)的話，那么這一數(shù)據(jù)還會繼續(xù)上升，沉重的利息負(fù)擔(dān)最終可能會壓毀希臘的國家財(cái)政。

希臘已是困境重重，而美國次貸危機(jī)中臭名昭著的二重奏——投機(jī)商和評級機(jī)構(gòu)——則可能會將希臘進(jìn)一步推向毀滅。

投機(jī)商——一群專業(yè)的賭徒們將賭注壓在了希臘的國債之上。他們大肆購買用來保障債務(wù)安全的信貸違約掉期這一金融產(chǎn)品，進(jìn)一步加大了希臘的債務(wù)壓力。而評級公司在此期間也是盡可能長時(shí)間地忽視希臘的國債風(fēng)險(xiǎn)，直到迪拜延遲償還其債務(wù)時(shí)，來自著名評級機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾的幾名監(jiān)測者才突然意識到了事情的嚴(yán)重性，于是就引發(fā)了一場對國家信用的降級潮——希臘自然名列其中。對此，比利時(shí)魯汶大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授保羅·德·格勞威批評道:“這些機(jī)構(gòu)什么都沒有從中學(xué)到。他們一開始沒有發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，等發(fā)現(xiàn)后又反應(yīng)過了頭。他們的這種行為加劇了市場的不穩(wěn)定性。”而諷刺的是，歐洲中央銀行居然相信了美國評級公司的這些所謂評級。

面對眼前如此糟糕的景況，作為歐盟和歐元區(qū)最重要的國家，德國援助希臘的立場卻并不積極，默克爾甚至措辭強(qiáng)硬地反對歐盟峰會討論如何救助希臘。她聲稱，希臘政府一再表示不需要救助，歐盟畫蛇添足討論救助方案只會增加市場擔(dān)憂。而德國國內(nèi)最新民調(diào)顯示，61%的德國民眾反對政府掏錢救助希臘， 40%的德國人甚至希望退出歐元區(qū)。

德國經(jīng)濟(jì)界人士則警告人們不要不計(jì)一切代價(jià)去拯救歐元這一共同貨幣。“‘無救助原則’是歐元俱樂部一直奉行的入會準(zhǔn)則，歐元區(qū)的每個(gè)國家都必須自己拯救自己。歐盟基本法明文規(guī)定，所有參與其中的國家必須保證其財(cái)政的穩(wěn)定。另外還需保證貨幣聯(lián)盟在沒有政治聯(lián)盟的情況下也能運(yùn)轉(zhuǎn)。”德國經(jīng)濟(jì)學(xué)教授斯塔貝提評價(jià)說，“但現(xiàn)在這一條件被明確侵犯了，因此，我們可以說，目前的貨幣聯(lián)盟不再受德國憲法的保護(hù)。如果這一評判能夠獲得認(rèn)可的話，那德國必然會退出歐元區(qū)，而德國馬克也將再戰(zhàn)江湖。”

[編譯自德國《焦點(diǎn)》]