江蘇省各市高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評價研究

[摘 要] 本文根據(jù)江蘇省各市高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況，運用主成分分析方法構建高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評價模型，確定各市高新技術產(chǎn)業(yè)在全省所處的位次，進一步分析各市高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的差異性，并指出其原因。

[關鍵詞] 高新技術產(chǎn)業(yè);主成分分析法;評價模型

doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2010 . 01 . 020

[中圖分類號]F207;F224.5 [文獻標識碼]A[文章編號]1673 - 0194(2010)01 - 0048 - 03

隨著江蘇“科技興省”戰(zhàn)略的逐步實施，江蘇高新技術產(chǎn)業(yè)有了較快的發(fā)展，以航空航天器制造業(yè)、專用科學儀器設備制造業(yè)、電器機械及設備制造業(yè)、電子及通信設備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、計算機及辦公設備制造業(yè)等為代表的高新技術產(chǎn)業(yè)正蓬勃興起，并且已經(jīng)形成了一定的規(guī)模。分析評價江蘇省高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況，無疑具有十分重要的現(xiàn)實意義。

1 各市高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展基本情況分析

江蘇高新技術產(chǎn)業(yè)主要分布在蘇南及沿江地區(qū)，蘇南五市高新技術產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值6 568.15億元，占全省的82.85%;蘇中三市高新技術產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值1 033.04億元，占全省的13.03%;蘇北五市高新技術產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值326.99億元，占全省的4.12%。

為了進一步考察江蘇各市的高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，我們從高新技術產(chǎn)業(yè)銷售收入、高新技術產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值、高新技術產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值占全市比重、高新技術產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總值比重這4個指標進行分析。各個指標取值見表1。

2 各市高新技術產(chǎn)業(yè)綜合評價模型的構建

對原始數(shù)據(jù)表1進行標準化處理，利用SPSS 11.0 For Windows 統(tǒng)計軟件，采用主成分分析。根據(jù)因子載荷矩陣的不唯一性，對因子載荷矩陣方差采用最大正交旋轉(zhuǎn)法實行旋轉(zhuǎn)，旋轉(zhuǎn)后的載荷矩陣見表2、表3。

根據(jù)各市高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各個主成分上的載荷系數(shù)為權重，構造各市高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展主成分的綜合評價模型。方程如下:

其中S22i表示各市在高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展評價指標上的得分值。i = 1，2，…，4。

在根據(jù)各主成分上的評價得分，構造各市高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合評價模型。方程如下:

為了便于分析比較， 我們計算了各個指標的有關描述性統(tǒng)計量:平均值和變異系數(shù)(參見表3)。對于變異系數(shù)，其值越大，則表明各市這個指標發(fā)展的不平衡性也越大。從表3看，高新技術產(chǎn)業(yè)銷售收入、高新技術產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值、高新技術產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值占全省比重等指標的變異系數(shù)較大，達到了1.4以上，說明全省在高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展上很不均衡。在指標高新技術產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總值比重上的變異系數(shù)不高，說明各市在這一指標上差異性不大。

3各市高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異因素分析

由于只有一個主成分因子，因此主成分X221的得分與高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展E21分值相同。因此，我們可以直接對高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平進行分析。

蘇州市的高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展得分為0.979，是第二位南京和第三位無錫的2倍，是江蘇平均水平0.261的3.7倍，反映出蘇州高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平遙遙領先于其他各市。從有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看到，2007年江蘇全省高新技術產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為14 689.96億元，而蘇州市高新技術產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為5 245.91億元，占全省的35.7%，超過南京(2 393.54億元)和無錫(2 386.46億元)兩市高新技術產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之和，略低于南京、無錫、常州(1 202.01億元)三市高新技術產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之和。蘇州、南京、無錫三市位居全省高新技術產(chǎn)業(yè)的前三位。

常州市的得分為0.296，位居第四，是第三位無錫(0.469)的63%，是第五位泰州市(0.247)的119%，是全省平均水平(0.261)的113%。可以看出，常州市與第三位差距較大，與第五位比較接近，略高于全省平均水平。常州高新技術產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值1 202.01億元占全省的比重是8.2%，兩者基本上是吻合的。盡管近幾年常州高新技術產(chǎn)業(yè)取得了快速的發(fā)展，但是由于經(jīng)濟規(guī)模和總量與蘇州、無錫相比還有較大的差距，常州在高新技術產(chǎn)業(yè)銷售收入、高新技術產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值、高新技術產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值占全市比重等方面落后，導致常州高新技術產(chǎn)業(yè)水平的綜合平均得分偏低。常州高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展在全省處于平均水平，這與常州作為蘇南經(jīng)濟發(fā)達城市是不相適應的。

在蘇北5個城市中，連云港的得分最高，為0.114，僅僅是蘇州的12%。可以看出，江蘇高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平非常不均衡，導致高新技術產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值區(qū)域分布主要集中在蘇州、南京和無錫。2007年，蘇州、南京和無錫市的高新技術產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占全省的比重分別為35.7%、16.3%和16.3%，三市合計所占的比重達68.3%。從表3中可以看到，高新技術產(chǎn)業(yè)銷售收入、高新技術產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值、高新技術產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值占全市比重等指標的變異系數(shù)都達到了1.4以上，也基本反映出江蘇各市在高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展上還存在較大的差異。

綜合上述分析，依據(jù)13個地級市的高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力的強弱，我們大體上可以將其分為4類:第一類為蘇州;第二類為南京、無錫、常州;第三類為泰州、鎮(zhèn)江、南通、揚州、連云港;第四類為鹽城、徐州、淮安、宿遷。

主要參考文獻

[1] 郭韜，朱建新. 我國31個省市高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展聚類分析[J]. 商業(yè)研究，2006(13).

[2] 馬慧民，張爽，葉春明. 基于多元統(tǒng)計分析的地區(qū)高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿ρ芯縖J]. 工業(yè)技術經(jīng)濟，2006(4).

[3] 鄒林全. 企業(yè)創(chuàng)新能力評價的比較[J]. 統(tǒng)計與決策，2008(8).