希臘危機是怎樣驚爆中國人眼球的

從2004年上臺的希臘新民主黨一直把持著政權，為了贏得選票，當政者開始四處舉債，用本不屬于希臘人的高福利來“賄賂”國內(nèi)選民，維持政權的穩(wěn)定性。隨后的全球金融信機，讓希臘當局難以繼續(xù)維持這一“和諧”局面。

壓力之下，希臘政府有意改變過去高福利、高支出的國家財政，以減少支出成本。

悲劇由此上演。各種此起彼伏的“群體性事件”陸續(xù)成為中國各種報紙國際版的“邊角新聞”。中國人對希臘的關注也隨著希臘街頭逐漸龐大的示威人群而增加。2008年3月，300萬希臘人走上街頭開始大罷工。此時，獵奇的中國人并沒有為之動容，媒體也沒有嗅出其中隱藏的危機氣息。

2008年末，希臘警察在街頭與示威者對峙時意外射殺一名15歲少年，引起了西方社會的一片聲援后，希臘才真正被眾多中國人所關注。此時，媒體開始連篇累牘地報道希臘社會政府和民眾難以彌合的“傷口”。

“預言”為何被冷落?

伴隨著歲末希臘槍擊案的喧囂，關于金融危機第二波預測的只言片語開始見諸報紙。作為《貨幣戰(zhàn)爭》一書的編著者宋鴻兵就在遠方希臘街頭此起彼伏的抗議聲中，登上中國中央電視臺的舞臺，闡述他對金融危機“第二波”的預測。

驚悚的“第二波”預言，很快引來大量中國媒體的關注，就連中國最專業(yè)的財經(jīng)媒體也開始熱議金融海嘯“第二波”的到來。2008年末，621世紀經(jīng)濟報道》也通過采訪美國基金投資經(jīng)理惠特尼-蒂爾森來談論商業(yè)貸款違約率的攀升將帶來更加強勁的“第二波”危機，文章甚至預測未來三年內(nèi)，“第二波危機”可能會不期而至。

東歐的問題是過分依賴外部貸款，此時正在面臨越來越多的違約，有垮塌的危險。宋鴻兵認為與1997年從泰銖貶值開始的亞洲金融危機相似。不斷涌現(xiàn)的債務危機，債券市場的違約會對包括美國銀行在內(nèi)的西方商業(yè)銀行體系造成巨大沖擊。東歐將拖累西歐，第二波金融危機已到來。

“第二波金融危機”并沒有按照“先知們”預言的時間發(fā)生，但是希臘隨后的債務危機已經(jīng)證明了他們當時的敏銳直覺。

對于危機預言，在“經(jīng)濟周期”理論擁有很高造詣的俄羅斯學者有著自己不同的見解。

“在經(jīng)濟周期的理論中，人們?yōu)榱祟A測經(jīng)濟信機，常常試圖找出危機爆發(fā)前各種‘危機引爆’事件間的內(nèi)在邏輯關系。常常猜測危機的人，往往都是騙子。在過去十年里，我們幾乎每周都能在大眾傳媒中聽到他們的聲音。”俄羅斯能源和金融學院院長列奧尼特·格里高利耶夫在接受《世界博覽》記者郵件采訪時，堅決否定這種預言論。

他認為：經(jīng)濟的不穩(wěn)定性只有在一系列增長的末期才能捕獲蹤跡，如原材料價格的飛漲、股市指數(shù)攀升和庫存的加大。這時，總有兩三位學者開始向政府和公司預測未來可能發(fā)生的經(jīng)濟問題，他們的危機預測往往會被各方置若罔聞。這是因為不正確的預測往往會帶來更加巨大的危機，金融危機的危害常常是工業(yè)蕭條的兩倍。

危機預測帶來了巨大的風險，預測往往成為危機爆發(fā)的“引信”，對于預測方而言這是巨大的風險和責任。這就是為什么各國官方和國際金融機構很少發(fā)布負面預測的原因，他們往往只發(fā)布各種經(jīng)濟預警信息。

“驚悚”反應

不得不指出的是，2009年中國國內(nèi)分析人士曾認為，后期加入歐盟的前華約國家可能引爆第二輪危機，但對早已加入歐元區(qū)的希臘卻少有提及。

2009年10月4日，希臘第一大反對黨泛希臘社會主義運動(簡稱“泛希社運”)在提前舉行的希臘議會選舉中擊敗執(zhí)政黨新民主黨贏得勝利，政治局勢的輪回才使隱藏的債務危機浮出水面。

剛剛接手希臘16天后，新政府就向外發(fā)布了令世界震驚的消息：希臘在過去幾年間不知不覺地欠下了3000億歐元的外債，其中530億歐元必須在2010年償還，其中有230億應該在4—5月間償還。2009年希臘政府的財政赤字在國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)中的比重并不是此前計劃的7.7％，而是高達12.7％，這遠遠超出了歐元區(qū)的硬性規(guī)定。

由于歐盟最初對此表現(xiàn)冷淡，放任希臘自行解決其巨額債務危機。抱著看熱鬧心態(tài)的中國輿論和媒體并沒有表現(xiàn)出太大的熱情。

12月1日，新華海外財經(jīng)首先披露希臘政府正在游說中資銀行購買希臘國債。報道稱，希臘一直在與中資銀行接觸，希望中資銀行能夠申購希臘2010年發(fā)行的至少250億歐元債券，同時希望中資銀行在二級市場也購買其部分債券。

讓中國人和媒體感到敏感的是，希臘的一家金融網(wǎng)站報道稱，希臘總理喬治·帕潘德里歐一直在親自與中國銀行和另外兩家中資銀行進行秘密談判，高盛集團和摩根大通也參與其中，積極游說。

消息一出，各大財經(jīng)網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載。“250億歐元”、“中資銀行”、“希臘”、“高盛游說”等類似的敏感字眼，被各財經(jīng)網(wǎng)站韻編輯們迅速放在了顯眼位置。被預熱許久的希臘問題瞬間因中資銀行可能的投資行為引爆了中國輿論。

某門戶阿站引用的這一報道迅速引來了近千個網(wǎng)友留言、回復。“人傻，錢多，速來”成了網(wǎng)友自嘲的經(jīng)典回復。 就在媒體還沒有展開相關后續(xù)報道的時候，被譽為財經(jīng)界“危險女人”的葉檀提前出手了。在消息發(fā)布的當天夜里，她就旗幟鮮明地用一篇名為《不要聽投行忽悠買希臘債券，債務危機正在孕育之中》的博交響亮地回應輿論熱烈的討論。

在文章中，她引用1998年的俄羅斯國債危機和當時迪拜世界的償債危機事實，質(zhì)疑希臘國債信用。

“國債信用主要參考指標是財政赤字規(guī)模與債務的貨幣化……希臘政府借債度日，債券發(fā)行利率越來越高，希臘本土銀行進行無風險套利，形成一批食利階層。有消息稱，希臘銀行一直靠買賣債券來賺錢，他們以低至1％的利率從歐洲央行借錢，再用來買人利率高達5％的政府債券，賺取差價。就像日本家庭婦女理財，這種模式難以持續(xù)。中國購買這樣的債券，就相當于購買了燙手的山芋。”對于希臘國債的實質(zhì)，她這樣尖銳地寫道。

當日晚些時候，在各路媒體記者的再三追問下，中行矢口否認。次日刊載在某南方報紙的報道寫道： “中行昨天回應本報表示，經(jīng)核實，該行并未跟希臘進行秘密談判或接洽，也不存在計劃準備購買希臘債券的事實。建行則表示，該行對海外投資一直堅持審慎原則，此外不做評論。工行、農(nóng)行均稱沒聽說此事。”

就在中國輿論對這一問題展開熱烈討論之時，海外媒體一針見血地指出：希臘試圖通過拉攏中國的投資實施額外激勵措施，來增強上述國債交易的吸引力。在一片喧囂之中，正如葉檀所擔憂的那樣，12月8日受迪拜債務風波的影響，全球三大信用評級公司下調(diào)了希臘的主權信用評級。

由于中國有可能的介入，關于希臘債務危機的報道開始頻頻進入普通中國人的視野，此時希臘債務危機正在持續(xù)發(fā)酵之中。

希臘和高盛的反思

中資銀行或許并沒有和希臘進行接洽，但是希臘卻并沒有放棄，高盛更沒有氣餒。2010年1月28日，國內(nèi)媒體紛紛援引27日英國《金融時報》的報道稱：美國投行高盛作為說客，正密集向中國政府以及外匯管理局推銷希臘國債。

英國《金融時報》報道稱：高盛首席運營官蓋瑞·柯恩在去年11月和今年1月兩赴希臘，會見希臘總理喬洽·帕潘德里歐及其他高級官員。希臘財長喬治·帕帕康斯坦丁也在3月訪華推銷希臘國債。

“中國存在大量流動性，并且擁有大型基金。這也是此次巡回推介將中國納入目的地的原因。”希臘財長這樣向英國報紙說道。

消息一出，立刻引發(fā)國際媒體和中國媒體的關注。希臘政要和新聞和公共關系部門在3月27日受到無數(shù)中國媒體記者的“滋擾”。

“昨天以來好多媒體通過各種渠道聯(lián)系我要求采訪，但我可以肯定地說沒有這回事。”當月28日來到瑞士達沃斯參加世界經(jīng)濟論壇的希臘總理帕潘德里歐，在論壇上發(fā)言的第一句話就為希臘開脫。隨后他指出：希臘沒有尋求也不需要雙邊貸款，希臘不需要任何國家的資金救助，希臘目前正遭受那些企圖破壞歐元穩(wěn)定的投資者的攻擊。

隨后事態(tài)的發(fā)展，證明這位希臘總理并不“厚道”。

除了希臘總理口頭否認，希臘政府也在第一時間發(fā)表聲明予以否認。聲明中稱：關于希臘債券或希臘資產(chǎn)的出售，希臘政府沒有和中國或其他國家達成明確或暗示性協(xié)議，聲明同時指出：希臘沒有授權任何一家投資銀行代表政府進行此類談判。

即使希臘再三澄清，中國輿論和媒體似乎并不買賬。北京某報紙甚至從希臘財長此前更早的發(fā)言中，尋找希臘政要自相矛盾的表態(tài)來質(zhì)疑希臘政府。

中國涉足希臘債務危機的可能性，引爆了中國國民對希臘債務危機的討論。在關注希臘債務危機的帶動下，媒體和學界開始對歐盟其他國家潛在的債務危機和歐元區(qū)的困境探本溯源。 在中國輿論對于希臘問題各個層面的討論聲中，希臘財長似乎并沒有公開訪問中國。中國發(fā)布權威官方消息的新華社，也沒有關于希臘方面訪華的報道。

波瀾不驚中，隨后高盛的“東窗事發(fā)”又給希臘債務危機的輿論熱度升溫。

2月22日，境外媒體援引知情人士的話稱：希臘政府目前已與15家國際大行簽署了互換協(xié)議，這些臺約有助于希臘隱瞞真實的赤字情況。在涉嫌幫助希臘隱瞞赤字的15家大行中，高盛集團為希臘安排的合約可能是規(guī)模最大的。該集團在2002年的互換協(xié)議中向希臘提供了價值達lO億美元的融資。

消息一出，世界范圍內(nèi)對高盛的批評聲浪淹沒了公眾媒體。

“高盛為什么值得注意?因為除了它幫希臘債務掉期的問題上特別活躍外，最近還有報道稱它還要向中國推銷250億歐元希臘債券。其背后有沒有想通過中國來買這樣的債券，進一步幫希臘來掩飾現(xiàn)在的債務呢?所以，通過這次的世界金融危機以及現(xiàn)在的歐洲金融風暴，我們對這些名聲很響亮的跨國金融機構應該提高警惕，他們?yōu)榱俗约旱睦嬖诶酶鞣N金融工具進行交易的時候，往往會造成了整體的不穩(wěn)定。”鳳凰衛(wèi)視資訊臺副臺長、鳳凰衛(wèi)視言論部總監(jiān)曹景行在接受中國之聲電臺采訪時公開質(zhì)疑高盛在中國的行為。

此時對高盛反思，開始活躍在中國大眾媒體中。《2l世紀經(jīng)濟報道》以《高盛的國家生意》為題從蛛絲馬跡中探尋罪惡的痕跡。《中國新聞周刊》也刊文，在希臘債務危機中尋找高盛陰謀的影子。

在新浪網(wǎng)2月份發(fā)起的網(wǎng)絡民意的調(diào)查中，認定“希臘債務危機是高盛的陰謀”的網(wǎng)民高達80.8％，另外81.9％的網(wǎng)民堅信其他歐洲國家也存在類似希臘的問題。

事實上，中國網(wǎng)民對投資銀行的厭惡感，源自美國次貸危機后對于活躍在中國境內(nèi)的外資投資銀行的反思。這一反思在《誠信的背后》一書熱銷中國后達到了頂點。 (《誠信的背后》從摩根士丹利一名前衍生金融品經(jīng)理人的自述來解讀西方投行的罪惡勾當。)

“大多數(shù)人投身投資業(yè)是出于一種摧毀性的原因，和良家婦女淪為娼妓的原因如出一轍：這個行業(yè)不需要艱苦工作，是不需要太多智慧的群體行為，而且對于別無所長的人來說是一種實際的賺錢手段。”《華爾街叢書》作者理查德·奈這樣批評高端金融這個“零和游戲”，相比中國媒體的儒雅含蓄，西方尖銳的批評聲更讓人對高盛的行為深思。

隨著希臘債務危機的不斷嚴重和逐漸綁架歐洲和全世界經(jīng)濟的現(xiàn)實，這種深思，絕對不僅限于一個高盛，更多的中國人開始反思希臘債務危機背后，現(xiàn)行國際金融體系和秩序的深層次“病因”。

對中國的現(xiàn)實影響

時下，人們已經(jīng)厭倦了諸如哪些國家陷入深重的經(jīng)濟困境中這樣的新聞，他們更關心的是：將他們拉出泥潭的世界經(jīng)濟“火車頭”到底在哪?怎樣才能加速經(jīng)濟復蘇?

如今希臘債務危機如同“春寒”中的大雪，是所有人不愿意看到的，各方最初選擇“自保”，但在看到希臘的危機可能導致更大的災難時，各方的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變。

“希臘問題的出現(xiàn)從熱點、焦點和敏感度的層面上看，對心理上的影響比實質(zhì)上的影響更大，所以國際貨幣基金組織包括美國，在對希臘救助的問題上態(tài)度都變了，時下世界經(jīng)濟復蘇的脆弱性和市場的恐慌性都和希臘問題聯(lián)系在一起的。”MG金融集團中國首席經(jīng)濟學家、中國外匯投資研究院院長譚雅玲向《世界博覽》雜志記者說道。

那么，希臘的災難對于中國會有什么影響?

“我覺得沒有必要把希臘問題和中國單獨拿出來考慮，因為對希臘救助是一個國際救助，希臘債務危機對于中國并不會產(chǎn)生什么直接影響。”譚雅玲向《世界博覽》說道。

但中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所國際金融研究室副主任張明在接受《世界博覽》雜志記者采訪時，提出希臘債務危機可能會對中國造成三方面影響。

第一，受希臘的影響，可能會對中國外貿(mào)出口造成影響。歐美經(jīng)濟的緊密聯(lián)系，歐洲經(jīng)濟下滑必定拖累美國，美、歐對于中國而言都是重要的貿(mào)易出口國。 第二，受希臘的影響，可能會減小人民幣升值的壓力，因為歐元相對美元的疲軟緩解了人民幣對美元的升值壓力。另外，銀行利率也會受到影響。

第三，希臘的動蕩以及后期歐洲經(jīng)濟可能的風險，會使大量短期資本迅速流向中國。

事實上，好或壞的預測都是建立在現(xiàn)行的金融秩序之上的。歷史上包括巴西、墨西哥、阿根廷、俄羅斯都經(jīng)歷過嚴重的債務危機，這些危機背后折射的是現(xiàn)實國際經(jīng)濟秩序難以解決的問題，隨著各國在全球經(jīng)濟一體化下互相依賴層度的加深，債務危機所產(chǎn)生的痛感也將更為廣泛。

總體來說，不改良或改變現(xiàn)行全球經(jīng)濟秩序，使其更加趨于平等，那么債務危機將永遠難以根除，只能短期緩和。除希臘外，更多的第三世界國家仍然陷入惡性經(jīng)濟循環(huán)中。

“重建國際貨幣體系”成為了秩序改變所面臨的首要問題。雖然對于中國而言，這是一個無法單方推行的事情，但是胡舒立在她創(chuàng)辦的《中國改革》雜志中借用英國皇家國際事務研究所的研究成果為中國人提出了一個視角：

“我們期待的不是翻天覆地的變革，而是一個長期的、漸進的、增量式的變化和調(diào)整的過程。一些國家邁出的改革步伐，例如中國希望在2020年實現(xiàn)人民幣自由兌換的政策目標，就顯現(xiàn)出這個十年將是轉(zhuǎn)型的十年。”

中國的立場、利益和需求將對21世紀國際貨幣體系的形成產(chǎn)生重大影響，為此你準備好了嗎?