無(wú)論你愿意不愿意,認(rèn)可不認(rèn)可,數(shù)字化都像一個(gè)充滿(mǎn)活力的年輕人,大踏步地朝你走來(lái),擁抱你,親吻你,熱情得讓你不能拒絕。
人們對(duì)數(shù)字化的感受,始于何時(shí)?是手機(jī)的普及還是網(wǎng)絡(luò)的平民化?我們已經(jīng)不太關(guān)心起點(diǎn),我們關(guān)心的是正在進(jìn)行時(shí),是數(shù)字化給我們帶來(lái)的新生活方式,特別是新閱讀方式。
早上,被手機(jī)的鬧鐘催醒,進(jìn)辦公室后的第一件事是打開(kāi)電腦,看看郵箱,處理郵件,或收或發(fā),及時(shí)又省錢(qián)。一天中,若在辦公室,可從互聯(lián)網(wǎng)上看新聞,若在途中,可通過(guò)電子閱讀器或手機(jī)接收新聞或郵件,當(dāng)然,還有電視機(jī)、收音機(jī)和報(bào)紙雜志。但是,坦白地說(shuō),現(xiàn)在是越來(lái)越?jīng)]有時(shí)間看報(bào)紙了。辦公室的報(bào)刊,特別是好看的雜志,沒(méi)時(shí)間看又舍不得扔,越積越多,就更沒(méi)時(shí)間看了。
歐洲管理思想大師對(duì)出版業(yè)有兩個(gè)預(yù)言:一是會(huì)快速去物質(zhì)化,二是去中介化。去物質(zhì)化大概指的是去紙化吧,因?yàn)槿绻拔镔|(zhì)載體”之皮不存,出版的內(nèi)容之毛將安附?但物質(zhì)不一定是紙,手機(jī)、閱讀器、電腦,乃至mp3、mp4、mp5等等都是物質(zhì)載體。而去中介化,指的恐怕就是去編輯化,不經(jīng)過(guò)編輯的加工整理而直接出版,比如網(wǎng)絡(luò)文學(xué),博客(如果博客也算出版的話(huà)),還有維基百科的內(nèi)容。但是,在我們心中,沒(méi)有經(jīng)過(guò)編輯看過(guò)的,或某專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)認(rèn)可的,我們就會(huì)懷疑它的真實(shí)性和權(quán)威性,人們之所以不那么相信互聯(lián)網(wǎng)的消息,大概皆因此。
外文出版社出了一本叫做《從甲骨文到epublieations》,被萊比錫書(shū)展評(píng)為最美的書(shū),在外文局年度出版物評(píng)獎(jiǎng)中,又被評(píng)為優(yōu)秀圖書(shū)。這書(shū)不枉此評(píng),看著就讓人喜歡,不僅形式撩人,內(nèi)容也是一流的。中國(guó)書(shū)業(yè)的三千年盡在其中,我們能從中感受中國(guó)出版的脈絡(luò),每一步都蘊(yùn)含著中國(guó)出版人的艱辛和收獲,當(dāng)然數(shù)字化出版業(yè)占據(jù)了很大的篇幅。在撫摸書(shū)的同時(shí),我在想,過(guò)不了多久,能讀到這種“物質(zhì)”的書(shū),恐怕就不僅是一種享受,更是一種奢侈了吧。
2009年,是出版業(yè)數(shù)字化快速發(fā)展的年頭,記得年中的某一天,我與圣智的陳錦煌討論過(guò)最后能堅(jiān)守紙質(zhì)圖書(shū)的會(huì)是些什么樣的產(chǎn)品,陳說(shuō),教材吧。第二天,就爆出美國(guó)加州,就是電影明星施瓦辛格當(dāng)州長(zhǎng)的那個(gè)州,已經(jīng)把教材也數(shù)字化了。有人說(shuō)是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難,我不大相信加州的經(jīng)濟(jì)會(huì)困難到連教材都出不起。究竟是什么原因使其成為數(shù)字化的先鋒我們不得而知,可能經(jīng)濟(jì)也是原因之一吧。
盤(pán)點(diǎn)中國(guó)的數(shù)字出版,可圈可點(diǎn)的事不少,2009年數(shù)字出版業(yè)的整體收入超過(guò)750億,首次超過(guò)傳統(tǒng)出版業(yè)產(chǎn)值。國(guó)民各類(lèi)數(shù)字媒介閱讀率達(dá)到24.5%,約有2.8%的成年人只閱讀數(shù)字產(chǎn)品。由此可以看出,數(shù)字產(chǎn)品還沒(méi)有成為主流閱讀方式。有人預(yù)測(cè),到2030年,900/0的出版物都是數(shù)字產(chǎn)品。紙質(zhì)圖書(shū)還有二十年的壽命。有人認(rèn)為這種預(yù)測(cè)對(duì)數(shù)字出版太樂(lè)觀(guān),依我看,這是保守的說(shuō)法。在2009年法蘭克福書(shū)展上,組委會(huì)以“出版業(yè)未來(lái)形態(tài)”為題,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向全球出版人進(jìn)行了一項(xiàng)出版發(fā)展趨勢(shì)調(diào)查。來(lái)自全球30多個(gè)國(guó)家的1000余位出版人參與了此次調(diào)查。近一半的參與調(diào)查者預(yù)測(cè)2018年將成為數(shù)字出版物銷(xiāo)售額超過(guò)傳統(tǒng)出版物的拐點(diǎn)。當(dāng)然,與此同時(shí),還有22%的參與調(diào)查者認(rèn)為數(shù)字出版物將永遠(yuǎn)不會(huì)取代傳統(tǒng)出版物。80%的參與調(diào)查者表示,對(duì)數(shù)字出版時(shí)代的到來(lái)持開(kāi)放樂(lè)觀(guān)的態(tài)度。
從出版產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),多數(shù)出版人對(duì)數(shù)字化持歡迎態(tài)度,至少不再認(rèn)為數(shù)字出版是侵入者、擾亂者,更有有識(shí)之士從中看到了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的時(shí)機(jī)和巨大的商機(jī)。
從我個(gè)人角度來(lái)說(shuō),幾乎經(jīng)歷了出版產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的全過(guò)程。1988年,我從社科院研究生院畢業(yè)就職于出版社時(shí),還是鉛字排版技術(shù),很快就有了激光照排技術(shù),鉛字快速地退出了歷史舞臺(tái)。想想也是極其殘酷的事。
最讓我感受數(shù)字技術(shù)的好處,是2002年春節(jié),大年三十,我為畫(huà)冊(cè)《中美關(guān)系30年》的出版只身飛往深圳,與印刷工人奮戰(zhàn)七天。期間,所有文字的校訂和修改,都是在北京制作然后打包通過(guò)網(wǎng)絡(luò)送到深圳的。如果按傳統(tǒng)的出版技術(shù),用七天的時(shí)間制作完成這本畫(huà)冊(cè),幾乎就是天方夜譚。當(dāng)正月初八大家都節(jié)后上班時(shí),我背著畫(huà)冊(cè)從深圳飛回北京,江澤民主席將其作為禮品送給來(lái)訪(fǎng)的布什總統(tǒng)而后者連連說(shuō)好時(shí),我心里感謝的不僅是印刷工人,還有數(shù)字化技術(shù)。
作為數(shù)字化的受益者,我當(dāng)然更加歡迎并且盡可能地推動(dòng)出版特別是對(duì)外出版的數(shù)字化。首先,我不必再為找一本書(shū)而“翻箱倒柜”,也不必為同時(shí)閱讀相似相關(guān)的幾本書(shū)將桌面鋪滿(mǎn);第二,不必再發(fā)愁為好書(shū)找到安身之地,書(shū)房再大,也有擺滿(mǎn)了的時(shí)候;第三,旅行時(shí)不必再為帶哪本書(shū)而躊躇,一片電紙書(shū),或者直接就用手機(jī)閱讀了;第四,可以隨時(shí)將我的感想發(fā)給想與我分享的朋友;如此等等,好處多得不可勝數(shù)。
2009年的法蘭克福書(shū)展,中國(guó)成為主賓國(guó),國(guó)內(nèi)外的出版商都把中國(guó)內(nèi)容作為很重要的內(nèi)容設(shè)計(jì)在自己的展臺(tái)中。比如企鵝,比如施普林格,比如圣智,都在自己展臺(tái)做上關(guān)于中國(guó)的內(nèi)容,很是醒目,招來(lái)中外出版人在此留影,連我也不能脫俗。
我的老朋友,哈珀·柯林斯的前CEO簡(jiǎn)·弗里德曼也到了法蘭克福,與電影制片商杰弗里·夏普聯(lián)合成立了綜合媒體數(shù)字出版公司--open Road Integrated Media Epubhshing Company,簡(jiǎn)稱(chēng)ORIM,目的是打造以電子書(shū)為核心的多媒體世界。老太太果然出手不凡,一登場(chǎng)就咬在了骨頭上。看她的意思,肯定是研究多時(shí)了。她打造的平臺(tái)應(yīng)該是方向,應(yīng)該是我們也想要的。將來(lái)讀者在此平臺(tái)上,可以讀書(shū),可以看電視,可以看他們想看的任何媒體產(chǎn)品,這該是一個(gè)多么美好愜意的事啊。
就在截稿之時(shí),聯(lián)通的幾位專(zhuān)家來(lái)訪(fǎng),給我演示從他們的3C手機(jī)上可以看到什么,有多少人能看到這些東西,我們可以往手機(jī)上植入些或者發(fā)布些什么東西。這實(shí)在是太神奇了,除了屏幕小點(diǎn),它簡(jiǎn)直就可以把所有的媒體一網(wǎng)打盡了。
數(shù)字化對(duì)于出版,還會(huì)發(fā)生怎樣的推動(dòng)和顛覆?我們拭目以待。