摘要:隨著人們對課堂教學有效性缺失的思考,傳統課堂教學受到了連篇累牘的批判。在新課程理念的指引下,當前的課堂教學出現了脫胎換骨的變化。具體到小語課堂教學,我們發現,課堂更具人文性,更富有詩意,資源的開發更趨豐富,“體驗、感悟、生成”,“自主、合作、探究”成為小語課堂教學的主旋律和最強音。
關鍵詞:小語課堂;有效性
中圖分類號:G623.2
文獻標識碼:A
文章編號:1006-3315(2010)3-058-001
作為老師,在為這些變化感到欣喜和振奮的同時,我們卻不得不面對現實的尷尬與無奈:這樣實施課堂教學,使得不少學生質量調研(紙筆測試)中的成績出現了下滑的趨勢。也許導致這種現象的原因很多。但上述情況至少說明了一點:目前小語課堂教學的有效性還沒有達到我們預期的目標,是一種“殘缺的有效性”。而這又說明我們目前對新課標下小語課堂教學的一些關鍵問題,還缺乏本質的認識和準確地把握。
所以把握平衡,就成為了小語教學必須正視和解決的問題。小學語文課堂教學,最重要的是要尋求和把握好以下幾種關系的平衡。
一、把握“人文”與“語文”的平衡
過去語文教學注重單純傳授語文知識技能,舍人文講語文。近年來卻出現離開語文講“人文”的傾向,語文課就變成了“人文課”,弘揚人文,卻忽視了“雙基訓練”。比如教學李白與孟浩然依依惜別并乘興寫成《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》的故事,教者大量引入《送元西使安西》、《贈汪倫》等多首詩,引入《朋友》等歌曲,上成了“送別詩大匯集”的主題課,學生情有所悟,意有所會,可這是語文課嗎?它的有效性又在哪里呢?
舍人文而講語文與舍語文而講人文,看似兩個極端,實際上卻是由于對語文與人文的不足所致。學生人格的養成和精神的建設,無法離開學習句篇的基本知識和聽說讀寫的基本功能?!爸R與能力”是詩文學科的核心性目標,也是過程與方法、情感態度、價值觀的“依托”。舍此依托,“過程與方法”“情感態度價值觀”就成了無源之水、無根之木,三維目標的達成也就成了“空中樓閣,”語文教學有效性更無從談起。
二、把握“預設”與“生成”的平衡
預設的含義簡而言之,就是“預先設計”,它是由教師根據教學目標,預設教學進程、內容和方法,然后在課堂上按計劃開展教學活動。生成指事物的發生、形成。我們的教師可能每一節課、每時每刻都面臨生成,能否把握好“預設”與“生成”的平衡是影響小語課堂教學有效性的重要因素。
如一位教師教學《贈汪倫》一詩,在引導學生質疑時,有一個學生問,既然汪倫與李白的感情那么深厚,為什么汪倫直到李白快要乘船離開時才來送行?有一個學生回答說:“汪倫忘了,李白要走才想起來”教師鼓勵了學生的獨特見解,并讓全班討論:“汪倫為什么會忘記呢?”學生的答案五花八門,有的說“有人請人去赴宴”,有的說“家里有人生病了”,有的說“他記性不好”……花了番功夫,教師問:“汪倫可能忘記李白辭別的事嗎?”學生一時又議論紛紛起來……
縱觀案例,當生成產生時,教師只是想方設法,否定這種在他看來幾乎荒謬的想法,心中早已忘記了預設的教學目標,其引導也就找不到一個有效的平衡點。從這個案例來說,把握預設和生成之間的平衡??梢杂袃煞N方式:一個是放大生成,直接告訴學生,李白怕汪倫傷感所以直接悄悄離開的真相,讓學生更加充分感受兩人之間的深情厚誼;二是縮小生成,就是對生成進行有價值控制和調整,避輕就重。教師可以這樣說:“汪倫與李白感情這么深厚,同學們,你們認為汪倫會忘記嗎?”我想這樣引導的結果,學生就會把注意力集中到兩人之間的情誼上來,這樣,留在學生心中就不再是無謂的猜測,而是一種美好的友情。所以放大或縮小生成,都必須照應預設的教學目標,在有目標的引導下作有效點撥,實現平衡后的突破與升華。
三、把握“感悟”與“引領”的平衡
《語文課程標準》強調,要讓學生在閱讀中有所感悟,要珍視學生獨特的感受、體驗和理解,于是,部分教師把“有所感”“有所悟”作為教學的唯一目的。強調了感悟,學生就可以喜歡哪段學那段;強調了感悟,學生無論說什么,教師都贊揚;強調了感悟,教師就成了“靠邊站的人”……例如《九色鹿》教學片斷:師:自由讀課文,你覺得九色鹿是個怎樣的人?你的依據是什么?
生1:九色鹿很美麗,因為……
生2:九色鹿很勇敢,因為……
生3:九色鹿很善良,因為……
師:再讀課文,你還想說什么?
(一生舉手發言,九色鹿很聰明)
(每個學生依據課文回答后,教師就在黑板上板書,隨后進入下一教學環節。)
表面看來,學生自讀白悟,效果不錯,可這樣的教學真的有效嗎?嚴格地說,教師想讓學生在讀書基礎上深入感受“九色鹿是個怎樣的人”的目標并沒有真正的達成:一是全班學生中僅僅是幾個學生與教師進行了對話,表達了自己的觀點,其他學生只是被動參與。二是與教師對話的學生表達是零碎的,對問題缺乏全面的把握。三是感悟與真正的理解課文尚有較大差距(九色鹿的主要特點是施恩不圖報,勇敢機智),缺乏準確的把握。
問題的癥結在哪兒?那就是“感悟”與“引領”之間的失衡,其本質是課堂教學中“學生主體”與“教師主導”關系的失衡。因此,對獨特感悟需要從兩個方面去引領,一是同伴交流式的交流(可以讓學生閱讀課文后互相討論,也可以在學生個體回答后請其他學生補充意見);二是教師的引領,如果教師在學生充分交流、表達基礎再追問一句:“課文主要反映了九色鹿的哪些特點?為什么?”引發學生再次與文本對話、思考,這樣一切將會水到渠成。
在新課程的推進過程中,我們必須堅決拋棄“二元對立”的思維方式,去把握小語課堂教學中各種關鍵問題的對立和統一,尋找平衡,才能真正實現有效的教學,促進學生的全面發展。