二次探底不存在 堅定不移調結構

當下，由于世界經濟局勢復雜，中國經濟面臨著諸多的困境。誠如溫家寶總理所言，“國內外形勢仍然極其復雜，宏觀調控面臨的兩難問題不少。”這些錯綜復雜的因素，決定了接下來宏觀調控是否繼續發力。在漸漸走出金融危機之后，中國的兩難境地越來越大，同時局勢也越發復雜，中國該如何在這種困境中尋找突破?《經濟》記者專訪了清華大學中國與世界經濟研究中心主任李稻葵教授。

《經濟》:近期國際金融形勢波譎云詭，希臘、葡萄牙和西班牙等國主權債務危機形勢十分嚴峻，有人據此認為第二波危機終于到來，您如何看?

李稻葵:應該說，此次希臘、葡萄牙、西班牙等國發生的主權信用危機，意味著風險由私人金融部門向主權國家的轉移。但是，在我看來，本次危機的殺傷力遠不及之前。由于2008年的時候，各國政府對于金融危機的本質認識不清，未能意識到資產負債表危機究竟意味著什么，使得他們的救市措施推出遲緩，錯過了最佳拯救時間。但是，最終他們還是徹底意識到這場危機的本質，采取了強有力的量化寬松貨幣政策，以國家信用做基礎營救私人金融部門。

《經濟》:您是說，如今各國政府已經較早認識到新一輪危機的本質?

李稻葵:對，正是有了之前的經驗，此次金融恐慌不足以再讓各國政府自亂陣腳。中央銀行已經完全意識到新一輪危機的本質。因此我們看到歐盟與IMF旋即聯手推出了7500億歐元的救市計劃，這對于穩定金融市場、增強投資者信心有著巨大的作用。所以，這場歐洲主權債務危機基本上到此為止。金融市場可能有懷疑，可能有動蕩，但是這種懷疑和動蕩不可能蔓延為全球性金融恐慌，不可能影響整個世界經濟恢復的步伐。實際上，希臘、葡萄牙和西班牙不過是西方發達國家“小不點”，不足以撼動整個大廈。

《經濟》:您認為本次主權債務危機對中國經濟將產生怎樣的影響?

李稻葵:我想短期內是情緒上的影響，心理上的影響。從本質上講，中國經濟V型反彈的格局已經形成，而支撐這一輪V型反彈的基礎，是消費需求的快速爆發，保持著15%以上的增長速度。固定資產投資全年維持30%左右的增速基本沒有疑問，外部需求亦不會因此次危機而明顯出現萎縮。畢竟，西方發達國家經濟恢復的步伐，也不會因為希臘危機小插曲而有所改變。

《經濟》:但是接下來如果債務危機繼續蔓延，西方經濟體增長乏力，中國外部需求依然難以恢復正常水平，那么，中國經濟是否依然可能面臨二次探底可能?

李稻葵:當然，金融危機讓西方國家大傷元氣，未來面臨著滯脹的難題。但是未來相當長一段時間內，世界經濟的火車頭都將是新興市場國家。所以，世界經濟增長的前景還是很好的。當務之急是加快收入分配制度改革，穩定居民的收入增長預期，從而完全夯實消費需求的增長基礎。唯有如此，才能真正建立起穩固的內需，而不是過度依賴投資需求的畸形發展。

《經濟》:如今，通脹壓力日趨嚴重，雖然官方CPI依然處于3%的下方，但是真實通脹已經十分嚴重。那么，您怎么看待當前的通脹壓力?是否應該加息?

李稻葵:今年通脹的壓力是很大的，主要原因是在生產這一方，在農產品的生產，原材料價格上漲，勞動用工成本上升，是成本上升帶來的。盡管是成本上升帶來的，也應該采取一些謹慎的措施，不要讓成本推動型的通脹演變成一個全面的，更高水平的通脹。從這個意義上講，適當提高利率的水平是有必要的。此時，加息與否成為極其難以取舍的“兩難”選擇。加息主要目的是為了穩定通脹預期，盡最大可能維護儲戶的經濟利益，而不是擠壓銀行利潤和打壓經濟增長。加息對于中小企業而言，的確存在著巨大的威脅，但是他們的主要問題是得不到貸款，而不是加息與否的問題。所以對于中小企業而言，工作重點應該是想方設法能夠讓中國金融體制更好地為他們服務。

《經濟》:您怎樣看待當前房地產的調整政策?

李稻葵:對于中國經濟而言，房地產市場我個人認為調整是完全應該的，而且如果調整不到位，政策就不能改變，要堅定不移繼續推進，控制房地價格過高上漲，這對于廣大城市居民，對于城市化進程，對于夯實經濟長遠發展基礎都是一項重大戰略舉措。當前中國經濟的增長靠的是基礎建設投資和消費的快速上升，這與過去十年的發展模式已經有所不同，過去是依賴房地產投資。當前一是要繼續控制地產市場的投資與投機需要，一定要使得主要大城市的房價有所下降，而且這個房價的下降要變成老百姓的預期，讓百姓知道房價落到一定位置之后就不會降了，讓百姓高高興興買房子。房價通過一定的調整比如說下降20%，降了以后老百姓就敢買房子了，知道房價不會進一步降了。既不要形成房價繼續上漲的不好局面，也不要形成房價不斷下降的不好局面，要形成一個房價比較快地下降、同時老百姓的預期穩定的良好格局。二是要著手推動地方財政改革，鼓勵地方政府以政策性住房為抵押融資，改變過分依賴賣地收入的局面。如果這一改革到位了，不僅地方財政的基礎更為牢固，而且政策性住房的投資會蓬勃發展，這在很大程度上可以彌補純商業住宅房地產投資下降的真空。