孩子和同伴交往時,會遇到這樣一個問題:要不要分享。相信很多家長和我一樣,覺得自己的孩子“摳門兒”。而我們這些愛面子的家長往往會做出一副痛心疾首的樣子,勒令孩子:“把你的汽車給小伙伴玩一會兒,別那么小氣。”當孩子用“生命”捍衛自己的玩具時,我們要么盛怒著從孩子手中搶過玩具,拿給旁邊面露恐懼神色的小朋友;要么只好訕笑著解釋:“哎,這孩子,太小氣,被我們慣壞了。”
其實,仔細想想,大人有什么權利勒令孩子慷慨呢?對于孩子來說,他的每件玩具都是私有財產,而我們家長表面上教育孩子應該大方、慷慨、分享,內心深處實則認為自己有權讓孩子和別人分享,甚至支配孩子的行為和意志。而幼兒階段的孩子自我意識正在萌發,他們開始意識到自己的力量和權利,意識到自己應該可以主宰一些事情。于是,矛盾產生了,家長要主宰孩子,孩子想主宰自己。正是在這對“壓迫”與“反抗”的矛盾中,我們常常只有無奈地接受孩子的“摳門兒”,或者強制他“大方”、“慷慨”。慶幸的是,在一次親子活動中,我找到了平衡這一矛盾的“鑰匙”。
一個周日,我們去參加撿彩蛋活動。兒子因為被分在較小年齡組,無論從年齡還是身高上都占盡了優勢,別的小朋友還在場地上徘徊時,他已經將7個彩蛋收入囊中。當兒子向老師炫耀成果時,意想不到的事情發生了。
老師和藹地對他說:“你真了不起,撿了這么多彩蛋,可是,老師為小朋友準備的是每人4個彩蛋。你看,你撿了這么多,有些小朋友只撿到一兩個,有的連一個都撿不到了,這可怎么辦呀?”兒子往四周看了看,果真見到一個小朋友拿著一個彩蛋,迷茫地看著場地,不知道下一個彩蛋在哪里。
出乎意料的是,平時以小氣著稱的兒子竟大方地對老師說:“我給你兩個吧,一個大的,一個小的,好嗎?”老師高興地收下了,連連夸獎小家伙的慷慨。
兒子為什么這么慷慨呢?我突然意識到,這是他在主宰自己的“財產”。給或者不給,都是他獨立作出的決定。與其說這是孩子的慷慨,不如說他在享受作為一個獨立個體與他人交往的過程。在這個過程中,沒有家長虛偽面子的壓力,沒有旁人的慫恿或者譏笑,只有坦誠的商量和建議。
活動結束后,兒子遇到一位好朋友,她錯過了撿彩蛋活動,眼饞地看著兒子腳邊堆著的彩蛋,又不敢直接索要。這時,先生連忙做出一貫的成人式的慷慨狀,對兒子說:給小姐姐一個彩蛋吧!還沒等兒子提出異議,我連忙說:“讓他自己決定吧!”這時,小家伙看了一下先生,又轉過身來看著我。
“這是你撿來的彩蛋,你有權利決定。”我鼓勵他自己作選擇。
兒子笑了,轉身對小姐姐說:“看,這個粉色的彩蛋很漂亮,給你吧。”看著兩個孩子快樂地分享彩蛋和糖果,我慶幸阻止了先生對兒子下命令,因為勒令下的慷慨除了讓孩子學會虛偽與忍受,得不到任何有價值的東西。
雖然,我還不能讓4歲的兒子決定所有事情,但已經深深感到,在是否分享這一問題上,我們最應該做的就是允許和支持孩子自己作出決定。畢竟,我們想要的是自愿的分享,而不是被動的慷慨。