評刊

回眸義和團

似乎沒有多少人注意到，今年是義和團運動110周年。《看歷史》的記者們以此為契機，重走當年山東、河北等地的義和團道路，在漫天的沙塵里去尋找歷史留下的些微蹤跡——往事自然已經難以尋覓，惟一相通的大概就是一路上的老鄉和當年參與義和團運動的底層農民類似的生活命運吧?

重走義和團的老路，只是一個由頭。這個大型專題的主旨，則是希望在一個世紀的陰影之后，帶讀者重新認識當年的義和團運動———并且，不要再走義和團的老路。出發點當然并不新鮮，不過在110年后重新閱讀當年的那些故事，卻依然還是讓人覺得驚心動魄。

《新京報#8226;書評周刊》(5月8日)

《看歷史》帶來的啟發

我們在課本上、史書上學到的歷史都是宏大的歷史事件，按照西川的說法，是“少數人的豐功偉績”，而大多數關乎普通人生產生活的細節被保持沉默了。這一期的《看歷史》打破了這種沉默，告訴我們身邊的一切并不是一開始就是這樣的，它不是想當然的，它之所以是現在的它，經過了一個漫長的過程，有許多人為之付出了太多太多，而這些事、這些人卻沒有被我們的歷史給予足夠的關懷。為什么這樣的歷史在今天能夠被我們關注與珍視?或許是這個國家的人們生活越來越富裕，經濟上已經得到了很多的滿足。

——網友 lukeyih

我們何時能自由出入國家檔案館?

日前讀到一篇《看歷史》的博文《軍人余戈:找回普通人的歷史》，軍旅作家余戈關于國家檔案館的一段文字引發了我的強烈感慨。忍得太久了，既然有學者挑開了這話題，我干脆就來個一吐為快。

想起家父在過去幾年里，為查找歷史資料文獻，奔走于我們國家的幾處檔案館所體會到的酸甜和苦辣，所遭遇到的冷漠及傲慢，所感受到的無助和憤怒，簡直覺得此刻就像受到了至少是“副部級”的待遇!家父曾于2006年，在東北某檔案館以每張300大元的天價，“買”回了七張我外公潘裕昆將軍當年舊照片的掃描件，遇到這種有執照的 “打劫”，您得“打落門牙往肚里咽”，您得忍痛呵，誰讓你想要那些你親人的舊照片呵!

幾十年來，我國檔案館嚴苛死板的體制嚴重限制了人民的研究工作，要想說的其實余戈先生都已經說了，我堅信以他的身份，發出的聲音更加響亮，更加容易被聽見，但愿也更加受到重視。其實道理很簡單直白，我們本民族的榮耀往往是在異國的檔案館里才被找回的，這本身就是異常的現象。什么時候我們中國的普通老百姓能夠真正挺直腰板以主人的姿態自由出入我們人民共和國的國家檔案館呢?

——北京 晏歡(原中國駐印軍新一軍第50師師長潘裕昆將軍外孫，中國遠征軍研究者)

■ 本刊2010年5月刊“評刊”欄目，“湖北丹江口 程赤兵”，應為“陳赤兵”。

■ 本刊2010年4月刊《公寓:在城市里蝸居》一文，第63頁第二段“公部局”應為“工部局”。

感謝苑琛等讀者來信指正，并向陳赤兵先生以及廣大讀者致歉。

敬告讀者

讀者對本期雜志有任何意見、建議、討論或咨詢，都歡迎來信至gjls0799@163.com。后窗欄目將定期選登一些讀者來信，并贈新一期《看歷史》雜志。各位讀者如發現本刊內有缺頁、錯誤、裝訂錯誤等問題，請與編輯部聯系調換。

聯系電話:028-86621481