飼料添加劑對水產動物消化酶活性的影響研究進展

華中農業大學水產學院 黃 瑾

唐人神集團科研中心水產研發部 劉 遷＊

1 外源酸制劑

飼料中添加外源酸制劑能夠降低飼料pH值，增強消化酶活性，提高飼料利用率。目前較常見的酸制劑有檸檬酸、牛磺酸、復合酸等。潘慶等（2004）研究了飼料中添加不同水平檸檬酸對奧尼羅非魚幼魚消化酶活性的影響，結果表明，胃蛋白酶、胰蛋白酶和腸蛋白酶活性均隨檸檬酸添加量的增加呈先上升后下降的趨勢，其中0.2%添加組的酶活性最高，且組間差異不顯著，肝胰臟和腸淀粉酶活性分別在0.2%和0.3%添加組最高，組間差異亦不顯著。黎勝軍等（2005）也得出類似結果，認為腸道蛋白酶活性的降低可能與飼料的酸性破壞了腸道的堿性環境有關。蘿莉等（2006）研究表明，飼料中添加適量的牛磺酸能顯著提高肝胰臟和腸道脂肪酶、淀粉酶的活性，這與高春生等（2007）在飼料中添加牛磺酸投喂草魚試驗的結果一致。王紀亭等（2009）報道，鯉飼料中添加以檸檬酸、乳酸和磷酸等為主的復合酸化劑，可顯著提高鯉肝胰臟、前腸和中腸的蛋白酶活性，促進鯉生長。由此可見，外源酸制劑對不同魚類不同部位消化酶活性影響不一，但總體上在飼料中添加適量的酸制劑可提高相關消化酶活性，促進魚類生長和提高飼料利用率。

2 外源酶制劑

酶制劑是一種以酶為主要功能因子，通過特定生產工藝加工而成的飼料添加劑。酶制劑作為水產動物飼料添加劑的主要功能包括：直接分解營養底物，提高代謝水平，降低餌料系數；補充外源消化酶，激活內源消化酶分泌，提高飼料利用率；消除飼料中的抗營養因子，改善消化機能；提高免疫力，增進水產動物健康等（明建華，2007）。

2.1 植酸酶 在含有豆餅、菜籽粕等植物性原料的水產動物飼料中，植酸磷的含量都較高，而植酸的存在不僅使植酸磷無法利用，而且能與鈣、鎂、氨基酸等形成穩定的絡合物難于消化。蔡英華等（2009）報道，隨著飼料中植酸含量的增加，牙鲆生長性能和胃蛋白酶比活力下降。白東清等（2004）報道，在飼料中添加植酸酶能顯著提高鯉的消化道蛋白酶活性。張璐等 （2006）對大黃魚和鱸（2009）的研究表明，添加植酸酶能夠提高蛋白酶活性，對脂肪酶和淀粉酶的影響不顯著。姚瑞清等（2008）報道，添加1000 U/kg植酸酶顯著提高了羅非魚腸道蛋白酶與淀粉酶活性。但是植酸酶對水產動物內源消化酶的負面影響也不容忽視。呂林蘭等（2007）報道，植酸酶能夠提高異育銀鯽魚種蛋白酶和脂肪酶活性，而降低淀粉酶的活性。盡管不同研究者對不同種魚類的研究結果不盡相同，但是飼料中添加植酸酶能夠提高蛋白酶活性的結論得到了廣泛的證實。理論上，植酸酶水解植酸釋放出磷的同時，可以將與植酸絡合的蛋白質釋放出來，便于消化道分泌的各種蛋白酶作用，同時植酸酶的添加可以解除植酸與內源性蛋白酶結合，提高蛋白酶活性（宋金彩和單安山，2000）。

2.2 木聚糖酶 木聚糖是植物細胞壁的主要成分之一，能在動物腸道中吸水形成粘性物質而降低谷物飼料的營養價值，且木聚糖還可以直接與腸道胰蛋白酶、脂肪酶絡合降低酶活性，因此木聚糖酶也是一種十分重要的飼料添加劑。有關木聚糖酶對水產動物內源酶影響的研究報道很少，聶國興等（2006）報道了外源木聚糖酶對尼羅羅非魚消化酶活力的影響，結果表明，添加木聚糖酶試驗組的羅非魚胃蛋白酶活力極顯著提高，腸蛋白酶、脂肪酶和淀粉酶活性上升，但肝胰臟蛋白酶、脂肪酶和淀粉酶的活力受到抑制。

2.3 復合酶制劑 在魚類飼料添加適量的復合酶制劑對消化酶活性有促進作用，喬秀亭等（2002）報道，添加復合酶制劑能提高鯉消化道蛋白酶、淀粉酶活性。王愛民（2003）的研究結果表明，外源酶對異育銀鯽魚種腸道酶活性有一定影響，對中腸酶活性及肝胰臟淀粉酶有顯著促分泌作用，而對前腸和后腸酶活性無顯著影響，添加500 mg/kg外源酶能促進夏花的腸道內源蛋白酶分泌，而對其腸道淀粉酶及肝胰臟內源酶無顯著影響。張麗（2008）研究表明，復合酶顯著提高異育銀鯽前、后腸蛋白酶活性，前、后腸淀粉酶活性隨著復合酶添加水平的提高有先上升后下降的趨勢。

3 抗生素

國內外關于抗生素對消化酶活性的影響報道比較少，黃霉素是一種抗生素類動物專用促生長飼料添加劑。高春生等（2007）研究發現，飼料中添加黃霉素能提高淇河鯽消化道蛋白酶、淀粉酶和脂肪酶的活性，促進生長且不影響魚體的營養成分。喹乙醇是一種化學合成的抗菌促生長藥，能引起水產動物毒性。葉繼丹等（2004）研究發現，隨著喹乙醇添加量的增加，鯉消化道淀粉酶活性被明顯誘導，蛋白酶活性和脂肪酶活性則呈先誘導后抑制的趨勢。抗生素種類繁多，對于其生產和抗病機理等方面的研究也較完善，但有關抗生素對魚類消化酶活性影響的報道還較少，有待學者們進一步深入研究。

4 微生態制劑

陳鵬飛等（2003）報道，在飼料中添加光合細菌對西伯利亞鱘消化道蛋白酶、脂肪酶和淀粉酶活性的提高具有積極意義。劉波（2004）報道，添加0.2‰、0.3‰、0.4‰的地衣芽孢桿菌組腸道蛋白酶活性分別提高了95.80%、142.76%和157.52%，而對腸道淀粉酶和肝胰臟蛋白酶活性無顯著性影響，但是肝胰臟淀粉酶活性顯著性降低。杜宣等（2006）報道，納豆芽孢桿菌能顯著提高鯉蛋白酶活性，枯草芽孢桿菌對鯉腸道淀粉酶活力的提高更為有效，而這兩種菌的復合微生態制劑對鯉腸道和肝胰臟的蛋白酶和淀粉酶活力的提高率要優于單一菌種的微生態制劑。總之，復合微生態制劑作為水產養殖餌料添加劑使用，應根據不同食性的魚類和不同餌料的組成加以選擇和組配。

5 活性物質

5.1 糖萜素 糖萜素是從植物中提取的一種天然生物活性物質，具有抗應激、增強機體免疫力、提高動物生產性能的作用，是一種安全、無毒、穩定的飼料添加劑。糖萜素可能通過促進小腸中雙歧桿菌和乳酸菌的增殖而抑制梭狀桿菌等有害菌的增殖，促進消化酶的分泌并抑制其降解，從而提高腸道內容物中消化酶的活性 （張海艷和劉芳，2009）。胡先勤等（2006）報道，基礎飼料中添加1000 mg/kg糖萜素能顯著提高鯽魚腸道和肝胰臟中的蛋白酶、淀粉酶和脂肪酶活性，且效果優于基礎飼料中添加4 mg/kg的黃霉素組。肖明松等（2004）研究結果顯示，飼料中添加糖萜素能夠提高中華鱉胃、腸道和肝胰臟的消化酶活性。

5.2 低聚糖 熊沈學等（2005）報道，添加低聚木糖能夠提高異育銀鯽腸道消化酶活性，其中以0.01%的添加比例增重效果較好，若添加過量，生長和蛋白酶活性出現下降趨勢，而淀粉酶活性則無顯著變化。這與強俊等（2009）對奧尼羅非魚的研究結果一致。肖明松等（2005）報道，在一定添加范圍內，果寡糖可以促進鯉魚生長，提高鯉魚肝胰臟和腸道蛋白酶、淀粉酶、脂肪酶的活性。

5.3 其他 近年來，被用作飼料添加劑的動植物提取物種類越來越多。這些物質具有降低飼料成本、促進動物生長、降低餌料系數等作用。而對其影響消化酶活性方面的研究也有一些報道，羅日祥（1997）報道，在中國對蝦配合飼料中添加10%的甜菜渣會使消化道淀粉酶活性明顯升高。胡忠澤等（2003）報道了姜黃素能提高草魚腸道蛋白酶和淀粉酶活力。葉繼丹和陳學豪（2008）報道了大豆黃素能提高美洲鰻消化道蛋白酶和淀粉酶活性。丁賢等（2008）報道，植物提取物能明顯提高凡納濱對蝦消化道蛋白酶活性。

6 鹽類

于青平等（2007）在飼料中添加半胱胺鹽酸鹽投喂羅非魚和張紅梅（2009）在鯉的日糧中添加半胱胺鹽酸鹽的試驗結果都表明，添加半胱胺鹽酸鹽能提高魚體增重率，降低餌料系數，并顯著增加消化道蛋白酶和淀粉酶活性。劉軍等（2008）報道，在鯽日糧中添加一定水平的稀土殼聚糖螯合鹽能顯著提高消化道蛋白酶、淀粉酶和脂肪酶的活性。

7 中草藥類

中草藥具有無毒副作用或副作用低、不污染環境等特點，在水產養殖中具有很好的應用前景。丁賢等（2007）和葉建生等（2007）都認為，中草藥能夠提高凡納濱對蝦的消化酶，特別是蛋白酶的活性。劉慧吉等（2008）報道，添加復方中草藥能提高花鱸的魚體增重率和消化酶活性，這一研究結果在吉紅等（2009）對泥鰍的研究中得到了證實。

8 小結

綜上所述，外源酸制劑、酶制劑、微生態制劑等能夠誘導或部分誘導消化酶活力，但最適合添加量和誘導消化酶的種類卻各不相同。研究飼料添加劑與消化酶活性之間的關系有助于優化飼料配方，降低餌料系數，提高養殖效率，從而促進水產養殖業高效、健康發展，但對于其影響機制的探討還需深入研究。

[1]白東清，喬秀亭，魏東，等.植酸酶對鯉腸、肝胰臟蛋白酶活性的影響[J].中國飼料，2004，2：34，38.

[2]蔡英華，麥康森，艾慶輝，等.植酸對牙鲆生長和消化酶活性的影響[J].海洋科學，2009，33（11）：82 ～ 89.

[3]陳鵬飛，毛江，黃劍飛，等.光合細菌在西伯利亞鱘魚飼料中的作用及其對主要消化酶活性的影響[J].糧食與飼料工業，2003，11：27～29.

[4]丁賢，李卓佳，陳永青，等.復方中草藥對凡納濱對蝦生長和消化酶活力的影響[J].廣東海洋大學學報，2007，27（1）：22 ～ 26.

[5]丁賢，林黑著，李卓佳，等.植物提取物對凡納濱對蝦生長﹑消化酶及免疫因子的影響研究[J].熱帶海洋學報，2008，27（5）：66 ～ 72.

[6]杜宣，周國勤，茆健強.3種微生態制劑的氨基酸組成及對鯉魚消化酶活性的影響[J].云南農業大學學報，2006，21（3）：351 ～ 359.

[7]高春生，范光麗，王艷玲.牛磺酸對黃河鯉魚生長性能和消化酶活性的影響[J].中國農學通報，2007，23（6）：645 ～ 647.

[8]高春生，楊國宇，范光麗，等.黃霉素對淇河鯽生長性能﹑體成分和消化酶活性的影響[J].西北農林科技大學學報（自然科學版），2007，35（12）：48 ～ 52.

[9]胡先勤，熊欲含，王學東.糖萜素對鯽魚消化酶活性的影響[J].中國飼料，2006，4：34 ～ 36.

[10]胡忠澤，楊久峰，譚志靜，等.姜黃素對草魚生長和腸道酶活力的影響[J].糧食與飼料工業，2003，11：29 ～ 30.

[11]吉紅，陳蘇維，朱文東，等.中草藥添加劑對泥鰍消化酶活性影響的研究[J].中國飼料，2009，17：24 ～ 26.

[12]黎軍勝，李建林，吳婷婷.外源酶和檸檬酸對奧尼羅非魚內源消化酶活性的影響[J].南京農業大學學報，2005，28（3）：97 ～ 101.

[13]劉波.益生素對異育銀鯽消化酶活性﹑腸道菌群及生產性能的影響[D].南京：南京農業大學，2004.

[14]劉慧吉，劉剛，李耕，等.復方中草藥添加劑對花鱸幼魚生長和消化酶活性的影響[J].飼料工業，2008，29（6）：4 ～ 7.

[15]劉軍，陳愛敬，胡兵，等.稀土殼聚糖螯合鹽對鯽魚消化酶活力的影響[J].中國飼料，2008，6：35 ～ 38.

[16]呂林蘭，王愛民，殷玉崗，等.植酸酶對異育銀鯽魚種生長及內源酶活性的影響[J].糧食與飼料工業，2007，3：36 ～ 37.

[17]羅日祥.甜菜渣對中國對蝦消化酶的影響研究[J].海洋與湖沼，1997，28（3）：280 ～ 284.

[18]蘿莉，文華，王琳，等.牛磺酸對草魚生長﹑品質﹑消化酶和代謝酶活性的影響[J].動物營養學報，2006，18（3）：166 ～ 171.

[19]明建華.酶制劑在水產動物飼料中的應用[J].飼料工業，2007，28（10）：17～19.

[20]聶國興，明紅，張玲，等.外源木聚糖酶對尼羅羅非魚消化器官消化酶活力及分布的影響[J].華北農學報，2006，21（4）：123 ～ 130.

[21]潘慶，譚永剛，畢英佐，等.檸檬酸對羅非魚生長﹑體成分和消化酶活性的影響[J].中國水產科學，2004，11（4）：344 ～ 348.

[22]強俊，王輝，李瑞偉，等.低聚木糖對奧尼羅非魚幼魚生長、體成分和消化酶活力的影響[J].淡水漁業，2009，39（6）：63 ～ 68.

[23]喬秀亭，白東清，郭立，等.復合酶制劑對鯉魚消化酶活性的影響[J].中國水產，2002，9：67 ～ 68，77.

[24]宋金彩，單安山.植酸酶對蛋白質和氨基酸利用率的影響[J].中國飼料，2000，10：14 ～ 15.

[25]王愛民.外源酶對異育銀鯽消化道與肝胰臟酶活性、腸道組織及生產性能的影響[D].南京：南京農業大學，2003.

[26]王紀亭，李海濤，宋憬愚，等.復合酸化劑對鯉生長及消化酶活性的影響[J].廣東海洋大學學報，2009，29（1）：21 ～ 25.

[27]肖明松，陳慶榆，鮑方印，等.果寡糖對鯉魚生長性能及消化酶的影響[J].水利漁業，2005，25（6）：29 ～ 31.

[28]肖明松，王志耕，孫玉軍，等.飼料中添加果寡糖和糖萜素對中華鱉消化酶活力的影響[J].中國畜牧獸醫，2004，31（2）：10 ～ 13.

[29]熊沈學，劉文斌，方星星.低聚木糖梯度添加對異育銀鯽生長及腸道消化酶活性的影響[J].畜牧與獸醫，2005，37（10）：23 ～ 24.

[30]姚瑞清，劉波，吳婷婷，等.植酸酶對奧尼羅非魚生長﹑表觀消化率與消化酶活性的影響[J].中國飼料，2008，17：30 ～ 32.

[31]葉繼丹，陳學豪.大豆黃素對美洲鰻生長及肝﹑腸組織中幾種代謝酶活性的影響[J].集美大學學報（自然科學版），2008，13（1）：1 ～ 5.

[32]葉繼丹，盧彤巖，劉紅柏，等.喹乙醇對鯉的消化酶活性及白細胞吞噬功能的影響[J].大連水產學院學報，2004，19（3）：161 ～ 166.

[33]葉建生，馬牲，王興強，等.中草藥制劑對凡納濱對蝦生長和消化酶活性的影響[J].中國海洋大學學報，2007，37：151 ～ 154.

[34]于青平，林樹根，李國平，等.半胱胺對羅非魚生長和肝胰臟消化酶活性的影響[J].飼料研究，2007，8：23 ～ 25.

[35]張海艷，劉芳.糖萜素的生物學功能及其在水產養殖中的應用[J].中國飼料，2009，20：31 ～ 32.

[36]張紅梅.半胱胺鹽酸鹽對鯉消化酶活性的影響[J].中國飼料，2009，10：18 ～ 19，23.

[37]張麗，黃峰，劉輝宇，等.外源復合酶對異育銀鯽生長及腸道消化酶活性的影響[J].糧食與飼料工業，2008，3：38～ 40.

[38]張璐，艾慶輝，麥康森，等.植酸酶和非淀粉多糖酶對鱸魚生長和消化酶活性的影響[J].水生生物學報，2009，33（1）：82 ～ 88.

[39]張璐，麥康森，艾慶輝，等.飼料中添加植酸酶和非淀粉多糖酶對大黃魚生長和消化酶活性的影響[J].中國海洋大學學報，2006，36（6）：923～928.