道路交通事故鑒定中DNA證據(jù)價(jià)值的正確運(yùn)用

李成濤，李莉

（司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所 上海市法醫(yī)學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，上海200063）

在道路交通事故鑒定的實(shí)踐中，經(jīng)常需要對(duì)現(xiàn)場(chǎng)采集到的一些涉及人體的生物性檢材，如血液、血斑、毛發(fā)、指甲、肌肉組織等進(jìn)行身源認(rèn)定。DNA證據(jù)在道路交通事故鑒定中不僅在證據(jù)固定方面發(fā)揮著重要作用，有時(shí)候也是道路交通事故鑒定的唯一線索和證據(jù)，在案件的定性上有著獨(dú)特的意義。由于道路交通事故具有其特殊性，如載體的不同性（主要在車輛上）和檢材易污染（包括人為因素及環(huán)境因素），在生物性檢材的取樣、處理、運(yùn)輸?shù)确矫婕炔煌谝话阈淌掳讣植煌诔Ｒ?guī)民事案件，筆者結(jié)合工作實(shí)踐，對(duì)道路交通事故鑒定中DNA證據(jù)價(jià)值的正確運(yùn)用作如下闡述。

1 對(duì)DNA證據(jù)價(jià)值的正確理解

DNA是決定個(gè)體存在的基礎(chǔ)，每一個(gè)個(gè)體的DNA都是獨(dú)一無二的身份證。這就表明，DNA證據(jù)與以往法庭上的證據(jù)相比較，因?yàn)槠湮ㄒ恍愿苤苯幼C明犯罪嫌疑人是否與犯罪行為相關(guān)聯(lián)，從而減少誤判的可能性。因此，在長(zhǎng)期的司法實(shí)踐中，DNA證據(jù)被認(rèn)為是“鐵證”，辦案人員對(duì)DNA鑒定產(chǎn)生了無條件的依賴和盲目的迷信，認(rèn)為只要DNA鑒定是“認(rèn)定”的結(jié)論，其他證據(jù)都應(yīng)該服從DNA鑒定結(jié)論的指向性。這不但夸大了DNA鑒定結(jié)論的證據(jù)效力、忽略了對(duì)DNA鑒定結(jié)論的審查判斷，而且忽視了其他證據(jù)的收集和利用，這種過分依附DNA鑒定的做法不但增加了破案成本，實(shí)際上也是非常危險(xiǎn)的，這是對(duì)DNA鑒定結(jié)論認(rèn)識(shí)的一大誤區(qū)[1]。DNA分析技術(shù)有堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)、成熟的操作技術(shù)和高度自動(dòng)化檢測(cè)儀器，具有高度科學(xué)性和準(zhǔn)確性。但是DNA本身并不具備自動(dòng)成為客觀證據(jù)的功能，而是必須經(jīng)過以人為主導(dǎo)的采樣、實(shí)驗(yàn)、對(duì)比、分析及數(shù)據(jù)解釋等程序后，方可得出結(jié)果。從采樣到實(shí)驗(yàn)，再到根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析和報(bào)告，每一個(gè)環(huán)節(jié)都可能影響DNA證據(jù)的可信度。

影響DNA證據(jù)可信度的行為，包括故意的和非故意的兩種。所謂故意行為，即是指由于參與DNA證據(jù)采樣、運(yùn)輸、實(shí)驗(yàn)、對(duì)比、解釋等過程的辦案人員和鑒定人員故意破壞DNA證據(jù)的客觀性，甚至將DNA證據(jù)掉包的行為。1994年6月，美國發(fā)生的辛普森殺妻案中，辛普森的“夢(mèng)幻律師團(tuán)”就以現(xiàn)場(chǎng)取證的華裔馮警官取證時(shí)沒有按操作規(guī)定戴橡膠手套、讓技術(shù)級(jí)別不夠的助手操作取證、血樣沒有及時(shí)送檢、在高溫車內(nèi)放置過久無人看管等問題，質(zhì)疑警方采樣人員品質(zhì)，認(rèn)為采樣人員可能用從被害人尸體上獲取的血樣替換了從辛普森家里采集的血樣，從而以從辛普森家里采集的血樣與被害人的血樣一致而指控辛普森犯謀殺罪，為辛普森最終無罪釋放起到了決定性的作用[2]。除采樣過程外，實(shí)驗(yàn)室里的鑒定過程也可能出現(xiàn)錯(cuò)誤，有的是因?yàn)殍b定人員本身技能問題造成的，而有的則是鑒定人員故意行為的結(jié)果。如1994年美國舊金山便出過一樁鑒定人員行為失檢的丑聞，致使舊金山地區(qū)1 000多個(gè)案件必須重審。所謂非故意影響，即指因?yàn)榭茖W(xué)技術(shù)本身的不完善、鑒定人員的技術(shù)水平不佳及實(shí)驗(yàn)操作的不規(guī)范而造成的、影響DNA證據(jù)可信度的行為。就目前的DNA鑒定來說，存在的客觀問題還不少：比如，在道路交通事故的采樣過程中，現(xiàn)場(chǎng)的DNA證據(jù)就很容易破壞，這種破壞可能發(fā)生在取樣環(huán)節(jié)、也可能發(fā)生在保存、運(yùn)送過程中。

總而言之，無論是故意行為還是非故意行為，只要這種行為的結(jié)果影響了DNA證據(jù)的可信度，則整個(gè)DNA證據(jù)的價(jià)值就要大打折扣。

2 道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)采集應(yīng)遵循的幾個(gè)原則

無論偵查人員還是實(shí)驗(yàn)室人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)物證的污染，都會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤的檢驗(yàn)結(jié)果，因此，在現(xiàn)場(chǎng)檢材提取、檢材保管以及向?qū)嶒?yàn)室運(yùn)送檢材等方面，有必要進(jìn)行操作規(guī)程的培訓(xùn)，以確保證據(jù)鏈和檢材的嚴(yán)謹(jǐn)。物證污染的種類有很多，根據(jù)物證污染的階段可以分為現(xiàn)場(chǎng)的物證污染和實(shí)驗(yàn)室的物證污染；根據(jù)物證污染的來源可以分為人為的污染，物證之間的相互污染和其他物質(zhì)的污染；根據(jù)物證污染的形態(tài)可以分為有形物質(zhì)污染和無形物質(zhì)污染；根據(jù)污染物的種類可以分為非生物物質(zhì)污染，其他生物物質(zhì)的污染和他人的DNA污染[3-5]。本文將著重討論道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)階段的物證污染及其防控措施。

2.1 采集不同類型和性狀生物檢材的總指導(dǎo)方針

2.1.1 可移動(dòng)物品上的血跡

采集在可移動(dòng)物品上的血跡，無論物品在什么地方，如有可能的話，最好的辦法是將整個(gè)物品一同采集。

2.1.2 不可移動(dòng)物品上的血跡

采集在不可移動(dòng)物品上的血跡，液體狀血液可分別用無菌針筒或吸頭吸起并放入有旋蓋的無菌塑料管中，或用無菌棉簽擦拭，小心握住棉簽桿的末端。無論是用自動(dòng)淋濕裝置還是直接潤濕棉簽，都要使用最少的無菌水。擦拭斑跡時(shí)要保證提取的生物檢材集中在棉簽尖部的小范圍內(nèi)。

2.1.3 采集濕的物品

采集到濕的物品，如有可能，應(yīng)放在無菌的柜子中自然干燥；如不可能，應(yīng)立即運(yùn)往實(shí)驗(yàn)室或冷凍保存，但任何時(shí)候都要保證檢材不能解凍后再冷凍。值得注意的是，任何濕的生物檢材在環(huán)境溫度下都會(huì)腐敗。

在整個(gè)采集的過程中，采集檢材的人必須帶手套。

2.2 防污染的指導(dǎo)原則

（1）要及時(shí)有效保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng)。確定保護(hù)范圍，布置警戒線，封鎖現(xiàn)場(chǎng)，禁止一切無關(guān)的人員進(jìn)入，減少污染發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。盡早進(jìn)行物證提取，避免因拖延時(shí)間過長(zhǎng)，物證受氣候等外界條件變化的影響，以及隨著接觸人員數(shù)量的增多而引發(fā)污染。

（2）由于現(xiàn)代DNA技術(shù)的靈敏性，假如負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)斑跡采集的人由于身體上的原因會(huì)造成體液等的流出，例如感冒咳嗽或流感，必須采取相當(dāng)小心的措施，包括戴面罩。其它情況，如濕疹或嚴(yán)重的頭皮屑，必須要求穿戴另外的隔離服。

（3）要盡量使用一次性用品或器具，其中包括手套、移液用的吸頭、棉簽等；使用的手套在接觸可能含有DNA的物品后要及時(shí)更換，當(dāng)打電話、觸摸計(jì)算機(jī)鍵盤等時(shí)要除去手套；重復(fù)使用的器具，如剪刀、鑷子等，處理物證檢材后要及時(shí)更換。

（4）采用合理的提取方法和順序能夠減少物證污染。通常的操作程序是：首先提取微量物質(zhì)、毛發(fā)和纖維；然后依次為血痕、唾液斑等生物體液斑痕、工具痕跡、可見指印和鞋印；最后是需要使用粉末或化學(xué)試劑顯現(xiàn)的潛在指印。

（5）一旦檢材被提取，都應(yīng)當(dāng)包裝好，密封好，并作標(biāo)記。不能把幾件檢材/物品包在一起。

（6）提取物證檢材時(shí)，不能吃東西、喝飲料或吸煙。

2.3 保管檢材的條件

（1）干燥的檢材應(yīng)當(dāng)在室溫下保存（如可能，在陰涼處），避免太陽光直射。在環(huán)境溫度下保存的干燥檢材不應(yīng)該發(fā)生變質(zhì)、腐爛、降解，且要保持適合于將來進(jìn)行DNA分析。透氣袋、包裝紙板和深色紙袋都可以使檢材干燥，應(yīng)當(dāng)妥善地包裝好，并按照上面的要求保存。

（2）假如檢材在空氣中自然干燥，必須放置在防污染的區(qū)域，如無菌的干燥柜。如做不到，且有被污染的危險(xiǎn)，檢材就不應(yīng)當(dāng)放在空氣中自然干燥。

（3）假如檢材被冷凍，就應(yīng)當(dāng)一直保持冷凍，不要融化后再冷凍，以免造成DNA的斷裂。

（4）在極少數(shù)的情況下，只有在得到DNA實(shí)驗(yàn)室的指導(dǎo)時(shí)，才能用塑料袋運(yùn)送非常濕的檢材。

2.4 送往實(shí)驗(yàn)室

所有生物物證的檢材應(yīng)當(dāng)進(jìn)行合適的第二次包裝，以便送往實(shí)驗(yàn)室。

總之，采集證據(jù)是一項(xiàng)非常復(fù)雜的任務(wù)，需要在提取檢材之前保護(hù)、記錄和勘查現(xiàn)場(chǎng)。現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)階段物證的提取，是實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)的前提和基礎(chǔ)。而物證污染是影響物證鑒定結(jié)果的最主要因素之一。提高現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)人員物證污染防范意識(shí)，堅(jiān)持合法、及時(shí)、全面、細(xì)致、客觀、科學(xué)、安全的原則，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)物證進(jìn)行科學(xué)化，專業(yè)化的提取，同時(shí)采取嚴(yán)格的防控措施防止污染和監(jiān)測(cè)方法，可以提高檢材質(zhì)量，降低物證污染的可能性，確保物證順利進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)階段，最終出具科學(xué)有效性的鑒定結(jié)果。

[1]袁麗，張俊.DNA證據(jù)審查初探[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007，52（2）：42-44.

[2]邱格屏.DNA證據(jù)的價(jià)值[J].中國刑事法雜志，2001，11（4）：75-81.

[3]GA/T 38222002，法庭科學(xué)DNA實(shí)驗(yàn)室規(guī)范[S].

[4]GA/T 38322002，法庭科學(xué)DNA實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)規(guī)范[S].

[5]陳松.法醫(yī)DNA實(shí)驗(yàn)室的DNA污染和防范[J].刑事技術(shù)，2007，（3）：16-20.