■繆傳真

一
亞里斯多德說(shuō)過(guò):“人是天生的政治動(dòng)物?!币虼耍械男≌f(shuō),都是政治小說(shuō)。休謨說(shuō)過(guò)“一切人類努力的偉大目標(biāo)在于獲得幸福。”因此,所有的小說(shuō),都是情愛(ài)小說(shuō)。
我寫的是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)班子。我愿與朋友們,在小說(shuō)的涼亭里,煮酒論英雄,品評(píng)官場(chǎng)人物的南柯一夢(mèng)。
《領(lǐng)導(dǎo)班子》的核心人物有三個(gè)人:市委書(shū)記陳強(qiáng),市長(zhǎng)李博如,市長(zhǎng)情人丁紅霞。書(shū)記與市長(zhǎng)的矛盾、斗爭(zhēng)、妥協(xié),是明線。市長(zhǎng)與情人的感情糾葛,愛(ài)恨情仇,是暗線。
陳強(qiáng),他老謀深算,世故圓通。他穩(wěn)健自信,恩威并施。他深思熟慮,不動(dòng)聲色。他下流好色,尋歡有節(jié)。他奮力作為,貪婪成性。
李博如,他精明干練,自作聰明。他年輕有為,野心勃勃。他勤政愛(ài)民,作風(fēng)民主。他風(fēng)流倜儻,才華橫溢。他情隨事遷,逐步墮落。
丁紅霞,她風(fēng)姿綽約,性情高雅。她端莊秀麗,儀態(tài)萬(wàn)方。她思想敏銳,洞悉世事。她聰明賢淑,情深義重。她工作出色,人緣廣泛。她自輕自賤,為情奉獻(xiàn)。
陳強(qiáng)與李博如,相互利用。結(jié)成了一個(gè)普遍存在的,官場(chǎng)利益共同體。既是敵對(duì)的,又是同舟的。
故事的主要線索是:治水、重建、賄賂、上訪、升遷、城建。這幾件明顯打上時(shí)代烙印,又極其灰暗的事件。故事不多,也不太復(fù)雜,但我想鋪陳實(shí)例,積聚細(xì)節(jié),在細(xì)節(jié)中溶入看點(diǎn)。
“領(lǐng)導(dǎo)班子”成立之時(shí),公眾和社會(huì)已經(jīng)被他們架空了!對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)班子中的每一個(gè)人來(lái)說(shuō),職位,可以被任命,道路,只能自己走。很難用好與壞、善與惡,來(lái)評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)班子的人們。惟此,才能復(fù)雜與豐滿,才能變化,才有探討的余地。
命運(yùn)不相信因果。善惡不一定有報(bào)。這就是生活的悲劇。這就是我們心中永久的憤懣。假如上帝公平,假如天地自有大乘除,就不需要我們?nèi)タ範(fàn)幜?。大家束手等待就行了?/p>
二
李博如是作者心中理想的人物。
他是一個(gè)成熟的官員,懂政治,有定見(jiàn)。知道自己的核心利益之所在。負(fù)責(zé)任,有挺勁??梢砸Ьo牙關(guān)過(guò)難關(guān),執(zhí)其大端辦大事。但是,他是一個(gè)矛盾統(tǒng)一體。他的性格中有一股對(duì)體制的叛逆性,注定是個(gè)有爭(zhēng)議的人物。他很聰明,成事很多。又因?yàn)槁斆?,得罪的人更多。兩者相抵,得不償失。到頭來(lái)發(fā)現(xiàn),這世界是人主宰的。
人,得到婚姻,是必然。李博如與紅霞之間的愛(ài)情是畸型的。紅霞的故事告訴我們,愛(ài)情,并不崇高,因?yàn)樗运?。但?ài)情總是美麗,無(wú)論喜劇與悲劇,無(wú)論青澀的清純之戀,還是離經(jīng)叛道的畸變之戀,因?yàn)樗收妗?/p>
視紅霞為情敵的人物,是李博如妻子伍瑛。她的每一個(gè)細(xì)胞,都是真實(shí)的。她是偉大的。她看穿了一切,原諒了一切,也超度了一切。
也許,紅霞是女神,伍瑛就是女圣。
三
故事的最后結(jié)局是:丁紅霞深陷李博如與陳強(qiáng)斗爭(zhēng)的旋渦,故意殺人。被博如檢舉,受到法律的懲處。陳強(qiáng)被判處無(wú)期徒刑。李博如被提拔到省城一個(gè)廳局當(dāng)了副局長(zhǎng)。但是,他的婚姻只剩下一個(gè)軀殼,他的精神完全處于崩潰的邊緣,完全消沉了。
縱觀《領(lǐng)導(dǎo)班子》成員:德才兼?zhèn)?,無(wú)權(quán),可悲!有權(quán),只謀私,不干事,可惡!有權(quán),有德,無(wú)才,亂作為,可笑!想干事、會(huì)干事、干成事,不得善終,可哀!有能力,有權(quán)力,尋租權(quán)力,出賣靈魂,人格,良心,可恥!所有人的,所有的事,全部陷入困頓,到頭來(lái)都是一場(chǎng)空,可嘆!
為什么可嘆?因?yàn)楫?dāng)代中國(guó),還沒(méi)有建立起一個(gè)比較健全的,能夠照顧國(guó)民方方面面利益訴求的社會(huì)體制。從這個(gè)層面上說(shuō),我們還不能算是一個(gè)真正意義上的現(xiàn)代國(guó)家。這是無(wú)數(shù)問(wèn)題的根源。因此,官員,無(wú)論是好官,還是壞官,面臨的,都是急驟的豪雨,深陷的泥淖。
我在官場(chǎng)冷眼旁觀25年,“因?yàn)槎?,所以慈悲”(張?ài)玲)。因?yàn)槔斫?,所以,我不焦慮,不氣憤,也不驚詫。我不作鞭撻,只是反省。正如蘇格拉底所說(shuō):“沒(méi)有經(jīng)過(guò)反省的人生,是沒(méi)有意義的。”