不同廢棄物混合基質對脫毒馬鈴薯原原種生長發育和經濟效益的影響

裴暉平，王多成，盛萍，秦嘉海，肖占文，王治江，吳琴

（1.甘肅萬向德農馬鈴薯有限公司，張掖，734000；2.河西學院農學系）

不同廢棄物混合基質對脫毒馬鈴薯原原種生長發育和經濟效益的影響

裴暉平1，王多成1，盛萍1，秦嘉海2，肖占文2，王治江2，吳琴2

（1.甘肅萬向德農馬鈴薯有限公司，張掖，734000；2.河西學院農學系）

網棚內，采用無土栽培模式，研究了不同廢棄物混合基質與脫毒馬鈴薯生長發育和經濟效益間的關系，結果表明：粗沙、牛糞、糠醛渣、菇渣、鋸末屑按體積比0.3∶0.1∶0.2∶0.2∶0.2配制的混合基質符合脫毒馬鈴薯原原種生長發育規律，與單采用蛭石（CK）相比，脫毒馬鈴薯原原種株高、莖粗、葉片數、根系長分別增加了2.98 cm，0.16 cm，2.16片，0.59 cm；存活率、單株粒質量、單粒質量、單株粒數、繁殖效率分別增加了15.30%，8.15 g/株，1.72 g，0.47粒/株，156.51粒/m2；產值、利潤、投資效率分別增加了46.95元/m2，113.36元/m2，16.62元/元。處理間差異顯著性經LSR檢驗達到顯著和極顯著水平。

廢棄物；組合基質；脫毒馬鈴薯；生長發育；經濟效益

張掖市加工型馬鈴薯種植面積已發展到2.3萬hm2，成為農民增收的重要支柱產業。目前生產上一般采用蛭石作為栽培基質進行脫毒馬鈴薯原原種生產[1～8]，但蛭石價格昂貴，生產成本高，因此嚴重制約了脫毒馬鈴薯原原種的大面積繁殖[9～15]。而張掖市擁有1 200萬t的家畜糞便、農作物秸稈、糠醛渣、鋸末渣、菇渣等[16]，這些固體廢棄物含有機質24.85%～87.80%，全N 0.32%～0.65%，全P 0.21%～0.59%，全K 0.43%～1.55%。重金屬元素Hg、Cd、Cr、Pb含量均小于GB8172-87規定的農用有機廢棄物控制含量標準。為了促進資源循環，將糠醛渣、鋸末渣、菇渣、牛糞按一定比例配制成混合基質，旨在探索不同廢棄物混合基質對脫毒馬鈴薯生長發育和經濟效益間的影響，以期為張掖市脫毒馬鈴薯原原種大面積生產提供技術支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗于2008-2009年在甘肅萬象德農馬鈴薯有限公司網棚內進行，網棚長50 m，脊高2.50 m，邊高1.50 m，跨度6 m，網棚覆蓋孔徑40目（孔徑0.351 mm）的防蟲網。參試基質：蛭石粒徑0.2～1 mm；石灰粉粒徑0.5～1 mm；粗沙粒徑0.05～1 mm；牛糞粒徑2～5 mm；菇渣粒徑2～10 mm；鋸末屑粒徑0.5～1.0 mm；糠醛渣粒徑2～3 mm。參試營養液配方：在1 000 L自來水中，加入10%硫酸2 L，將pH值調整到6.50～6.80，加入硝酸鉀360 g，磷酸二氫銨180 g，硫酸鎂500 g，EDTAFe 30 g，電導率控制在1.45～1.50 mS/cm。參試脫毒苗品種為大西洋。

1.2 試驗方法

①試驗處理 試驗共設5個處理，不同處理固體廢棄物體積比見表1，以處理5為對照，每處理重復3次，隨機區組排列，小區面積為1 m2。

②固體廢棄物配制方法 糠醛渣改性：糠醛渣含殘余硫酸，pH值為2.1，利用糠醛渣的關鍵技術是糠醛渣的改性，每1 000 kg糠醛渣加入30 kg石灰粉，將糠醛渣pH值調整到微堿性[17，18]。廢棄物發酵：將糠醛渣、牛糞、菇渣、鋸末渣按表1比例混合，加入CO（NH2）21.00 kg/m3，調節C/N為（25～30）∶1[19～24]，用清水將廢棄物含水量調到用手握有水滴滲出，全部摻勻堆成1 m高的堆，堆置發酵90 d（每隔15 d搗翻1次）后，將發酵好的廢棄物與粗沙按表1比例混合，噴灑1‰的高錳酸鉀液進行基質消毒。

③栽培方法 混合基質按20 cm厚度鋪好，將脫毒馬鈴薯苗移栽至基質中，移栽深度為5 cm，株距5 cm，行距6 cm，密度為285.71株/m2，用小拱棚覆蓋，苗子成活后，撤去小拱棚，每7 d噴灌1次營養液，每次噴灌1.80 L/m2，整個生育期基質含水量為50%～60%，濕度為95%～100%，溫度為25～28℃，每10 d噴灑代森錳鋅800倍液1次。

④測定項目 馬鈴薯收獲時測定株高、莖粗、單粒質量、單株粒質量、單株粒數、存活率、繁殖效率。

表1 不同廢棄物混合比例和對脫毒馬鈴薯原原薯生長發育的影響

表2 不同廢棄物混合基質對脫毒馬鈴薯原原種經濟性狀和經濟效益的影響

1.3 數據分析

采用Excel分析軟件和SAS進行多重比較，LSR檢驗。

2 結果與分析

2.1 不同廢棄物混合基質對脫毒馬鈴薯原原薯生長發育的影響

由脫毒馬鈴薯原原薯收獲時測定結果可以看出（表1），株高最高的是處理2，平均為16.84 cm，最矮的是處理5（CK），平均為13.86 cm；處理2與處理3，1，4，5（CK）比較，株高分別增加了0.85 cm，1.49 cm，2.44 cm，2.98 cm。莖粗最大的是處理2，平均為0.89 cm，最小的是處理5（CK），平均為0.73 cm，處理2與處理3，1，4，5（CK）比較，莖粗分別增加了0.02 cm，0.08 cm，0.14 cm，0.16 cm。葉片數最多的是處理2，平均為9.87片，最少的是處理5（CK），平均為7.71片，處理2與處理3，1，4，5（CK）比較，葉片數分別增加了0.50片，1.05片，1.68片，2.16片。根系最長的是處理2，平均為2.46 cm，最短的是處理5（CK），平均為1.87 cm，處理2與處理3，1，4，5（CK）比較，根系長分別增加了0.10 cm，0.22 cm，0.42 cm，0.59 cm。處理間植物學性狀變化順序是：處理2＞處理3＞處理1＞處理4＞處理5（CK）。處理間的差異顯著性經LSR檢驗達到顯著和極顯著水平。

2.2 不同廢棄物混合基質對脫毒馬鈴薯原原種經濟性狀的影響

脫毒馬鈴薯原原種存活率最大的為處理2，平均為100%，最小的為處理5（CK），平均為84.70%，處理2與處理3，1，4，5（CK）比較，存活率分別增加了1.40%，7.70%，13.80%，15.30%。單株粒質量最大的為處理2，平均為21.57 g/粒，最小的為處理5（CK），平均為13.42 g/株，處理2與處理3，1，4，5（CK）比較，單株粒質量分別增加了1.45 g/株，3.10 g/株，4.79 g/株，8.15 g/株。單粒質量最大的為處理2，平均為 8.20 g，最小的為處理 5（CK），平均為6.48 g，處理2與處理3，1，4，5（CK）比較，單粒質量分別增加了0.37 g，0.72 g，1.06 g，1.72 g。單株粒數最多的為處理2，平均為2.63粒，最少的為處理5（CK），平均為2.16粒，處理2與處理3，1，4，5（CK）比較，單株粒數分別增加了0.06粒，0.16粒，0.28粒，0.47粒。繁殖效率最大的為處理 2，平均為875.79粒/m2，最小的為處理5（CK），平均為719.28粒/m2，處理2與處理3，1，4，5（CK）比較，繁殖效率分別增 加 了 19.98粒/m2，53.28粒/m2，93.24粒/m2，156.51粒/m2。處理間的差異達到顯著和極顯著水平（表 2）。

2.3 不同廢棄物混合基質對脫毒馬鈴薯原原種經濟效益的影響

脫毒馬鈴薯原原種產值最大的為處理2，平均為262.73元/m2，最小的為處理5（CK），平均為215.78元/m2，處理2與處理3，1，4，5（CK）比較，產值分別增加了5.99元/m2，15.98元/m2，27.97元/m2，46.95元/m2。利潤最大的為處理2，平均為249.13元/m2，最小的為處理5（CK），平均為135.78元/m2，處理2與處理3，1，4，5（CK）比較，利潤分別增加了17.99元/m2，29.98元/m2，41.57元/m2，113.35元/m2。投資效率最大的為處理2，平均為18.32元/元，最小的為處理5（CK），平均為1.70元/元，處理2與處理3，1，4，5（CK）比較，投資效率分別增加了 9.30元/元，10.38元/元，10.69元/元，16.62元/元。處理間經濟效益變化順序是處理2＞處理3＞處理1＞處理4＞處理5（CK）。處理間的差異顯著性經LSR檢驗達到顯著和極顯著水平（表2）。

3 結論

處理2為粗沙、牛糞、糠醛渣、菇渣、鋸末屑按體積比0.30∶0.10∶0.20∶0.20∶0.20配制而成的混合基質，與處理3，1，4，5（CK）相比，單株粒質量分別增加了1.45 g/株，3.10 g/株，4.79 g/株，8.15 g/株；單粒質量分別增加了0.37 g，0.72 g，1.06 g，1.72 g；單株粒數分別增加了0.06粒，0.16粒，0.28粒，0.47粒；繁殖效率分別增加了 19.98粒/m2，53.28粒/m2，93.24粒/m2，156.51粒/m2；利潤分別增加了17.99元/m2，29.98元/m2，41.57元/m2，113.35元/m2；投資效率分別增加了9.30元/元，10.38元/元，10.69元/元，16.62元/元；處理間經濟效益變化順序是處理2＞處理3＞處理1＞處理4＞處理5（CK）。處理間的差異顯著性經LSR檢驗達到顯著和極顯著水平。

[1]屈冬玉，龐萬福，謝發成，等.松針土作基質生產脫毒微型薯試驗研究[J].馬鈴薯雜志，1999，13（1）：17-20.

[2]陳瑤春.不同基質對脫毒馬鈴薯試管苗煉苗成活率的影響[J].中國馬鈴薯，2002，16（3）：164-165.

[3]呂典秋，李學湛,何云霞，等.馬鈴薯脫毒原原種栽培基質篩選和栽培技術的研究[J].雜糧作物，2002，22（1）：46-47.

[4]祝紅藝，柴巖，劉小鳳，等.幾種脫毒小薯培養基質的比較研究[J].吉林農業科學，2000，25（5）：51-53.

[5]董淑英，崔瀟，李謹，等.基質類型對脫毒馬鈴薯微型薯生產的影響[J].山東農業科學，2008（9）：35-36.

[6]董淑英，陳振德，孫靜，等.馬鈴薯脫毒試管苗和扦插苗的微型薯生產比較試驗[J].中國馬鈴薯，2001（1）：29-30.

[7]曾軍，蘇珍山，蔡建榮，等.馬鈴薯脫毒試管苗無土栽培的基質篩選 [J].中國馬鈴薯，2002，16（1）：27-28.

[8]楊萬林.馬鈴薯脫毒原原種生產技術[J].中國馬鈴薯，2001，15（4）：231-233.

[9]曾軍，王陽青，郭生國，等.脫毒馬鈴薯高產優質栽培技術研究[J].雜糧作物，2004，24（4）：221-222.

[10]王芳.無土基質栽培生產脫毒馬鈴薯微型薯的關鍵技術[J].作物雜志，2008（5）：97-100.

[11]董玲，廖華俊,陳靜嫻，等.脫毒馬鈴薯微型薯產量影響因素的研究[J].安徽農業科學，2002，30（6）：839，846.

[12]胡振興,李薇，張玲，等.脫毒馬鈴薯試管苗栽培基質的優化比較試驗[J].中國馬鈴薯，2007，21（4）：219-220.

[13]李文剛，梁東超，杜保社，等.馬鈴薯脫毒微型種薯生產及其繁育推廣體系——鈴田模式[J].中國馬鈴薯，2002（2）：9-12.

[14]林叢發，魏澤平，羅仰奮，等.馬鈴薯脫毒試管苗繁育及脫毒種薯生產技術[J].中國馬鈴薯，2000，14（4）：225-226.

[15]龐萬福，王清玉，張恭，等.脫毒小薯無土栽培生產培養基質研究[J].馬鈴薯雜志，1997（3）：144-147.

[16]郭新勇，張樹清.甘肅省有機肥資源分布與利用潛力[J].土壤通報，2007，38（4）：677-680.

[17]秦嘉海，陳廣全.糠醛渣混合基質在番茄無土栽培中的應用[J].中國蔬菜，1997（4）：13-15.

[18]秦嘉海，金自學，陳修斌，等.含鉀有機廢棄物糠醛渣改土培肥效應研究[J].土壤通報，2007，38（4）：705-708.

[19]李天林，沈兵，李紅霞.無土栽培中基質培選料的參考因素與發展趨勢[J].石河子大學學報：自然科學版，1999，3（3）：250-258.

[20]肖旭峰，劉明月.不同基質配比對馬鈴薯微型薯生長發育的影響[J].江西農業大學學報，2008，30（3）：460-463.

[21]卞春松，金黎平，謝開云，等.不同基質對馬鈴薯微型高效生產的影響[J].種子，2003（5）：103-105.

[22]孔德貴，楊列文，孫強，等.不同栽培方式對微型馬鈴薯產量影響的試驗研究[J].中國種業，2004（10）：34-35.

[23]王玉娥，楊永智，密盛.馬鈴薯脫毒苗扦插密度對微型薯數量及大小分布的影響[J].青海農林科技，1994（1）：16-18.

[24]李天林，沈兵，李紅霞.無土栽培中基質培選料的參考因素與發展趨勢（綜述）[J].石河子大學學報：自然科學版，1999，3（3）：250-258.

Effect of Different Waste Mixed Media on Development and Economic Benefit of Virus-free Potato Original Seed Growth

PEI Huiping1,WANG Duocheng1,SHENG Ping1,QIN Jiahai2,XIAO Zhanwen2, WANG Zhijiang2,WU Qin2
(1.Gansu Vientiane Denon Potato Co.，Ltd,Zhangye 734000;2.Department of Agronomy,Gansu Hexi University)

The net shed,using soilless culture model to study the mixing of different waste matrix and virus-free potato growth,development and economic benefits of the relationship between the results show that:grit,dung,furfural residue, mushroom residue,sawdust litter volume ratio 0.30∶0.10∶0.20∶0.20∶0.20 prepared by mixing matrix consistent with virusfree potato original seed growth and development of the law,and vermiculite (CK)compared to virus-free potato original seed plant height,stem diameter,leaf number,root length increased by 2.98 cm,0.16 cm,2.16 pieces,0.59 cm;survival rate,grain weight per plant,single grain weight,grains per plant,reproductive efficiency increased by 15.30%,8.15 g/strains, 1.72 g,0.47/plant,156.51/m2;output value,profits,investment efficiency has increased by 46.95 yuan/m2,113.36 Yuan/m2, 16.62 yuan/yuan.Dealing with significant differences between the test by the LSR to achieve significant and very signifi cant level.

Waste;Combination matrix;Virus-free potato;Growth and development;Economic benefit

10.3865/j.issn.1001-3547.2010.20.023

甘肅省教育廳科研資助項目（項目號048B-02）裴暉平（1976-），女，農藝師，主要從事植物營養與施肥研究，E-mail：qinjiahai123@163.com

2010-03-12