徐冠華：我國科學(xué)技術(shù)貢獻(xiàn)率不像論文數(shù)居世界前列

在過去這些年，中國的科學(xué)技術(shù)取得了很大的進(jìn)步，在國際上入選的科學(xué)技術(shù)論文總數(shù)已經(jīng)位居世界第二位，申請全球?qū)＠臄?shù)量已經(jīng)超過了六千件，居世界第六位。但與此同時，我們現(xiàn)在科學(xué)技術(shù)對經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的貢獻(xiàn)率并沒有像論文數(shù)那樣居于世界前列。對我們國家的研究成果做一下分析，我的感覺是，還有幾個方面有待我們改進(jìn)、提高。

第一，我們技術(shù)導(dǎo)向的科技成果比較多，市場導(dǎo)向的科技成果比較少。我們研發(fā)的一些技術(shù)，雖然可能技術(shù)指標(biāo)很先進(jìn)，但是它在市場上的競爭能力并不強(qiáng)，比如它的成本很高，賣不出去，再比如，可能做出來了樣機(jī)，但是不能形成產(chǎn)業(yè)化的生產(chǎn)，這是一個很大的問題。

第二，我們模仿、跟蹤的成果比較多，原始性創(chuàng)新的成果比較少。從技術(shù)的角度來看，我們專利數(shù)目不少，增加得很快，但是核心專利比較少。如果我們沒有核心專利，我們就很難越過大公司在一些重要產(chǎn)品上所設(shè)置的專利壁壘，成果雖然有了，但是進(jìn)入不了市場。

第三，我們“短、平、快”的成果比較多，但是反映長期科學(xué)積累的成果比較少。我們國家科學(xué)技術(shù)發(fā)展和西方比，時間還短，科學(xué)還要積累，但是現(xiàn)在我們有的同志缺少“十年磨一劍”的精神，比較過分地注意論文的數(shù)量，注意專利的數(shù)量。

我認(rèn)為，要解決上面的這些問題，要做的事情很多，但是有幾點是需要特別強(qiáng)調(diào)的：

第一，要大力推進(jìn)以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系的建設(shè)。我們有些成果為什么市場上用不了？主要是因為我們的研究人員自己關(guān)在房子里做研究，很容易產(chǎn)生單純的技術(shù)導(dǎo)向。有了產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的機(jī)制，有了以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系，企業(yè)更知道市場的需求，更了解哪些是有競爭力的，可以在市場上獲得支撐的產(chǎn)品。

第二，要下決心破除利益格局的障礙，繼續(xù)推進(jìn)科技評價和科技獎勵制度的改革。我們可以這樣講，評價和獎勵是科技活動的一個指揮棒，只有解決了指揮棒的問題，我們才能夠真正克服當(dāng)前存在的一些學(xué)術(shù)浮躁的現(xiàn)象，才能夠營造出一個有利于原始性創(chuàng)新、集成創(chuàng)新以及引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新的寬松環(huán)境，也只有這樣，才能夠取得重大科學(xué)技術(shù)的突破。

第三，要繼續(xù)大力倡導(dǎo)學(xué)術(shù)開放和平等。大家都知道，當(dāng)代的重大發(fā)明和科學(xué)技術(shù)的突破，都是基于不同學(xué)科的交叉，絕大多數(shù)新的產(chǎn)品都是學(xué)術(shù)交叉綜合的結(jié)果。我們現(xiàn)在單科的研究體制必須要有進(jìn)一步突破，我在國外看到，不同門類的科學(xué)家，借每周一次午餐會的機(jī)會研討，討論之熱烈、深入讓我非常驚訝，也深受啟發(fā)，我覺得建立這種開放的機(jī)制，對于新的科學(xué)技術(shù)的突破是非常重要的。

另外，還有很重要的是倡導(dǎo)學(xué)術(shù)民主、學(xué)術(shù)平等，要讓有作為的、有創(chuàng)造的青年人敢于挑戰(zhàn)權(quán)威，因為科學(xué)的突破往往是對前人的否定，當(dāng)然更多的是部分否定，但是要否定，就要有勇氣、有氛圍，敢于挑戰(zhàn)權(quán)威，這樣才能讓我們的國家出新的成果、好的成果。

——摘自全國政協(xié)常委、教科文衛(wèi)體委員會主任、中國科學(xué)院院士徐冠華在全國政協(xié)十一屆三次會議舉行的“政協(xié)委員談加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變”主題會上的答記者問。