發展中的檔案文獻遺產保護科學——《檔案文獻遺產保護理論與實踐》讀后

□黃麗華

一、檔案文獻遺產保護科學

“檔案文獻遺產保護”在檔案部門常稱為“檔案保護”，在世界范圍內具有悠長的歷史和傳統。凱思帕利亞認為，“檔案的保護技術就像人類文明本身那樣古老。在某種程度上可以說，它起源于各種生物所共有的自我保護的本能。”①簡言之，有了檔案文獻，便產生了自覺的保護觀念。觀念產生行為，行為產生結果。于是，在幾千年的歷史發展過程中，人們采取有意識的檔案文獻遺產保護行為，保存了無數的優秀檔案文獻遺產，由此形成了人類的記憶遺產。近年來，聯合國教科文組織非常重視檔案文獻遺產保護，啟動了《世界記憶工程》，制定了《世界記憶名錄》（The Memory of theWorld Register）。1997 年，首批《世界記憶遺產名錄》列入38項遺產，此后每兩年公布一批記憶遺產項目。截至2009年底，《世界記憶名錄》共列入全球檔案文獻遺產157項。在《世界記憶名錄》的帶動下，各個地區和國家也建立了名錄，例如《中國檔案文獻遺產名錄》，用于收集具有地區或國家意義的檔案文獻遺產。這些舉措充分表明了世界各國對檔案文獻遺產的高度重視。

當然，對檔案文獻遺產的重視并采取有效的措施加以保護也經歷了一個過程。在我國古代摸索了一些檔案文獻遺產保護的方法，尤其是“石室金匱”、“藥物驅避”、“手工托裱”等，為當代檔案文獻遺產保護積累了經驗。到了漢代，隨著文獻的日積月累，保護工作逐漸成為一項獨立的專業分工?！吨芏Y·秋官》記載，“翦氏掌除蠹物凡庶蠱之事”?！棒濉奔仁恰靶姓賳T”，也是“技術專家”②，這是我國古代檔案文獻遺產的新起點?？傮w看來，古代的檔案文獻遺產保護處于經驗積累階段，缺乏科學理論的支撐，也沒有形成科學的體系。中華人民共和國成立后，我國的檔案文獻遺產保護在總結我國傳統檔案文獻保護經驗、吸取前蘇聯檔案文獻保護理論和方法的基礎上，逐漸明確了自身的研究對象和任務，逐步產生并形成了檔案文獻遺產保護學科體系。1954年，檔案保護技術學作為一門課程首次被列入檔案學專業的必修課，1955年中國人民大學檔案教研室編寫了《文件保管技術學》講義；其后歷經五年的摸索充實，于1961年出版了我國檔案文獻遺產保護技術學學科第一部教材——《檔案保管技術學》。這是檔案保護技術學學科建設史上一塊名副其實的奠基石，標志著檔案保護技術學作為一門學科在我國正式創立。

二、檔案文獻遺產保護的發展與《檔案文獻遺產保護理論與實踐》

中華人民共和國成立至今，尤其是文化大革命后，我國檔案文獻遺產保護科學研究不斷發展，檔案保護技術在教材建設、科技項目立項研究、檔案館庫房建筑、檔案保護國家標準的制訂、檔案保護方針政策的制定等諸多方面都成績斐然?！秾?949-2000年我國檔案保護技術研究論文的統計分析》一文對建國后到20世紀末我國檔案文獻遺產保護的研究歷程、主要內容、核心作者群等問題進行了系統的探討。③《近十年檔案文獻遺產保護研究述評》從理論、技術、管理等方面對此后至今的檔案文獻遺產保護進行了系統的概括。④初步統計，該方面的研究論文1400余篇，著作20余部，國家級、部級科研項目200余項，獲獎成果近100項，這些數據反映了我國檔案文獻遺產保護研究的盛況。

最新的檔案文獻遺產保護研究成果當推周耀林教授所著《檔案文獻遺產保護理論與實踐》。該書被列為“十一五國家重點圖書”出版，不僅系統地反映了作者長期從事檔案文獻遺產保護研究的成果，也映射出檔案文獻遺產保護學科的發展軌跡，是一部富于創新的優秀之作。

學貴在創新。作者提出的將檔案文獻遺產保護平臺落到實處便是一個重要的富有現實意義的創新?！皺n案文獻”一詞最早出現于20世紀80年代初，其后得到了廣泛的應用。從文獻調研情況看，“檔案文獻”在大多數情況下指代檔案，這是一種狹義的理解。廣義地看，檔案同圖書、資料等記憶遺產一樣，不僅同源同宗，質地相同，制作工藝相同，而且對于國家和民族的記憶都具有同樣重要的價值，于是，作者將其重新界定為“用文字、圖形、符號、聲頻、視頻等手段記錄人類知識的各種記錄”⑤，從理論上將檔案、圖書、古籍、資料等記憶遺產整合在檔案文獻同一平臺上。在此基礎上，作者論述了“檔案文獻遺產”的含義，并且從理論方面、法律方面、分布方面、形態方面進行了解讀，從記憶遺產、可移動文化遺產的角度進行了新的剖析⑥，不僅內涵豐富，外延充實，而且具有一定的深度，一定的高度，切合了全球高度重視記憶遺產、建立《世界記憶名錄》的時代背景。

其后，作者對處于該平臺上的保護工作進行了系統研究與科學闡述，提出了不少新的見解。例如，作者在檔案文獻遺產保護研究對象的分析方面，針對歷史上提出的“兩點論”、“矛盾論”、“技術論”、“檔案制成材料主體論”等觀點，鮮明地指出，檔案文獻遺產保護研究對象是“檔案文獻遺產制成材料”，這是“信息記錄材料在檔案文獻工作領域中的應用”，也是當代檔案文獻遺產保護的“基點”。⑦這不僅切合了檔案文獻材料演變的歷史潮流，而且把握了檔案文獻制成材料的時代脈搏，作者對于信息時代載體變遷的重視躍然紙上。再如，作者考察了我國檔案文獻遺產保護的實踐后提出，“現有的各種載體的檔案文獻已經進入到了檔案館和圖書館等文化事業機構，加強各種載體形式的檔案文獻的管理和保護、建立各種載體形式的檔案文獻遺產長期可讀的機制已經是迫在眉睫。為此，不僅需要科學地預測未來檔案文獻載體的發展方向，而且需要為已有的不同載體的檔案文獻制定合適的保護方案。后者顯得尤其重要?！雹噙@些觀點彰顯了當代檔案保護研究的主體，為未來的研究工作指明了方向。類似的觀點還有很多，例如檔案文獻遺產價值的分析、對于檔案文獻遺產損毀因素的分析、調查評估方法、前端控制技術、個體和部分優先保護技術等，創新了檔案文獻遺產保護理論。

《檔案文獻遺產保護理論與實踐》也具有非常重要的實踐意義，有利于推動檔案文獻遺產的管理和保護工作。這主要體現在：第五章基于調查評估的檔案文獻遺產保護技術推進，將國外博物館運用的調查評估方法引入檔案文獻遺產保護領域，提倡從藏品、環境、技術三個角度進行評估，在該章第三節中作者詳細闡釋了前端控制技術、整體性預防技術、部分或個體優先保護技術、部分或個體治理技術、數字化保存技術等一系列新穎實用的基于調查評估的檔案文獻遺產保護技術，為當代檔案文獻遺產保護技術的推進開拓了另一個視野。第六章作者對影響檔案文獻遺產保護的非技術因素如管理體制、組織方法、標準與法規建設、教學與學科研究等內容進行了深入論述，為組織管理檔案文獻遺產保護工作提供了具體可參考的措施。作者從現狀分析著手，從理性思考出發，引經據典，對癥下藥，對于實踐工作富有重要的參考價值。

三、未來檔案文獻遺產保護的發展趨勢

《檔案文獻遺產保護理論與實踐》不僅概括了我國檔案文獻遺產保護的歷史和現狀，而且反映了未來檔案文獻遺產保護的發展趨勢。歸納起來，筆者認為這些趨勢主要包括如下方面：

其一，檔案文獻遺產保護分化與整合的雙重趨勢。

經過半個世紀的發展，檔案保護技術學一方面分化為更細的學科，另一方面又在更高的平臺上得到整合。⑨細化方面，縮微復制技術、檔案修復技術等科學有目共睹。整合方面，周耀林早在2002年就提出了“走‘大保護’的道路，加強同國際、國內同行或相關行業（圖書館、博物館等）之間的合作”的論點。⑩周耀林教授專著《可移動文化遺產保護策略》又提出將文物、檔案和圖書三大領域的保護整合成一個“可移動文化遺產保護”大系統，在學術界引起了一定反響，被評為教育部高等學?？茖W研究優秀成果獎（人文社會科學）三等獎。11《檔案文獻遺產保護理論與實踐》立足于檔案文獻遺產的載體共性和價值基礎，提出整合檔案保護、圖書保護的平臺，也是作者提出的可移動文化遺產保護的具體化。

其二，檔案文獻遺產保護技術應用與組織管理相結合的趨勢。

檔案保護自20世紀中期作為一門科學在我國產生以來，一直被稱為“檔案保護技術”“、檔案保護技術學”，這足以表明長期以來檔案部門以及科研部門對于檔案保護技術的重視，也凸顯了技術在檔案保護中的重要作用。然而，隨著時代的發展，我們不難看到，技術并不是解決檔案文獻遺產保護的唯一的手段，與之相適應的管理體制與方法對于技術的應用有著推動或阻礙作用。因此，在檔案文獻遺產保護過程中，需要加強檔案文獻遺產保護的管理工作。《檔案文獻遺產保護理論與實踐》辟專章論述檔案文獻遺產保護的組織管理12，體現了作者對非技術層面保護的重視，這對各級各類檔案局（館）、圖書館加強檔案文獻遺產保護的組織具有積極的推動作用。

其三，檔案文獻遺產保護理論與實踐緊密結合的趨勢。

檔案文獻遺產保護是一門應用性科學。然而，以往的檔案文獻遺產保護研究則側重于兩方面：一方面側重理論分析和技術解析，對實踐的調查、實踐的需要、實踐的應用知之不多，給人理論和技術研究成果偏多、難以應用的感覺；另一方面，文章多是從實踐中直接提煉而來的，實踐性很強，缺乏理論深度。這兩方面趨勢大體說明了我國的檔案文獻遺產保護研究理論與實踐結合不太緊密的現實?！稒n案文獻遺產保護理論與實踐》最后一章中，作者結合當代我國《中華古籍保護計劃》、《中國檔案文獻遺產工程》、《國家重點檔案搶救工程》等個案的分析，從調查與數據出發，將理論應用于實踐，在實踐中檢驗理論的可行性，值得廣大的檔案工作者（尤其是檔案保護工作者）、圖書館員認真學習。

總而言之，《檔案文獻遺產保護理論與實踐》不僅是作者本人科研成果的系統化總結，而且是當代檔案保護理論的深化，對檔案文獻遺產保護具有拐點性影響，為未來的檔案文獻遺產保護研究提供了新的平臺和基點。當然，檔案文獻遺產保護會不斷面臨新問題和新矛盾，這也將推動著檔案文獻遺產保護研究的發展。我期待著更多優秀作品的出現，不僅是推進當代我國檔案文獻遺產保護的理論與實踐，而且能夠為保護我國優秀的記憶遺產提供保障。

注釋：

①[印]雅·帕·凱思帕利亞著，黃坤坊譯：《檔案材料的保護和修復》，《檔案學通訊》1981年增刊：4頁

②王良城、楊繼波：《中國古代檔案保護方法與技術》，北京:檔案出版社,1993年：18頁

③⑩周耀林：《對1949-2000年我國檔案保護技術研究論文的統計分析》，《檔案學研究》2002年第4期：33-37頁

④周耀林：《近十年檔案文獻遺產保護研究述評——從CSSCI源刊所載論文看檔案文獻遺產保護學術研究》，見：《檔案學研究進展》，武漢：武漢大學出版社，2007年：209-255頁

⑤⑥⑦⑧ 12 周耀林：《檔案文獻遺產保護理論與實踐》，武漢：武漢大學出版社，2008年：4，5-16，63-67，110，266-357 頁

⑨周耀林：《從檔案保護技術到可動文化遺產的保護管理》，《北京檔案》2004年第7期：23頁

11周耀林：《可移動文化遺產保護策略》，北京：北京圖書館出版社，2006年