汪毅
(江蘇省常州市第一中學江蘇常州213000)
新課程標準下化學作業的個性化設計
汪毅
(江蘇省常州市第一中學江蘇常州213000)
以往作業設計中的不足之處:作業量多、重復、無效;作業設計無差異;作業設計答案的絕對性和作業評價的片面性。除了克服不足處,還要努力做到:挖掘生活中的素材,設計能激發學生興趣的作業;設計整合性作業;設計自命題式作業;從個體走向互動,讓學生學會合作。
設計作業的作用;設計;不足;努力方向
作業是常規教學的重要環節,是溝通教與學的紐帶和橋梁,是師生之間信息互動交流的重要途徑,既是課堂教學的補充和延伸,也是教學信息反饋的重要窗口。作業不僅可以加深學生對所學知識的理解和記憶,將知識轉化為技能、技巧,還可以讓學生在完成作業過程中鍛煉意志品質,提升人格品位。同時評判作業的過程有助于教師獲取教學信息、檢查教學效果,及時有效地進行教學策略調整。
長期的應試教育下的作業,形式單一,大多是機械,重復套用,既沒有思維訓練價值,也談不上創新、人文精神與實踐能力的培養。傳統的化學作業有如下特點:①形式單一,書面回答多,探究性質少,缺乏開放性;②命題條件明確,結論唯一,缺乏背景知識與情境性;③解題模式化,強調模仿,創新不足,缺乏拓展性,有為“題海戰術”服務而設計的傾向。這樣的作業模式嚴重地抑制了學生的學習興趣,極大地限制了學生學習活動的空間和化學素養的提高,更制約了學生的個性化發展。新的形勢下、新的課程、新的理念,給我們提出了“新”的任務,我們應具備什么樣的學生作業觀?作業設計如何體現個性化的要求?這是值得我們考慮的,為此,筆者對化學作業設計做了以下幾方面的嘗試,力圖使化學作業更能符合個性化的要求。
為提高作業設計的效率,體現個性化,體現學生的差異,培養學生的興趣,讓學生動起來,除了要克服以上不足處外,還應從以下幾方面多下功夫:作業的分層性、形式的多樣性和趣味性、知識的整合性等。
針對學生的差異,在作業的內容、形式、數量上都要有適當的區別,比如對于學習能力強、態度認真、知識掌握較快的學生可減少單純知識型的作業,布置一些應用型或探究型的作業。力爭通過個性化的作業設計,讓每一位學生取得成功,獲得良好的心理體驗,從而使其產生持續的、長久的學習動力。
多樣化的作業形式,有助于減少完成作業時的單調乏味感,能顯著地提高作業效率。
可以將作業分成多個模塊,讓學生自主選擇,比如:
自選知識模塊。讓學生有如下選擇:做能夠勝任的作業,讓每位學生都有成功的體驗;做真正需要做的作業,適應每個個體的實際需求;或選擇具有較大開放性的題目,培養學生從多個不同的角度提出合理的方案。
質疑交流模塊。鼓勵學生向老師提出問題、建議,使學生不僅是被動完成作業、同時讓作業成為師生交流對話的陣地。
應用型作業模塊。設計一些家庭小實驗,讓學生真切地感受到化學的實用性,感受到化學就在我們身邊。比如:在學習了明礬的凈水原理后,只知道AI3++3H2O?AI(OH)3(膠體)+3H+,產生的AI(OH)3膠體有較大的表面積,具有很強的吸附能力,并不能切身體會到凈水的效果,這時,我們讓學生課后親自去做這個實驗,(明礬在市場上很容易買),效果就會大不一樣,使學生更深刻地理解了化學中的原理。
通過應用型作業設計,使學生深刻體會到學習化學的實用性和趣味性。
研究表明,人們在認識、理解一個新事物的過程中,只有當現象在人腦中形成一定的表象時,才能擺脫具體的事物,通過概括抽象過渡到思維的中間環節,從而實現從感性到理性的飛躍。化學學習過程同樣也需要經歷這樣一個內化的過程。在學完一個完整的知識模塊后,設計知識整合性作業,引導學生主動構建知識結構,對這一部分知識進行連貫性的整理,通過表格、分類組合等形式形成完整的知識網絡。在知識的整合過程中,歸納知識要點,深化理解知識的內涵、外延,理清解題策略,學會如何學習。
如在“雜化軌道”單元學習后,留下作業:①如何判斷中心原子的雜化方式。②雜化軌道的空間構型和分子的空間構型有何關系。布置這種知識整合性作業應注意加入必要的提示或設計成表格,要求具體一些,防止部分學生無從下手。
傳統作業完全由教師確定,學生只是被動應付,主動性得不到發揮。事實證明,學生對自己“創造”出的習題更感興趣。如果讓學生當一回作業的“導演”,自己設計作業,參與作業的評價,去體驗主動學習和探索的“過程”和“經歷”,作業給學生帶來的就不再是“題海”大戰后的疲倦、厭煩,而是創造發現之余的成功喜悅。
如學完鹽類水解后,讓學生根據電荷平衡、物料平衡、電離和水解的主次性來出題,學生非常開心,覺得自己了不起,可以出題目難倒對方,嘗到了成功的喜悅,進而調動了他們學習的積極性,將“要我學”轉變為“我要學”。再如結合所學金屬的化學性質,讓學生圍繞金屬先提出一些問題,再選擇自己最感興趣的問題和內容,去圖書館或上網查閱資料,進行研究、調查或實驗,寫一篇關于金屬的小論文,并與同學交流。
打破傳統作業“獨立作戰”的形式,變個體型為合作型,采用互動協作,讓學生與學生,學生與學長,學生與老師,學生與專家等相互切磋,共同合作完成作業。
1.友情的學生互動作業
化學小課題研究、做社會調查、辦化學小報之類的作業都離不開學生間的合作,有的甚至需要長時間的合作,為完成這一類作業,學生既有分工,又有合作,大家出謀劃策,彼此信任,互相幫助,在互動中促進了交流,在交流中學會了合作。
2.溫情的多方合作作業
學生不能獨立完成的作業,可以讓老師、家長、專家參與到作業中來,這樣學生既可以學到知識,又可以調動他們的積極性,使得作業具有濃濃的“親情感”,比如:每一學期我要讓學生做一次大的化學探究性課題研究,開展一次大的化學建模活動,這樣的作業具有開放性,完成作業的途徑也是開放的,除了上網檢索,利用圖書館外,往往還要走訪初會有關部門、單位,采訪某個方面的專家、學者等(現在我所從教的學校,不少學生家長就是某方面的專家),在這種具有親情的環境中,學生學會了交流,學會了合作,知識、技能、情感也都得到了發展。
“教者有心,學者得益”。作為課堂教學的延伸,多方位、多角度地設計“開放而有活力的化學作業”既能夠訓練基礎知識和基本技能,又可以提高學生化學實踐的能力;還能夠使學生的個性得到張揚,使學生的人格得到尊重;更可以使學生的情感在這里得到體驗,化學綜合能力在這里得到發展;同時也是“努力建設開放而有活力的化學課程”的具體實踐。
[1]秦勤.克服“一多、二重、三無效”,優化化學作業設計[J].化學教與學,2010,(3):68—69
[2]劉曉艷.在化學作業設計中如何培養問題意識[J].新課程研究:職業教育,2008,(12):90-91
[3]許海衛.化學作業設計的探索與實踐[J].化學教育,2008,(2):36-37
1008-0546(2010)12-0053-02
G632.41
B
10.3969/j.issn.1008-0546.2010.12.030