2010年2月25日《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道,廣東省在兩年前選出了中國(guó)首位農(nóng)民工全國(guó)人大代表胡小燕,3億農(nóng)民工終于在國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)有了自己的代言人。從履任之初激動(dòng)地通過(guò)媒體公開(kāi)手機(jī)號(hào)碼,而后每天疲于應(yīng)付幾千個(gè)電話而不得不關(guān)掉手機(jī),到親自幫農(nóng)民工討薪,到“能幫的幫,不能幫的讓他們找工會(huì)”,再到今天發(fā)出感慨“有職無(wú)權(quán),只能干著急”——胡小燕兩年來(lái)頗為崎嶇的履職征程,見(jiàn)證了一個(gè)農(nóng)民工代表的期待與迷茫。
我們肯定胡小燕的個(gè)人努力,但也要承認(rèn),這種努力當(dāng)下仍然是個(gè)體性的。比如有農(nóng)民工被拖欠工資,她建議找政府部門(mén)協(xié)調(diào),便不被理解,這讓她很著急。胡小燕做得不對(duì)嗎?很對(duì)啊,大多數(shù)人的問(wèn)題就是要依賴(lài)于體制內(nèi)通道來(lái)化解啊。問(wèn)題在哪里?問(wèn)題就在你胡小燕干著急的時(shí)候,該著急的部門(mén)、該著急的人卻不著急,甚至因?yàn)樗麄冮L(zhǎng)期的“不著急”,農(nóng)民工才去找胡小燕這個(gè)“救世主”。
胡小燕感慨,自己“有職無(wú)權(quán)”,所以只能干著急。那么,在她的潛意識(shí)里,希望擁有什么權(quán)呢?恕我揣測(cè),可能是一種“我是人大代表,我提出的問(wèn)題你必須認(rèn)真解決”的權(quán)力,然后拿這種權(quán)力為弱勢(shì)群體辦事。從道德上,這種樸素想法沒(méi)有問(wèn)題,但一個(gè)胡小燕,渾身是鐵能打幾顆釘?
【素材點(diǎn)撥】
一個(gè)胡小燕“靠不住”,不是因?yàn)橹挥幸粋€(gè)救世主,而是從來(lái)就沒(méi)有人可以扮演救世主。如果不能將人大代表的個(gè)人努力轉(zhuǎn)化為政府部門(mén)的工作動(dòng)力,過(guò)于依靠個(gè)人的力量來(lái)幫助農(nóng)民工,注定會(huì)掛一漏萬(wàn),甚至?xí)槐г埂^r(nóng)民工的困境,只有農(nóng)民工代表才能替他們出頭說(shuō)話嗎?當(dāng)然不是。我們需要的,不僅是胡小燕這樣的農(nóng)民工代表,更重要的是推動(dòng)更多的代表為弱勢(shì)群體代言,為弱勢(shì)群體的權(quán)利想辦法。
【適用主題】
代言職與權(quán)健全機(jī)制關(guān)注弱勢(shì)群體……