道德拒絕象棋的“規(guī)則超車”

國(guó)際象棋中的和棋很多，只要略作統(tǒng)計(jì)，在大賽中和棋比決出勝負(fù)的比例要高。如果兩個(gè)棋手不想分出高下，想和棋比中國(guó)象棋還容易，更何況國(guó)際象棋還可以協(xié)議和棋。這是規(guī)則允許的。然而，有人站出來(lái)對(duì)這個(gè)規(guī)則說(shuō)“不”。他是2009中國(guó)麗水國(guó)際象棋國(guó)際公開賽比賽的裁判長(zhǎng)、來(lái)自新加坡的梁志榮先生。

事情的起因是這樣:來(lái)自中國(guó)的兩位年輕棋手王晨和盧尚磊在第六輪比賽中，椅子還沒(méi)坐穩(wěn)，就在比賽的記錄紙上寫下和棋結(jié)果并互相簽名，甚至沒(méi)走出一步棋，然后兩人離開賽場(chǎng)。梁志榮先生目睹這一幕，并查看了兩張除了雙方姓名和比賽結(jié)果之外完全空白的記錄紙，隨后宣布王晨和盧尚磊雙雙告負(fù)。對(duì)于這一史無(wú)前例的超越規(guī)則的判罰，梁志榮先生理直氣壯:“我認(rèn)為這種行為是不尊重比賽，不尊重主辦方，也不尊重裁判長(zhǎng)。”

體育競(jìng)賽規(guī)則的制定是為了確保比賽的公平、公正。但就是有人在規(guī)則的保護(hù)傘下，投機(jī)取巧，搞出些蠅營(yíng)狗茍的事情來(lái)。中甲比賽向自家球門開火，山地車比賽快到終點(diǎn)掉轉(zhuǎn)車頭往回騎。比賽規(guī)則的利劍面對(duì)這些假惡丑現(xiàn)象顯得無(wú)能為力，譴責(zé)和批判僅僅停留在輿論范疇。中甲聯(lián)賽因?yàn)榭陀^的比賽結(jié)果，逃過(guò)追究;山地車回騎事件因?yàn)闊o(wú)規(guī)可責(zé)，也躲過(guò)處罰。“你可以不高尚，但是不能無(wú)恥。”這就是社會(huì)流行道德底線設(shè)定。比起這兩起事件，王晨和盧尚磊的和棋事件在表象上溫和了許多，但造成的惡劣后果是相同的。在梁志榮先生看來(lái)一步棋沒(méi)下就簽字和棋，這樣的協(xié)議和棋本身就是在做假。

這一次很例外:道德拒絕了規(guī)則超車。兩位棋手失去了規(guī)則的庇護(hù)，不但他們的職業(yè)操守受到拷問(wèn)，他們消極比賽的態(tài)度和行為也受到了懲處。一位來(lái)自浙江杭州的網(wǎng)友留言很危言、也很聳聽——用這種方式比賽是對(duì)自己職業(yè)的一種侮辱。

【素材點(diǎn)撥】

“你可以不高尚，但是不能無(wú)恥。”近年來(lái)，社會(huì)流行的道德底線設(shè)定不斷遭受到一些人的挑戰(zhàn)，利益上的最大化追求更是不斷地拷問(wèn)著人們的良知。規(guī)則的制定本是為了確保公平、公正，假如有人在規(guī)則的保護(hù)傘下，投機(jī)取巧，搞出些蠅營(yíng)狗茍的事情來(lái)，那就大大違背規(guī)則制定的初衷了。

【適用主題】

規(guī)則犯規(guī)底線職業(yè)操守表象與后果對(duì)規(guī)則說(shuō)“不”得到與失去……

(孟曉東薦稿)