“小砸炮”傳奇

國產1964年式7.62毫米手槍是我國自行研制的第一種手槍，于1964年設計定型，1980年開始批量生產。該槍結構簡單、性能優異，主要裝備部隊中高級軍官、人民警察、司法和安全保衛等部門。因此槍外形小巧玲瓏，便于隱蔽攜帶，加上其使用的1964年式7.62毫米手槍彈裝藥量較少，射擊時聲響不大，所以被廣大公安民警戲稱為“小砸炮”。該槍也是我國常見的警用武器之一，深受使用者喜愛。64式手槍在研發、生產和使用過程中又有怎樣的故事，且聽筆者一一道來。

由52式手槍說起

52式手槍也稱765公安手槍，是我國早期自行生產的手槍之一，與后來的64式手槍有著密不可分的關系，也可以將其視為64式手槍的前世。建國初期，我人民解放軍和廣大公安民警武器尚未實現統一化和制式化，主要以各種繳獲的武器裝備為主，被戲稱為“萬國武器博覽會”。特別是公安民警以各類雜牌手槍作為主要裝備，有些武器在國外已經淘汰多年，甚至連彈藥都很難收集。而當時形勢復雜，除了國民黨敵特，大量的反動集團、土匪惡霸也嚴重威脅著新生的人民政權，公安部門和保衛部門普遍需要一款新型公安手槍以便于勤務。1951年定型的51式手槍威力較大，但志愿軍需求大，供不應求。況且51式手槍的體積、重量過大，軍隊裝備尚可，便衣警察隱蔽攜帶有困難。當時的兵工行業也沒有獨立自主研制新型武器的能力，直接仿制國外成熟的武器成為最簡單易行的辦法。經過嚴格篩選后，最終決定以德制PPK手槍為藍本進行仿制。PPK手槍是德國瓦爾特兵工廠20世紀30年代生產的一種小型自衛手槍，也是當時世界上性能最優異、裝備量最多的小型手槍之一。在多年的戰爭中，我軍繳獲過大量的PPK手槍，該槍所使用的7.65×17毫米sR手槍彈也是當時非常流行的彈種，因此以PPK手槍為樣本生產52式手槍也在隋理之中。

52式手槍無論外形還是內部結構，均與PPK手槍完全相同，只是由于原材料和加工工藝的限制，遠沒有PPK手槍精致和耐用。筆者曾經采訪過一位在公安戰線上工作多年的老同志，據他回憶，52式手槍加工甚為粗糙，武器內部加工后的刀痕遍布，與繳獲的德制原版PPK比較，顯得頗為寒酸。且防腐工藝也不過關，易銹蝕。當年一次蹲守任務，在草叢中埋伏了一天一夜后，發現手槍表面已經銹成黃褐色。所使用的鋼材亦不合適，偏軟，許多保存下來的52式手槍扳機護圈均有變形的現象。

更為現實的問題是：我國并不生產7.65×17毫米sR手槍彈，單單靠繳獲的彈藥是遠遠不能滿足需要的。除了庫存彈藥，只能向東歐友好國家購買，甚至要用美制7.62毫米卡賓槍彈截短而成。受制于人的局面使新中國的兵工部門不得不另辟捷徑，自行研制新型手槍和彈藥，也為64式手槍的誕生提供了契機。

一波三折才誕生的64式手槍

六十年代，當軍工部門意識到52式手槍存在的不足后，就開始了新一代手槍的研制工作。建國十余年，新中國兵工部門從仿制國外武器開始，逐步培養了自己的設計隊伍，也開始有了獨立設計武器的能力。在研制過程中，也出現過不少問題，但是新中國的武器設計師們還是以他們的聰明才智解決了種種難題，最終交出一份滿意的答卷。

64式手槍在研制過程中首先遇到的難題就是彈藥問題：采用何種彈藥?口徑大一點還是小一點?口徑大一點的彈藥停止作用無疑要好一些，但是對于一支主要供公安民警、軍隊中高級軍官和保衛部門使用的武器而言，體積小、重量輕、便于隱蔽攜帶才是最關鍵的。如果采用大一點的口徑，那么武器的體積和重量就超出了計劃指標。最終，設計師們為64式手槍設計了一種專用的彈藥——1964年式7.62毫米手槍彈。該彈的威力基本上與7.65×17毫米SR手槍彈相當，初速略高，兩彈并不通用。原因是：7 65毫米手槍彈采用半凸緣式底緣彈殼，彈殼底緣直徑是9.06毫米，彈殼長17.3毫米；而64式手槍彈則是采用無凸緣式底緣彈殼，彈殼底緣直徑是8.44毫米，彈殼長16.8毫米。曾有好事者將64式手槍彈裝入M1900手槍和M1903手槍及西班牙制手槍上(均使用7.65毫米手槍彈)進行試驗，發現瞎火率偏高，且多次出現卡殼及不拋殼的故障。另一個現實的例子是90年代臭名昭著的匪徒魏振海，此人在被公安民警圍捕時，手持7.65毫米勃朗寧M1910手槍負隅頑抗，頂住一名民警的頭部開槍，結果出現了瞎火，被民警當場抓獲。事后檢查他所使用的M1910手槍，發現里面裝填的是64式手槍彈，子彈的底火上只有一個淺淺的小坑。究其原因，64式手槍彈屬于無凸緣式彈，在裝入本應使用7.65毫米手槍彈的武器時，子彈進入彈膛的深度要大一些，這樣就導致了擊針打擊的力量不足以擊發底火。反過來，使用64式手槍彈的武器，如64／77式手槍，也不能裝填7.65毫米手槍彈。

那為何軍工部門要研制一種體積、威力相差不大卻不能通用的彈藥呢?8年抗戰給無數中國人民留下了無法忘卻的記憶，國土大半淪陷，給老一輩造成的心理陰影乃是生活在和平年代的我們不能想象的。如果采用通用的彈藥，一旦發生當年一樣的戰爭，有可能就出現敵人用繳獲的武器裝上通用的子彈，殺傷我們同胞的悲劇。

在研制過程中還發生了一個小小的爭議：一種意見認為應直接照搬52式手槍的基本結構，這樣能大大縮短研制時間和經費，畢竟該結構是成熟完善的。另外一種聲音則認為應該對其結構進行大改，畢竟52式手槍的某些設計已經過時，也不符合人機工效，例如保險機構設計就很不合理。最終，后一種意見占了上風，決定獨立研制新型手槍。

經過數年的努力，1964年，我國自主設計開發的新一代自衛手槍終于設計定型，并被命名為1964年式7.62毫米手槍(簡稱64式手槍)。該槍為自由槍機式自動方式，慣性閉鎖，可單、雙動發射。保險機構非常完善，除手動保險外，還有跌落保險、擊針保險和不到位保險等，最大限度滿足了安全可靠的設計要求。同時還具備了彈膛有彈指示和空倉掛機解脫等機構，是小型自衛手槍中較為先進的。基于我國先前生產過仿制PPK的52式和仿制馬卡洛夫的59式手槍，在64式手槍上也有諸多結構沿襲了這兩種手槍上較為先進和成熟的部分——照門、保險、擊針、彈匣、擊錘聯動缺口與59式手槍有異曲同工之妙，而套筒座、扳機、空倉掛機則沿用了52式手槍的結構。52式和59式手槍上較為復雜或脆弱的地方都盡量擯棄了，改為自行設計。如阻鐵。該槍全長152.8毫米，空槍重量為560克，彈匣容量7發。根據我國的相關殺傷動能標準，殺傷人體所需動能為80焦耳，而殺傷馬匹的動能則為180焦耳，所以該槍的槍口動能設定為220焦耳，其威力能滿足日常自衛的需要。

但隨后而來的文化大革命嚴重沖擊了社會各行各業，兵工行業也不能幸免，已經定型的64式手槍只能束之高閣。一直到文革結束后，兵工行業逐步恢復了生機，64式手槍才開始大規模生產，此時已是80年代了。

剛把64式手槍領到手的那天，著實讓筆者吃了一驚，其表面處理遠較以往的國產武器要好得多，非常細膩。甚至有民警形容：“表面如少女肌膚般細膩。”拉動套筒，發現機件結合緊密，沒有松松垮垮的感覺。松手釋放套筒后，閉鎖干凈利落，清脆的金屬撞擊聲給使用者十足的信心。該槍頗為精巧，成年男子的手掌幾乎可以完全把槍包裹在里面，非常適合公安民警隱蔽攜帶。將手槍平端，手腕處于放松狀態，手槍很自然指向目標，沒有54式手槍那種坳著手腕的感覺，指向性非常好，可見設計師在研制過程中也將武器的指向性作為設計指標之一。套筒上方、照門和準星之間加上了一道貫穿整個套筒表面的滾花紋，其目的是為了防止套筒表面反光對射手的干擾。扳動擊錘至待擊位置，露出了擊針和擊針上方的膛內有彈指示器。當彈膛內裝有子彈時，子彈底部將膛內有彈指示器推出套筒尾部，瞄準時用眼睛的余光便可看到。如果是夜間，也可以用手觸摸，確定膛內是否有彈。如果退出膛內的子彈，膛內有彈指示器便在彈簧的拉力下縮進套筒內。

用拇指輕輕撥動位于套筒左側的手動保險，發現與52式、PPK的設計剛好相反——往上扳動是保險狀態，而往下撥動則是射擊狀態，這樣的設計很是順手，畢竟往下撥動要方便得多，也不易脫手。將手動保險扳動至保險狀態時，擊錘便自動釋放。值得注意的是，此時擊錘并未接觸到擊針，所以這個過程是安全的。而實現這一功能則是靠擊錘上的半缺口凹槽和保險頂端的突出結構相互配合，且在安全釋放擊錘的同時鎖住擊錘、套筒、扳機。在保險關上后，套筒不能拉動、擊錘無法扳倒、扳機也扣不動。筆者認為這是個極成功的設計。

由于在設計過程中秉承了“一件多用”的設計理念，該槍日常分解保養時僅需分解成四大部件。如該槍的槍管兼有復進簧導桿的功能，復進簧直接套在槍管上。而握把護板則是一個獨立的部件，不像一般的手槍分成左右兩半，僅需卸下一顆螺釘便可將其拆除。擊錘簧座的下方則加工成環狀，從握把底部突出。作為掛環使用。64式手槍設計最為巧妙的應該是拋殼挺了，除具有拋殼功能外，還兼具空倉掛機功能。該槍的彈匣底蓋和槍底把下平面的間隙有1.2～2.6毫米。裝入實彈匣后，用力將彈匣向上拍到位，彈匣左側的突起(近似于梯形)的斜面頂住拋殼挺，迫使其順時針回轉，解脫空倉掛機。在彈匣底蓋沒有受力的情況下(如正常射擊中)，由于托彈簧力的作用，彈匣保持在下方位置。因為有上述間隙，彈匣側面的突起與拋殼挺不起作用。彈匣打空時，托彈板將拋殼挺后端頂起(從左側看，逆時針回轉)，形成空倉掛機。除了上述方法外，也可在裝入實彈匣后用手拉動套簡，再釋放，解脫空倉掛機。

有趣的是，64式手槍槍身上的標識根據生產廠家的不同也有變化，如某些槍的生產標識為中文“六四式”，而有些槍支上的標識則變成了阿拉伯數字“64式”，除此以外，并無其他變化。

64式手槍不完全分解徒手即可完成。如果要完全分解的話，也僅需一把鑷子和一把平口螺絲刀，無需專用工具。槍支在分解前，需先退出彈匣，然后拉動套筒，確定膛內無彈，這也是必須要養成的好習慣。在驗明膛內無彈后，將扳機護圈向下拉動至解脫，然后將扳機護圈向左或向右扳。使其抵在套筒座內的扳機護圈槽內。隨后將套筒向后拉至最大限制位，向上抬起套筒后端，再將其向前推出，然后將套在槍管上的復進簧取下，64式手槍的不完全分解即可完成。

此時觀察彈膛部分，會發現里面開有四條螺旋槽，設計此螺旋槽是因64式手槍彈初速較7.65毫米手槍彈偏高。而64式手槍設計套筒質量過輕，在試驗過程中發現套筒后坐速度偏大，其后坐沖量通過槍底把傳遞到射手手中，使射手在射擊過程中感覺震手。為解決這個問題。必須設法減小套筒后坐時產生的撞擊能量，最簡單的辦法就是減小套筒后坐的速度。在不增加全槍質量的情況下，在彈膛內部加工了4條螺旋紋槽。槍彈擊發后，彈殼在火藥燃氣作用下膨脹后坐，螺旋槽使得彈殼與彈膛內壁的接觸面積增大，這樣就增大了抽殼阻力，其作用也相當于增加了套筒的“虛擬質量”，達到了降低套筒后坐沖量的目的。而且在增加彈膛螺旋槽后，由于套筒質量過輕而導致的空倉不掛機故障也解決了，可謂一舉兩得的創造。

另外，在套筒座的后方還有幾個數字，正好是槍號(在套筒上)后幾位數，這是廠家為了防止套筒與套筒座裝亂而專門打上的。因當時國產槍械加工精度尚不足以保證同型號之間完全互換，某些零件必須修銼后才能裝上，所以才有這個設計。在套筒內側還打有廠家的裝配號，以便核查。而彈匣的托彈板側面也同樣打上了號碼，出廠時原則上與槍同號。但在筆者實際使用中，彈匣都能通用，不存在必須同號才能使用的問題。

缺點與遺憾

64式手槍作為一支60年代誕生的武器，同時又作為新中國自主研制的第一支手槍，不可避免地出現了一些缺點和遺憾，筆者將其歸納如下：

其一，武器外形缺乏威懾力。一位網名“危險關系”老民警曾經在論壇中寫道：64手槍體積小，便于攜帶，外觀加工質量好。此槍操作順手，可靠性也很高，開始時民警都很喜歡，但在使用過程中逐漸發現小型手槍的一些弊端：群眾與罪犯習慣以54手槍的外形衡量武器，小手槍基本談不上什么威懾力，加之64手槍表面加工工藝比54手槍好很多，按理說是技術的進步，但加工細致的表面缺乏金屬質感，容易讓人產生“塑料制品”的錯覺，換裝后，很多群眾并不認同。時至今日，每一個曾經公開佩帶64手槍的民警都還經常遇到群眾好奇地詢問：“同志，你們這槍，究竟是真的還是塑料的?”也有群眾把64槍皮套看成是另外的東西：“同志，你們同時帶兩個手銬干什么?”甚至有檢查民警工作的人大代表也提出類似質詢，問全副武裝的民警：“有槍否?”讓人哭笑不得。手槍體積小，很難讓群眾有安全感，同時也對罪犯缺乏威懾力，甚至引起更嚴重的誤會。筆者所在單位經常執行抓捕任務，換裝64／77手槍后，抓捕任務中立刻就能明顯感覺到阻力增加，罪犯對警察的警告動作反應不明顯，反抗和逃跑比例大幅度增加。某次抓捕時，多名警察表明身份并出槍后，罪犯仍然出乎意料地暴力反抗。被制服后，罪犯說了一句很耐人尋味的話：“我當時看你們拿的是玩具槍，還以為是黑吃黑的。”

其二，槍底把設計不甚科學。64式手槍屬于小型手槍，體積較小。由于沒有設計指托，手掌較大的射手在使用時只能將小指蜷曲在彈匣底部，甚至還有射手要翹起“蘭花指”來射擊。而很多國外的小型手槍均在彈匣底部設計了指托，如PPK手槍。塑料制成的指托結構很簡單，成本也不高，可由民警自行安裝，但是多年以來從未有廠家提供過類似的產品。而槍底把設計上的另外一個問題是：虎口上方的延伸部分過短，在射擊時，需特別注意手的握持角度，特別是手比較大的人，曾經有民警被后坐的套筒“咬”到虎口。這個先天不足的毛病很難解決，而在52式手槍上卻沒有類似的問題發生，由此可見該槍在設計上仍然對人機工效考慮得不夠充分。

其三，容彈量偏少且停止作用不足。64式手槍僅有7發的彈匣容量不能滿足需求。多數民警日常持槍時，為減小托彈簧壓力，延長彈匣使用壽命，通常只裝5發子彈。但是在必須使用武器的場合，往往不是一兩發子彈就能解決問題的，如果還要加上鳴槍警告所用掉的子彈，民警手里的槍只剩下3-4發。如此少的子彈，如何能應付現場瞬息萬變的情況?曾有民警戲稱：“啥時候有彈鏈供彈的手槍就好了!”停止作用，簡單地講，就是彈頭使敵對者喪失反抗能力的作用。停止作用的好壞取決于命中后使有生目標喪失戰斗力的時間。時間越短，停止作用就越大。但64式手槍彈的停止作用不是很明顯，在多個案例中，都曾出現過罪犯被連續擊中數槍，仍然能反抗的結果。

隨著92式手槍、警用左輪和其他新型警用武器的逐步列裝，64式手槍將會漸漸淡出人們的視野，但作為一種性能不錯的警用武器，其在中國兵工史上的作用不會被人們遺忘……