淺析阿帕奇在臺(tái)灣

對(duì)于裝備陳舊的臺(tái)灣“陸軍”來說，美制武裝直升機(jī)既是撐面子的“高檔貨”，也是最后倚仗的“神器”，故臺(tái)軍對(duì)其更新向來不惜重金，孜孜以求。2009年時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的小布什原則上同意出售給臺(tái)灣60架AH-64-D“長(zhǎng)弓阿帕奇”武裝直升機(jī)，然而臺(tái)灣一貫的外購(gòu)武器天價(jià)(單機(jī)近1億美元)引發(fā)了人們對(duì)其效費(fèi)比的質(zhì)疑，成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。現(xiàn)在就讓我們分析一番這款強(qiáng)悍的武裝直升機(jī)在臺(tái)灣的前途。

迫不及待

臺(tái)灣“立法院”已通過購(gòu)買AH-64D BlockⅡ的采購(gòu)預(yù)算案，根據(jù)規(guī)劃，總采購(gòu)量為75架(配套采購(gòu)AGM-65“幼畜”空地導(dǎo)彈和AGM-114L毫米波制導(dǎo)型“地獄火”反坦克導(dǎo)彈)，首批30架裝備1個(gè)“空中騎兵營(yíng)”，除了承擔(dān)作戰(zhàn)值班任務(wù)，還將用于初步環(huán)境測(cè)試、訓(xùn)練戰(zhàn)斗，后勤人員，計(jì)劃2015年開始全面服役，屆時(shí)現(xiàn)役AH-1W武裝直升機(jī)將逐步退役。為了加強(qiáng)島內(nèi)直升機(jī)工業(yè)能力并降低后勤成本，臺(tái)灣還與美國(guó)敲定UH-60M“黑鷹”通用直升機(jī)采購(gòu)協(xié)議，打算在島內(nèi)組裝，這也被臺(tái)灣吹噓為“重大國(guó)防成果”。

其實(shí)臺(tái)灣也曾希望像英國(guó)、日本、以色列那樣，從美國(guó)引進(jìn)“阿帕奇”的生產(chǎn)／組裝線，讓“國(guó)防成果”更值得夸耀，可惜美國(guó)毫不通融，不僅要求必須從美國(guó)整機(jī)采購(gòu)，而且確定將售臺(tái)AH-64D性能降級(jí)——不允許像日本自產(chǎn)“阿帕奇”那樣能攜帶空空導(dǎo)彈，不允許像英國(guó)和以色列自產(chǎn)“阿帕奇”那樣能跟美國(guó)協(xié)調(diào)源代碼，兼容本國(guó)研制的對(duì)地導(dǎo)彈。但這一切對(duì)于渴望先進(jìn)裝備已經(jīng)到了“饑不擇食”地步的臺(tái)灣“陸軍”來說，統(tǒng)統(tǒng)是“小問題”，仍然堅(jiān)持采購(gòu)這款久負(fù)盛名的重型武裝直升機(jī)。

聚焦“長(zhǎng)弓”

AH-64D“長(zhǎng)弓阿帕奇”最大的優(yōu)勢(shì)是360度全向戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知能力——旋翼頂端的AN／APG-78“長(zhǎng)弓”毫米波雷達(dá)，理論上可以同時(shí)探測(cè)360度范圍內(nèi)128個(gè)空地目標(biāo)，還能根據(jù)雷達(dá)回波狀況和系統(tǒng)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，具體分辨出目標(biāo)是履帶式車輛還是輪式車輛，是固定翼飛機(jī)還是直升機(jī)。機(jī)載火控系統(tǒng)可以時(shí)刻跟蹤探測(cè)到的目標(biāo)，并對(duì)其中16個(gè)威脅最大的目標(biāo)進(jìn)行射擊諸元解算，接著自動(dòng)選擇合適武器進(jìn)入預(yù)備發(fā)射狀態(tài)。按照最理想狀況，AH-64D攜帶16枚具備“發(fā)射后不管”能力的毫米波制導(dǎo)型“地獄火”導(dǎo)彈，可以同時(shí)打擊16個(gè)目標(biāo)，這種多目標(biāo)對(duì)抗能力堪與美國(guó)海軍“宙斯盾”系統(tǒng)媲美。

由于“長(zhǎng)弓”雷達(dá)安裝在武裝直升機(jī)最高處，先天就具有探測(cè)距離遠(yuǎn)、范圍廣的優(yōu)勢(shì)，可以讓AH-64D大部分機(jī)身隱蔽在樹叢、建筑物之后(僅需露出部分旋翼)，阻礙敵人使用光學(xué)、紅外和電磁波裝置偵察，在AH-64D進(jìn)行戰(zhàn)場(chǎng)偵察、目標(biāo)鎖定時(shí)，相對(duì)提高自身安全。另外，“長(zhǎng)弓”雷達(dá)擁有戰(zhàn)場(chǎng)圖像凍結(jié)功能，僅需幾秒就可對(duì)360度戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)進(jìn)行定位測(cè)繪，并存儲(chǔ)進(jìn)中央計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)，讓機(jī)載人員不必探出門窗用手動(dòng)儀器探測(cè)，盡量減輕操作強(qiáng)度，提高人員安全性。

除此之外，“長(zhǎng)弓”雷達(dá)還擁有地形跟隨功能，可以在能見度接近零的惡劣環(huán)境中探測(cè)周邊7公里半徑地貌，在計(jì)算機(jī)屏幕上構(gòu)建三維環(huán)境圖，使得駕駛員可以依賴?yán)走_(dá)電子設(shè)備，在此類環(huán)境下安全飛行，盡量降低事故概率。與功能類似的夜視儀、紅外成像系統(tǒng)相比，“長(zhǎng)弓”雷達(dá)在視野范圍、圖像清晰度、可靠性等方面都明顯占優(yōu)。根據(jù)美軍AH-64D的戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)，“長(zhǎng)弓”雷達(dá)可以在林地、密集居民區(qū)、沙塵暴環(huán)境下準(zhǔn)確分辨車輛、半地下工事和周邊地貌，在1999年空襲南聯(lián)盟期間曾不止一次識(shí)破南聯(lián)盟地面?zhèn)窝b和誘餌彈，而這些偽裝措施曾經(jīng)讓北約聯(lián)軍的光學(xué)識(shí)別系統(tǒng)屢屢失誤。

為了使維護(hù)更加便利，“長(zhǎng)弓”雷達(dá)采用模塊化設(shè)計(jì)，維護(hù)人員只需用機(jī)載電子檢測(cè)系統(tǒng)探查疑似故障部位，或者在出擊前利用數(shù)據(jù)傳輸系統(tǒng)了解前線友機(jī)雷達(dá)的普遍故障問題，再進(jìn)行針對(duì)診斷，換上相應(yīng)雷達(dá)模塊即可，雷達(dá)不必整體返廠檢修。據(jù)美軍維護(hù)經(jīng)驗(yàn)，AH-64D相比海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的AH-64A(無“長(zhǎng)弓”雷達(dá))，殺傷力提高到原先4倍，生存能力增強(qiáng)到原先7倍，每個(gè)飛行小時(shí)需要3.4維護(hù)小時(shí)支持，此時(shí)可靠性達(dá)91％，而臺(tái)灣采購(gòu)的AH-64D BlockⅡ進(jìn)一步提升了機(jī)體部件的模塊化可維護(hù)性，比起臺(tái)灣現(xiàn)役的老舊AH-1W，簡(jiǎn)直是“脫胎換骨”。

“長(zhǎng)弓”雷達(dá)也不是完美無缺，最大的問題是敵我識(shí)別能力仍不盡人意。不過AH-64D配套探測(cè)設(shè)備齊全，可以隨時(shí)切換成新型微光夜視儀、紅外成像系統(tǒng)、激光照射系統(tǒng)等，幾套系統(tǒng)互相備份配合，既能滿足特殊情況的需求，又能增強(qiáng)武裝直升機(jī)的整體生存能力和抗干擾能力，增強(qiáng)使用彈性與作戰(zhàn)持續(xù)性。尤其在近年“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”環(huán)境下，美軍發(fā)現(xiàn)貌似原始的光學(xué)探測(cè)瞄準(zhǔn)系統(tǒng)更有價(jià)值，因?yàn)閷?duì)抗近距離突然閃現(xiàn)的反美武裝人員，需要具備更強(qiáng)的快速反應(yīng)能力。

網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)

AH-64D“長(zhǎng)弓阿帕奇”另一項(xiàng)突出優(yōu)勢(shì)就是強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)能力：通過空中目標(biāo)數(shù)據(jù)傳輸系統(tǒng)和戰(zhàn)術(shù)火力信息數(shù)據(jù)鏈，AH-64D可以將戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)和探測(cè)目標(biāo)狀況近乎實(shí)時(shí)地傳送給友軍戰(zhàn)術(shù)火力單位(只要其被納入整個(gè)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境)，省去傳統(tǒng)上需要對(duì)敵友位置、戰(zhàn)場(chǎng)圖像或任務(wù)命令進(jìn)行繁瑣辨別的工作和呼叫等待的時(shí)間，可由各火力單位自主選擇攻擊時(shí)機(jī)和方式。反之，AH-64D也能夠隨時(shí)接收友軍數(shù)據(jù)鏈傳來的偵察信息，自主決定遠(yuǎn)程火力摧毀或近距離伴隨支援。另外，AH-64D內(nèi)置信息傳輸模塊軟件，可以通過接收的最新戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)和目標(biāo)定位，快速調(diào)整本機(jī)探測(cè)，武器系統(tǒng)，減輕駕駛員工作強(qiáng)度。總之，通過數(shù)據(jù)鏈和無線網(wǎng)絡(luò)，使得各種武器成為整個(gè)作戰(zhàn)體系的信息終端和火力打擊點(diǎn)，在互相配合以及高層宏觀掌控下，發(fā)揮出超過簡(jiǎn)單相加的系統(tǒng)作戰(zhàn)能力，還使得任何一種武器在此系統(tǒng)環(huán)境下都可以充當(dāng)“殺手锏”，避免過于偏重某一武器而造成整體系統(tǒng)缺陷。當(dāng)然，這是對(duì)于技術(shù)先進(jìn)且屢經(jīng)實(shí)戰(zhàn)考驗(yàn)的美軍而言。

這種網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)能力也是不斷進(jìn)步的：海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期AH-64A除了自身探測(cè)能力，還可以接收OH-58系列武裝偵察直升機(jī)傳送的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)；而21世紀(jì)初“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”時(shí)期，AH-64D已經(jīng)可以配合無人偵察機(jī)、地面部隊(duì)偵察系統(tǒng)(設(shè)備最齊全，綜合分析能力最強(qiáng))、E-8“聯(lián)合監(jiān)視目標(biāo)攻擊雷達(dá)系統(tǒng)”(核心目標(biāo)是對(duì)地監(jiān)控)等跨兵種軍種裝備，獲取信息后可自主決策，也可將信息初步分析整理，通過數(shù)據(jù)鏈向上級(jí)傳遞，便于上級(jí)掌握宏觀態(tài)勢(shì)而指揮協(xié)調(diào)，不必采用易受干擾而不穩(wěn)定的無線電語音設(shè)備，提高了戰(zhàn)斗效率和通訊安全。

按照臺(tái)軍設(shè)想，借助網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)能力和信息獲取，傳輸能力，未來武裝直升機(jī)應(yīng)該以4架為基本使用單位，1架配備“長(zhǎng)弓”雷達(dá)的AH-64D率領(lǐng)3架老舊AH-IW或拆卸“長(zhǎng)弓”雷達(dá)的“阿帕奇”(畢竟臺(tái)軍很難自主維護(hù)大量先進(jìn)的“長(zhǎng)弓”雷達(dá)，既然1部雷達(dá)基本滿足4機(jī)編隊(duì)火力覆蓋范圍，不如拆下部分AH-64D先進(jìn)雷達(dá)以節(jié)約資金)，希望可以在灘頭或者叢林丘陵地帶設(shè)伏，支援陳舊不堪的地面裝甲部隊(duì)(甚至希望借此提升臺(tái)灣“陸軍”士氣，免受裝備、訓(xùn)練都嚴(yán)重欠缺的炮兵部隊(duì)誤傷)，力求協(xié)同抗擊解放軍可能登陸的先進(jìn)機(jī)械化集群。

水土不服

看罷AH-64D“長(zhǎng)弓阿帕奇”的突出性能，很多人也許擔(dān)心臺(tái)軍引進(jìn)這樣先進(jìn)的武裝直升機(jī)，是否會(huì)極大提升戰(zhàn)斗力，進(jìn)而增加“以武拒統(tǒng)”的資本。其實(shí)，且不說大陸近些年來在武器裝備、戰(zhàn)法訓(xùn)練、后勤保障乃至整個(gè)國(guó)防體系方面的跨越式進(jìn)步，就連在美軍手中大展威風(fēng)的AH-64D是否適合臺(tái)灣，已經(jīng)打出了大問號(hào)。

AH-64D本來就不是無敵武器，在伊拉克和阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)，反美武裝分子基本摸透了美英武裝直升機(jī)的出動(dòng)規(guī)律和路線選擇習(xí)慣。當(dāng)美英軍基地附近潛伏的反美武裝分子發(fā)現(xiàn)武裝直升機(jī)出動(dòng)，往往就用手機(jī)打電話、發(fā)短信，用暗語交流情報(bào)，在武裝直升機(jī)必經(jīng)之路設(shè)好火箭筒、單兵防空導(dǎo)彈、大口徑機(jī)槍密切配合的伏擊陣地，靜待戰(zhàn)果上門。“長(zhǎng)弓”雷達(dá)本是針對(duì)大量裝甲目標(biāo)設(shè)計(jì)，對(duì)此作戰(zhàn)環(huán)境極不適應(yīng)，這也解釋了美軍部分AH-64D拆掉“長(zhǎng)弓”雷達(dá)，重新使用人工操作的光學(xué)探測(cè)瞄準(zhǔn)系統(tǒng)。相比之下，臺(tái)軍可能面臨的對(duì)手比反美武裝要強(qiáng)大得多，對(duì)空武器、保密通訊能力、情報(bào)獲取能力絕非反美武裝游擊隊(duì)可比，而臺(tái)軍絕對(duì)不具備美軍那樣完善的信息獲取能力、戰(zhàn)術(shù)協(xié)同能力和防護(hù)改進(jìn)技術(shù)，在訓(xùn)練水平和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)上更是毫無可比性。這樣一加一減，臺(tái)軍AH-64D能發(fā)揮多大作用，會(huì)遭受多少損失，很值得考慮。

將AH-64D放到臺(tái)灣具體戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境中考慮，問題更多。作為一個(gè)植被茂密、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的島嶼，雖然植被和建筑物可以為武裝直升機(jī)提供良好的隱藏設(shè)伏環(huán)境，但相比美軍“阿帕奇”使用規(guī)劃的荒漠和西歐平原環(huán)境，臺(tái)島地貌更加復(fù)雜，也對(duì)武裝直升機(jī)提出特殊要求：1、快速機(jī)動(dòng)支援能力尤其重要，類似AH-1W那樣的中型武裝直升機(jī)可能使用效果更佳；2、機(jī)載探測(cè)設(shè)備分辨率必須極高，常規(guī)用于開闊地帶探測(cè)大規(guī)模裝甲集群的雷達(dá)恐怕不太適合，先進(jìn)光學(xué)探測(cè)系統(tǒng)效果更佳，但臺(tái)灣“陸軍”經(jīng)費(fèi)短缺，核心技術(shù)缺乏，維護(hù)AH-64D的原裝設(shè)備都很成問題；3、配備武器設(shè)定特殊，畢竟這種地貌不太可能出現(xiàn)大量重型裝甲部隊(duì)，中輕型裝甲車輛和特種部隊(duì)可能數(shù)量極多，要求武器必須威力適度、數(shù)量和選擇靈活性大；4、維護(hù)保障必須格外重視，因?yàn)閸u嶼環(huán)境多鹽霧侵蝕，高科技裝備更可能發(fā)生非戰(zhàn)斗損耗，臺(tái)灣裝備的“幻影”2000戰(zhàn)斗機(jī)就深受其害，更加精密的武裝直升機(jī)弄不好麻煩更大；5、訓(xùn)練必須更加重視，因?yàn)槲溲b直升機(jī)作戰(zhàn)環(huán)境相對(duì)惡劣，本身可靠性也不算突出，駕駛員日常訓(xùn)練必須嚴(yán)格甚至苛刻，降低戰(zhàn)場(chǎng)上出現(xiàn)低級(jí)失誤的概率(往往還是很難避免)，可是臺(tái)軍無論是訓(xùn)練資源還是兵員，都不能令人放心……總之，AH-64D在臺(tái)灣等于脫離原先設(shè)定的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境，需要更大的付出為此彌補(bǔ)，而臺(tái)軍恐怕不能被期許太高。

如果將AH-64D放到臺(tái)軍整體戰(zhàn)術(shù)規(guī)劃方面考慮。問題更加復(fù)雜。臺(tái)灣武裝直升機(jī)編制于“空中騎兵旅”，由“陸軍”掌控。然而世人皆知，海島防衛(wèi)的有效途徑是海空協(xié)同，盡可能在遠(yuǎn)離島岸之處摧毀敵人遠(yuǎn)程打擊力量和登陸艦隊(duì)，故臺(tái)灣軍方曾經(jīng)提出將AH-04D部署在外島(如澎湖列島)，配合輕型導(dǎo)彈艇編隊(duì)，騷擾乃至摧毀敵登陸艦隊(duì)。這樣的戰(zhàn)術(shù)設(shè)定有幾個(gè)問題：臺(tái)灣海空力量能否保證外島基地安全?隸屬于不同軍種的武裝直升機(jī)和導(dǎo)彈艇能否平時(shí)頻繁訓(xùn)練、戰(zhàn)時(shí)密切協(xié)同?武裝直升機(jī)配備的“幼畜”空地導(dǎo)彈和“地獄火”反坦克導(dǎo)彈能對(duì)大中型登陸艦艇有多大威脅?最關(guān)鍵的是，臺(tái)灣“陸軍”期盼好久才得到的“寶貝”，愿意為海軍密切服務(wù)嗎?這在臺(tái)灣軍界的復(fù)雜背景下，不是那么容易的事。

那么將武裝直升機(jī)用于灘頭反登陸呢?這個(gè)戰(zhàn)術(shù)設(shè)定倒是符合陸軍需求，但敵人能夠在灘頭大規(guī)模登陸，說明臺(tái)灣海空防御力量基本損失殆盡，敵人空中力量可以較從容地依靠高度優(yōu)勢(shì)攻擊武裝直升機(jī)，加上第一波登陸部隊(duì)必然會(huì)配備野戰(zhàn)防空力量，臺(tái)灣數(shù)量有限的武裝直升機(jī)難以對(duì)戰(zhàn)局造成決定性影響，考慮到士氣、訓(xùn)練、后勤維護(hù)等因素造成的損耗，發(fā)揮的作用將更低，至多只能用一些擊毀戰(zhàn)績(jī)“為榮譽(yù)而戰(zhàn)”。

總而言之，AH-54D是一款強(qiáng)悍的重型武裝直升機(jī)，在美軍完善的系統(tǒng)配套支持下和積極探索總結(jié)的戰(zhàn)術(shù)規(guī)劃下，展現(xiàn)了強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。然而臺(tái)軍完全不具備發(fā)揮相應(yīng)戰(zhàn)斗力的條件，自身所處環(huán)境也脫離了AH-64D最初的戰(zhàn)術(shù)設(shè)定，恐怕花費(fèi)巨資得到的“空中騎兵殺手锏”會(huì)變成“政治打氣”的高科技玩具，縱然增強(qiáng)一些戰(zhàn)斗力，也對(duì)兩岸大勢(shì)無可奈何。