中國人民銀行的成立與第一套人民幣的發(fā)行

徐慶全:石雷同志，中國人民銀行是國家重要的金融機構，創(chuàng)建于1948年12月1日，已經有60多年的歷史了。改革開放以后，一些出版物中談到了中國人民銀行創(chuàng)建的歷史。但是，這些出版物的說法各不相同，且矛盾之處較多。另外，近幾年來，人民幣的收藏熱逐漸升溫，一些記述和探討人民幣的文章、著作等關于人民幣歷史的說法也不盡相同。在當年籌建中國人民銀行的老前輩中，您是惟一健在的人;中國人民銀行成立時，您又擔任發(fā)行科科長，是歷史的親歷者，也是見證人。而且，您離開工作崗位后，一直致力于金融歷史的研究工作。所以，我們想請您談談中國人民銀行的籌建過程和人民幣發(fā)行歷史的若干問題。

石雷:從1947年參與中國人民銀行的籌建工作開始，我在金融機構工作了大半輩子。你所說的一些出版物中關于人民銀行和人民幣歷史記述的不同情況，我也是知道的?，F在，當年最早參與籌備中國人民銀行的三個人中，南漢宸和何松亭同志已經謝世了，領導我們工作的董必武同志，也過世了。我有責任和義務把我知道的一些情況談一談，也借此緬懷董必武同志，以及南漢宸和何松亭等老一輩無產階級革命家。

各大解放區(qū)逐步連成一片及經濟發(fā)展的需要，對全國貨幣統(tǒng)一提出了要求

徐:在采訪您之前，我翻閱了《中共中央文件集》以及《董必武文集》等文獻，也翻閱了各個根據地的財政史，大致得出這樣一個脈絡:在中國人民銀行成立之前的抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭時期，我們黨所領導的根據地，都各自成立過金融機構，陸續(xù)發(fā)行過一些在本根據地使用的貨幣，隨著解放戰(zhàn)爭的推進，一些根據地逐漸連成一片，各個根據地的貨幣也可以互相流通?；I備建立中國人民銀行的工作，大致是根據解放區(qū)逐漸連成一片及經濟發(fā)展的需要而提出的。您認為這個脈絡對嗎?

石:是的。在我們黨領導抗日戰(zhàn)爭的時候，我們是一小塊一小塊的根據地，由于日寇對我們采取經濟封鎖，我們黨只能采取在統(tǒng)一政策下分散經營的辦法來打擊敵人。所以，各個抗日根據地自己發(fā)行票子，這些票子只在本地區(qū)使用。日本投降后，我軍相繼解放了一些中小城市，使一些根據地連接起來，各大戰(zhàn)略區(qū)先在本地區(qū)范圍內，將銀行和貨幣統(tǒng)一起來。比方說，當年的晉察冀邊區(qū)銀行，就將冀中、冀熱遼分行所發(fā)行的邊幣上的“冀中分行”和“冀熱遼分行”的字樣取消，統(tǒng)一為晉察冀邊區(qū)銀行幣。其他一些根據地也是這樣做的。這樣，不僅大大方便了物資交流，也促進了各大戰(zhàn)略區(qū)的經濟發(fā)展和財政經濟工作的統(tǒng)一領導。

解放戰(zhàn)爭進行到1946年的下半年，我軍相繼解放了一批城市，首先使華北地區(qū)基本連成一片，并有了一個相對穩(wěn)定的、可以有計劃地進行經濟建設的環(huán)境。這樣，隨著解放區(qū)的軍民經濟交往增加，物資交流的日益頻繁，而各個解放區(qū)的票子卻不能互相流通，這就成為影響解放區(qū)經濟發(fā)展的一個障礙。因此，解放區(qū)軍民紛紛要求中央采取必要措施，成立解放區(qū)統(tǒng)一銀行和發(fā)行能在各解放區(qū)流通的貨幣。

徐:在《中共中央文件集》中，我看到了這樣兩份文件，一份是1946年12月30日，中共晉察冀中央局給中共中央的電報，一份是1947年1月3日，中共中央給滕代遠、薄一波等人的電報。前一份電文是晉察冀中央局向中央建議“召開華北經濟工作會議”，以研究解決華北解放區(qū)“統(tǒng)一對付國民黨”和解決“貨幣不統(tǒng)一”的問題;而后一份電文則是中央同意“召開華北經濟工作會議”的復電。這次會議是什么時候召開的?您參加了會議嗎?

石:這次會議是在1947年的3月中下旬召開的，地點在邯鄲。那時我是在晉察冀邊區(qū)銀行工作，參加了會議。參加會議的有晉察冀邊區(qū)代表團，團長是南漢宸同志;晉冀魯豫邊區(qū)代表團，團長是楊立三;華東代表團，團長是薛暮橋。在會議開始后，陜甘寧邊區(qū)的白如冰、晉綏邊區(qū)的陳希云以及中原區(qū)的劉子厚等同志，也趕來參加會議。

徐:會議是不是提出了成立銀行、發(fā)行統(tǒng)一貨幣的問題?

石:當然。但這僅僅是會議的一個重要內容。這次會議，交流各解放區(qū)的財政工作經驗，對各區(qū)物資交流、稅收、貨幣、資源互相幫助等問題進行了認真的討論，并根據十年來的經驗，提出了有關財政、經濟等政策。會議最后協(xié)商，在1947年底前統(tǒng)一貨幣的發(fā)行工作。

徐:薄一波同志在回憶中說到，在華北財經會議期間，中共中央發(fā)出了《關于成立華北財經辦事處及任命董必武為主任的決定》。那時，好像董必武同志不在邯鄲。

石:是的。董老當時在西柏坡。這次會議開的時間很長。到了5月下旬，董老才來到了邯鄲。在聽取了薄一波以及各代表團團長有關會議的匯報后，董老說，會議開得好，提出了今后的政策，確定了起草《華北財政經濟工作會議決議草案》，報中央審查。但是，董老對會議商定的在1947年底前發(fā)行統(tǒng)一貨幣的意見不大同意，認為這個事情有點操之過急。他認為，財政貨幣有統(tǒng)一的必要，但是，具體把財經事項統(tǒng)一起來，還存著許多基本問題，主觀上和客觀上的條件都不成熟。主觀上，各區(qū)、甚至各區(qū)內各部門和各單位的本位主義和山頭主義的問題也還存在，需要克服;在客觀上，許多必要的物質基礎，像機關人事以及其他許多東西都毫無準備，財政統(tǒng)一不可能一下子實現。統(tǒng)一發(fā)行貨幣是財政統(tǒng)一中的一個重要的環(huán)節(jié)，這與各區(qū)的收入、支出、貿易、市場有密切的關系，單獨抽出發(fā)行貨幣問題，是不可能得到解決的。與會的同志，都認為董老說得有道理。會議最后商定，1947年底之前，暫不發(fā)行統(tǒng)一貨幣，協(xié)議各區(qū)票子仍然實行。對于各區(qū)之間的物資交流問題，會議采取了這樣的原則:相互支持，互不流通及按自然比價兌換的原則，以便相互間的物資交流。

徐:董必武同志對成立銀行發(fā)行統(tǒng)一貨幣的問題還是很重視的。在《董必武文集》中，董老在晉察冀邊區(qū)財經會議上就說到，成立中央銀行、發(fā)行一種通行各區(qū)的鈔票，這樁事雖然不能立即辦，但大勢所趨。這是1947年9月間的事。

石:雖然董老在會議上認為成立統(tǒng)一銀行和發(fā)行統(tǒng)一貨幣的時機不成熟，但是在成立統(tǒng)一銀行和發(fā)行貨幣這一點上，他是積極準備的。在1947年8月1日，董老就擬定了《華北財經辦事處組織規(guī)程》上報中央。在這個文件中，華北財辦(即華北財經辦事處的簡稱——徐按)的任務有八條，其中第五條就是:籌建中央財政及銀行。8月16日，中央批準了這個章程，并要求各中央局各區(qū)財辦實行。

徐:看來，中央是同意董老的意見的。

“中國人民銀行”名稱的確定

徐:要建立中央的銀行，首先遇到的就是一個定名的問題。關于名稱的確定，當時是怎么考慮的?

石:《華北財經辦事處組織規(guī)程》下發(fā)各區(qū)后，1947年的9月間，中共華東中央局工委書記張鼎丞、鄧子恢和董老聯系，也建議成立聯合銀行或解放銀行，以適應解放戰(zhàn)爭的需要。董老派南漢宸到渤海去找張鼎丞和鄧子恢，商討成立銀行的事情。

徐:張、鄧二人提出的是建立“聯合銀行”或“解放銀行”，為什么后來確定了“中國人民銀行”的名稱?

石:中央在8月份批準華北財辦籌建中央銀行后，董老就考慮銀行的定名問題。他也讓我們考慮考慮。何松亭同志提出，名字定為“中國人民銀行”。董老聽后，說很好。他說，今天，我們創(chuàng)建的中央銀行，不僅要考慮到目前解放區(qū)貨幣統(tǒng)一，還要和將來新中國的銀行名稱聯系起來考慮。因為今天的解放區(qū)人民政府，就是將來的人民共和國政府，今天創(chuàng)建的中央銀行，就是將來的人民共和國的中央銀行。因此，這個銀行的名字叫“聯合銀行”或“解放銀行”，不合適。而用“中國人民銀行”這個名字，既表示這是人民的銀行，也有別于蔣介石的中央銀行，也不失作為將來新中國國家銀行的格局。

徐:董老的考慮是很周到的。

石:所以，這年的10月初，董老經過劉少奇同志的同意，向中央致電請示，建議成立全解放區(qū)的銀行。他在請示中，向中央報告了派南漢宸同志到渤海與張、鄧商量的情況，提出了成立解放區(qū)銀行的建議，并提議，銀行的名稱就叫“中國人民銀行”。中央同意董老的建議，讓董老組織籌備工作。這樣，“中國人民銀行”的名稱就確定了。后來，中國人民銀行成立時，這六個字，也是董老題寫的。

徐:中央是什么時候復電同意的?

石:是在10月8日，我后來查閱過這個電文的草稿。中央復電草稿上，第四個問題說:“根據上面各種情況，目前建立統(tǒng)一的銀行是否過早一點(進行準備工作是必要的，至于銀行名稱，可以用中國人民銀行)?”在這個草稿上，關于銀行的名稱，是反復修改過的。先是:“至于銀行名稱，似以中國解放銀行為好”;后改為:“至于銀行名稱用中國解放銀行或中國人民銀行均可”，最后才改為“可以用中國人民銀行”的字樣。

徐:您說到的這個情況表明，對于銀行名稱的問題，中央是經過反復考慮才定下來的。

石:我看這個電文草稿時，也是有這樣的體會的。

中國人民銀行籌備處成立，朱德、董必武作重要指示

徐:董老的建議得到中央批準后，是不是就成立了中國人民銀行籌備處?

石:是的。這個籌備處剛成立時，就三個人，南漢宸同志為籌備處主任，將何松亭和我調到這里來工作。那時，何松亭同志是晉察冀邊區(qū)銀行的副經理，董老稱贊他是懂銀行業(yè)務的人，我當時是邊區(qū)銀行的發(fā)行科長。令我至今難以忘懷的是，我調到籌備處不久，就見到了朱德同志。

徐:朱德同志是來籌備處視察嗎?

石:不是，他是來觀看晉冀魯豫邊區(qū)兵器展覽的，那個展覽正好在我們籌備處的院內。朱總司令得知我們是銀行籌備處，非常高興，坐在炕沿上與我們親切交談。何松亭同志先介紹了自己的情況:抗戰(zhàn)前后曾在天津和南漢宸、吉鴻昌等同志一起搞地下工作，那時的公開身份是東北軍“邊業(yè)”銀行經理。1942年到解放區(qū)來，后到晉察冀邊區(qū)銀行工作。隨同朱老總一起來的艾思奇同志插話說，你是個老銀行?？偹玖钣謫?你們單位共多少人?何松亭指著我說，除了南漢宸同志，就我們一老一小兩個人，估計年底再來幾位。總司令問到我的情況，我說，我是在1938年參加工作的，一直在晉察冀邊區(qū)銀行工作?？偹玖钫f:你們倆都是老銀行，業(yè)務熟悉，工作好開展。何松亭同志說，工作才開始，前些天才把票版設計出來上報中央批示。此外就是做些調查研究工作，準備向各區(qū)要些物資作銀行發(fā)行準備金，可是現在還沒有著落?？偹玖钫f，你們現在比中央蘇區(qū)好多了，那時中央蘇區(qū)銀行行長是毛澤民同志，他的全部家當，用幾根扁擔就挑走了。現在，我們解放區(qū)有很多銀行，不管哪一家都比中央蘇區(qū)大，資財也多。你們要使解放區(qū)的銀行聯合起來，成為你們的分行，再把各區(qū)的票子統(tǒng)一起來，你們的家產就更大了。將來解放大城市，把四大家族的銀行沒收，變成你們的財產和機構，那時你們的財產就更多了，成為全國最大的國家銀行了?？偹玖钫佌伕嬲]我們說，不要小看每件具體的工作，因為我們的每件具體的工作，都是為了為未來新中國做準備的，是具有歷史意義的，是光榮的。你們銀行的名字叫中國人民銀行好，人民銀行要永遠為人民服務。

徐:總司令的話很樸實，也對籌備工作提出了要求，給了你們鼓勵。

石:現在回憶起來，那情景仿佛就在眼前。

徐:中國人民銀行籌備工作的領導是南漢宸，但主要是在董老主持下進行的。在此之前，您跟董老認識嗎?

石:認識。那是這年的9月，我記得是中秋節(jié)的前一天，董老來到晉察冀邊區(qū)印刷局，了解這里的造紙、印刷設備、票版設計、制版技術、生產能力及生產等情況。晉察冀邊區(qū)的票子，就是在這里印的。當時，董老還為這個局的張樹恩同志題寫了魯迅先生“橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子?！钡臈l幅。

徐:董老大約是在為成立統(tǒng)一的銀行作調查工作。

石:所以，中國人民銀行籌備處成立后，董老對工作很重視。我和何松亭調來后，又從我們銀行調來了武子文、秦炎、孫及民、王厚溥四位同志，加強籌備工作。到了1948年2月，又從北海銀行調來趙善普同志。這樣我們籌備處共8位同志，在董老統(tǒng)一領導下辦理具體籌備的工作。

徐:董老對你們做過具體的指示嗎?

石:在1948年的元旦，何松亭同志帶領我們六位同志，給董老拜年并向他請示工作。在這次見面中，董老給我們做了很具體的指示。他在詢問了我們每個人的情況后說:“目前我軍已轉入戰(zhàn)略反攻，從這一情況看，打倒蔣介石建立新中國的進程比預料的要快一些，我們應當按照中央的指示，積極地為建立新中國準備一切必要的條件，以避免時局突變而措手不及。目前，華北、山東的渤海地區(qū)及西北的黃河以東地區(qū)已連成一片，已有了一個可能有計劃進行生產建設的環(huán)境，我們應當盡力增加生產來支援全國解放戰(zhàn)爭。但是，各區(qū)的貨幣不統(tǒng)一，幣值又不穩(wěn)定，已成為解放區(qū)物資交流、經濟發(fā)展的嚴重障礙。邯鄲會議后，我們調整了各解放區(qū)的貨幣關系，實行了相互支持，毗鄰的解放區(qū)按自然比價自由兌換，以及相互通匯的辦法。這比以前是大的改進，但是目前仍不能與解放戰(zhàn)爭的形勢相適應。此外，劉、鄧大軍新開辟的中原解放區(qū)，也需要我們的票子來驅逐蔣幣和雜鈔，占領市場，以保護人民的利益和解放區(qū)財產。為此，我向中央提出了籌備中國人民銀行和發(fā)行統(tǒng)一貨幣的建議，得到了中央的批準。調你們幾位來，就是為組建中國人民銀行和發(fā)行人民幣做準備工作的。你們的任務，就是搞調查研究、提建議。比如，了解解放區(qū)的財政、金融、經濟、物價、貨幣發(fā)行的情況，提出改進建議;研究各解放區(qū)的銀行和貨幣如何統(tǒng)一起來，全國統(tǒng)一的銀行——中國人民銀行怎樣成立和統(tǒng)一貨幣怎樣發(fā)行;我們已有一批中小城市，要研究城市金融如何管理;了解國民黨統(tǒng)治區(qū)的金融。經濟情況，研究如何對敵進行經濟斗爭，如何接管官僚資本銀行為我們所有的問題。此外，還要購買、籌集鈔紙、油墨、印刷機，搞好票版設計、印刷票子，還要向各區(qū)籌集貨幣發(fā)行基金等等?？傊?，要千方百計為成立中國人民銀行、發(fā)行統(tǒng)一貨幣創(chuàng)造條件?！倍献詈竺銊钗覀冋f:這是歷史賦予我們的使命。我們每件工作都具有歷史意義，是光榮的。

徐:董老的接見和指示，事實上也就成為你們籌備處工作的方針了。

石:董老的指示很具體，所以我們按照董老的指示，開展了工作。一是抓緊調查研究各個解放區(qū)貨幣的發(fā)行和物價的情況。因為1948年的春天要召開金融貿易會議，討論成立中國人民銀行和發(fā)行統(tǒng)一貨幣、調整地方貨幣的問題。我們的調查研究工作，事實上是為這個會議準備材料。我們先后為會議提供了《中國人民銀行組織綱要草案》、《新中國貨幣統(tǒng)一問題》等材料。第二個工作就是調查敵區(qū)貨幣、經濟情況，研究對敵斗爭辦法;三是搞人民幣的印制，做好人民幣發(fā)行前的準備工作;四是籌集和管好人民幣發(fā)行基金工作。

從華北金融貿易會議到華北人民政府第三次會議，中國人民銀行宣告成立

徐:你所提到的金融貿易會議，是在什么時候召開的?

石:這個會議，全稱叫“五大解放區(qū)金融貿易會議”，是1948年3月在石家莊召開的，董必武同志主持會議，是專門討論創(chuàng)立中國人民銀行、發(fā)行統(tǒng)一貨幣和整理地方貨幣的會議。

徐:可是，從中國人民銀行的成立時間上看，這次會議還是沒有做出成立中國人民銀行的決定。

石:這次會議是五大解放區(qū)都參加的會議。在討論到成立中國人民銀行和發(fā)行統(tǒng)一貨幣的問題上，都認為是必要的，是迫切的。但是，與會者也認為，貨幣的統(tǒng)一，不僅僅是個技術性的問題，它與財政有著密切的聯系。如果財政不統(tǒng)一，而首先從貨幣上統(tǒng)一，那么，某一個地區(qū)發(fā)生財政困難時，如果增發(fā)貨幣，就可能把一部分負擔轉嫁到其他地區(qū)人民的身上，引起毗鄰區(qū)之間的矛盾。如果取消這個區(qū)的貨幣發(fā)行權，在戰(zhàn)時又不容易應付緊急需要。會議認為，在黨政領導機關、財政還沒有統(tǒng)一，以及西北、山東正在進行緊張的戰(zhàn)爭的情況下，把各解放區(qū)銀行和貨幣發(fā)行權完全統(tǒng)一起來，有著很多的不便和困難。所以，會議決定，不采取立即成立中國人民銀行、發(fā)行統(tǒng)一貨幣統(tǒng)一解放區(qū)貨幣的辦法，而根據不同地區(qū)不同的情況，實行不同的辦法，來逐步達到統(tǒng)一解放區(qū)貨幣的目的。

徐:這也就是說，已連成一片的解放區(qū)，先進行貨幣的統(tǒng)一發(fā)行，為全國貨幣的統(tǒng)一做準備工作。

石:這就是個逐步的辦法。所以，會議最后確定了這樣兩條原則:第一，對大體上已連成一片的晉察冀和晉冀魯豫兩區(qū)，實行完全合并，兩區(qū)貨幣自1949年4月15日起，固定冀南銀行幣一元等于晉察冀邊區(qū)銀行幣十元比價在兩區(qū)混合流通，以冀南銀行幣為兩區(qū)本位貨幣，并停止晉察冀邊區(qū)幣發(fā)行。兩區(qū)的銀行和貿易完全合并。第二，對正在進行戰(zhàn)爭的山東和西北地區(qū)，貨幣發(fā)行和流通仍保持原狀，也就是說各區(qū)仍有貨幣發(fā)行權。為了使這兩個地區(qū)的貨幣逐步過渡到與華北貨幣的統(tǒng)一，在華北與山東、華北與西北邊界上，設立兩區(qū)銀行的聯合辦事處，來掌握貨幣的比價，并準備在一年內完成華北解放區(qū)的貨幣統(tǒng)一工作。

徐:在薛暮橋的回憶中說到，1948年5月，周恩來同志在聽取了華北金融貿易會議的報告后說，不能再搞聯合政府了，要搞統(tǒng)一政府，決定改華北財辦為中央財政經濟部，成立中國人民銀行，發(fā)行統(tǒng)一貨幣。

石:中央財政經濟部在6月成立，董老任部長，薛暮橋同志任秘書長，南漢宸同志除了繼續(xù)擔任我們籌備處的主任外，還要兼任即將成立的華北銀行總經理。所以，我們籌備處除了我和秦炎、趙善普同志繼續(xù)搞人民幣印制保管、發(fā)行基金管理工作外，其余的同志都到了華北銀行工作。

徐:1948年中央在西柏坡召開的九月會議上，毛澤東在報告中說，金融工作、貨幣發(fā)行必須先統(tǒng)一，行政上的統(tǒng)一，要由華北財政經濟工作委員會來下命令。這樣，華北財委是不是把統(tǒng)一貨幣的工作提到了議事日程?

石:根據中央的指示，華北財委召開了會議，談到成立統(tǒng)一銀行和發(fā)行統(tǒng)一貨幣的問題。在11月份召開的華北人民政府第三次政務會議上，董老這時已經是華北人民政府主席，他主持會議時，臨時增加了兩個議題，其中之一就是成立中國人民銀行，發(fā)行統(tǒng)一貨幣的問題?；I備處主任南漢宸同志作了成立中國人民銀行發(fā)行統(tǒng)一貨幣的說明。會議決定，立即成立中國人民銀行，任命南漢宸為總經理。

徐:是在這次會議上，確定1948年12月1日成立中國人民銀行的?

石:關于成立中國人民銀行的時間，中央原來準備在1949年1月1日。在這次會議上，改為1948年12月1日。這次會議結束后的第三天，南漢宸同志就把我和秦炎叫到他的辦公室，告知了中央這一決定。他說:找你們倆來談一下如何做好發(fā)行工作，如何保證在12月1日中國人民銀行宣布成立的當天，就把人民幣發(fā)到市場上與人民群眾見面。你們先談一下票子的情況。

我匯報說:目前我們的庫中，只有50元、20元和10元三種票子，但數量不多，而且主要是50元的。原定的一元、五元和一百元雖然票版已經做好，但一種也沒有印出來，現在只有一小部分機器印人民幣，已有六七天沒有送票子來了。但是，無論如何，我們會保證在12月1日把人民幣發(fā)到市場上與群眾見面。

秦炎接著說:庫存的票子，石雷已經匯報了。委托東北代印的人民幣何時能送來，一點消息都沒有。南漢宸插話說:中央已經給東北發(fā)電報，催促他們盡快運到華北。秦炎說:就是今天到了，還要加印號碼圖章、檢查封包，12月1日肯定指望不上了?，F在我們已經告訴印刷局，停印冀南幣和中州幣，全部改印人民幣。此外，我們爭取多制幾塊版，等平津解放后帶進平津印刷。

南漢宸說:原來打算先發(fā)一元和五元小票，之后再發(fā)大票，以避免引起市場波動?，F在，大局已定，只好有什么票子發(fā)行什么票子了。發(fā)行五十元人民幣，雖然也算是大票了，但它也只能買小米十五六斤，再加上金秋季節(jié)后農產品上市多及解放區(qū)的擴大，估計對市場影響不會太大。而且，人民幣剛發(fā)行，數量比較少，還不能一下子占領市場，各解放區(qū)的票子還要流行一段時間，之后人民幣印制多了再逐步收回。秦炎所提到的停印冀南幣和中州幣而全部改印人民幣是對的，但要檢查落實。北平有個清朝建立的印鈔廠(新中國成立后成為北京印鈔廠——徐按)，技術和印刷能力都很好，北平解放后，你們先把它管起來為我們印票子。有關人民銀行成立及人民幣發(fā)行宣傳的事情，我已經告訴業(yè)務處去辦，你們要寫個發(fā)行票子的通告，說明發(fā)行的票子面額、式樣，以便于人民使用，經我審核后再送到《人民日報》刊登?？傊?，要把發(fā)行工作搞好，保證在12月1日把人民幣發(fā)行到市場上去。

徐:華北人民政府第三次會議是在11月20號結束的，南漢宸給你們布置任務已經23號了，離12月1日也就幾天，時間還是很緊張的。

石:是啊!我們根據南漢宸同志的指示，在隨后的幾天內，進行了緊張的工作。到12月1日前，基本上準備好了。12月1日上午九點多，我一上班，就準備把人民幣送到石家莊分行發(fā)行。正在這時候，平山的銀行同志來取款。我們除了給他們一些五十元券外，其余的都送到石家莊分行了。大約上午十點多鐘，石家莊分行就將人民幣發(fā)行到市場上去了。人民幣的發(fā)行，普遍受到人民群眾的歡迎。當時，在石家莊，人們紛紛議論:“這下可快了，你看到中國人民銀行的票子沒有?快啦，快啦!全國快解放了?！?/p>

徐:是的。人民幣的發(fā)行，在當時除了有金融的作用之外，也自然要給人民群眾帶來這種希望，也可以說是一種政治作用吧。我想，親歷這樣的歷史時刻，您的心情也一定很激動。

石:當然是很激動的。平山的同志來取第一筆款時，我對他們說，能不能把交給你們的第一張五十元券的人民幣換給我，作為紀念?他們答應了我的請求。我將這第一張五十元券的人民幣保存到今天。這張人民幣冠字為羅馬字“111111”，號碼為“00000001”。

第一套人民幣的印制與發(fā)行

徐:1988年，為紀念中國人民銀行成立50周年，出版了《人民幣圖冊》一書。在這本書上，關于第一套人民幣的發(fā)行數量的說法是62種，在其他的材料中，我還看到了71、60、57種等等說法。我想，《人民幣圖冊》的說法應該是權威的說法。請談談您的看法。

石:第一套人民幣是在全國解放前夕發(fā)行的。當時的形勢是，老解放區(qū)地方性貨幣急需用人民幣來統(tǒng)一;新解放區(qū)急需用人民幣來肅清蔣幣和各種雜鈔。要盡快建立起全國統(tǒng)一的人民幣市場，促進全國物資交流和國民經濟的恢復和發(fā)展，以及全國財政工作的統(tǒng)一，就必須大量印發(fā)人民幣。但是，當時印制人民幣的物質條件，如紙張、油墨、印刷機、號碼機以及設計技術力量等等，都很貧乏。所以，中國人民銀行就千方百計地利用一切可以利用的物質條件，印刷人民幣。比方說，印鈔紙，有的用鈔票紙，有的用模造紙、道林紙，還有的用自造的麻紙;油墨，也是有什么牌子用什么牌子的，有什么顏色的用什么顏色的;號碼機，有六位的，也有八位的，號碼字體不管是粗的細的，都用;印刷機，不管是石印機，還是膠印機、凸版機、凹版機，也都用。所以，第一套人民幣不但品種多，而且版式、號碼、顏色、紙張及印刷質量也參差不齊，甚至有的票子上，只有羅馬冠字而沒有印制號碼的現象。這樣就產生了你所提到的第一套人民幣到底有多少版的問題。

徐:我看《人民幣圖冊》感到很奇怪，聽您的解釋，我就明白了，為什么第一套人民幣有的很精致，有的就比較差了?？墒?，這本書以什么為根據，把第一套人民幣的數量定為62種呢?

石:1988年慶祝中國人民銀行建立50周年，要出版這本書。當時，首先就是要確定第一套人民幣共出了多少版別的問題。在1987年的1月，貨幣發(fā)行公司找到了我，要我來解決這個問題。1月9日，我邀請貨幣發(fā)行公司的王洪恩、錢幣學會的童子玉、原印刷局生產處長左寶昌同志進行座談。根據檔案及各種資料，大家共同商定按下列三條原則來判定發(fā)行多少版別。這三條原則是:第一，凡經國務院批準，并由中國人民銀行在《人民日報》上公告發(fā)行的才算，否則不算。如，印鈔廠設計的票版圖景、顏色、金額、票幅而未被采用者等均不算作中國人民銀行發(fā)行的。第二，凡是下列情形之一者，可作為不同的版別計算:1.票版圖景、金額、票幅完全一樣，而顏色不同者;2.標版圖景、金額、顏色完全相同，而條幅不同者。第三，下列不作為不同的版別，即票版圖景、顏色、金額、條幅完全一樣，只是號碼位數及號碼粗細不一的。

根據以上三條原則審定，第一套人民幣共發(fā)行了62種版別，并以此印制了《人民幣圖冊》向社會公開發(fā)行。

徐:現在發(fā)行的人民幣，票面上印有毛澤東的頭像，發(fā)行第一套人民幣時，當時有沒有將毛澤東的頭像印在票面上的動議?

石:事實上，在當初印制第一套人民幣時，華北財辦按照中外一般將開國領袖像印在中央銀行票子上的習慣，也提出要在中國人民銀行的票面上印上毛主席的像，并發(fā)電報告訴代印人民幣的東北局。但是，毛主席讓人給中央工委發(fā)電報，明確地說，不同意。毛主席說，票子是政府發(fā)行的，不是黨發(fā)行的;現在，我是黨的主席，不是政府主席。因此，票子上不能印我的像。將來再說吧。

徐:毛澤東的這種說法，大約只是找個拒絕的理由而已。在那個時候，毛澤東及黨和國家領導人，是非常謙虛的。

石:董老接到這個電報后，立即把南漢宸同志請來，把中央的電報給他看了。南漢宸同志說，中央的指示，我們一定要堅決執(zhí)行?？墒?，票子的圖案用什么呢?董老說:毛主席像不能用，是不是考慮用解放區(qū)工業(yè)、農業(yè)生產圖景呢?南漢宸同志說:我看可以，目前也只能如此了。董老說:好吧，票版圖案設計就這樣定下來吧。隨后，董老將原來設計有毛主席像的草稿版樣，以及他題寫的“中國人民銀行”拿出來，交給了南漢宸同志。

南漢宸同志立即給晉察冀邊區(qū)印刷局局長王文煥同志寫了一封信，連同董老寫的行名及印有毛主席頭像的版樣，一起拿到我們籌備處。他對何松亭和我詳細講了與董老商談的票版設計的問題。他對我說:剛才我就給王文煥同志寫了一封信，說明了毛主席不同意印他的像以及董必武同志有關票版圖案設計的指示?，F在需要派人送到印刷局，以便讓他們盡早設計出新票版來，以爭取時間。我想請石雷同志跑一趟。

我到晉察冀邊區(qū)印刷局后，除了將南漢宸同志的信轉達外，還同原票版設計者王益久同志作了長談，說明董老對票版設計的要求等問題。王文煥同志根據董老和南漢宸同志的指示，不久就設計出反映解放區(qū)工農業(yè)生產圖案的票版。如有小毛驢拉糞、農民用轆轤澆田、放牧馬牛羊、牛馬耕地、農婦紡線織布等農業(yè)圖案;反映工業(yè)的有火車、帆船、工廠等圖案。這就為人民幣的印刷制作做好了前期準備。

徐:您提到的董老題寫行名的事情，我順便問一下，現在人民幣上的“中國人民銀行”還是董老的字嗎?

石:現在的不是了，第一套人民幣是董老寫的。中央批準建立中國人民銀行后，南漢宸同志就請董老題寫行名。董老說:我寫的字不大好，最好請林老他們來寫。這里所說的林老他們，是指林伯渠、吳玉章、徐特立、謝覺哉、朱德“延安五老”。在南漢宸的再三請求下，董老才答應下來。這次，董老將題字交給南漢宸同志時還說，字寫得不好，由制版的同志去挑選用吧。我看到過董老的題字，寫滿了整整一張紙。其中有“中國人民銀行”，有“圓、角、分”，還有大寫的數字和漢字的數字。

徐:1955年之后發(fā)行的人民幣，為什么不用董老的字了?

石:在準備發(fā)行新人民幣時，南漢宸同志找到他的同鄉(xiāng)馬文蔚。馬的字寫得很好，南漢宸同志讓馬寫寫看。后來，新人民幣發(fā)行時，就用了馬文蔚的題字。

發(fā)行三元券人民幣和收回1953年版的三元、五元和十元券的內幕

徐:自人民幣發(fā)行以來，其面額系列都是一、二、五，就是說為一分、二分、五分，一角、二角、五角，主幣為一元、二元和十元等等?？墒?，唯獨在1953年3月發(fā)行第二套人民幣時，發(fā)行了三元券。其中的原因是什么?

石:這是為了當時對敵斗爭的需要。當時新中國建立不久，蔣介石在臺灣一直準備反攻大陸，海峽兩岸關系比較緊張，而香港、澳門還在英國和葡萄牙的控制之下。蔣介石在美國的技術幫助下，印制假人民幣，空投或者經港澳走私到大陸，以破壞人民幣的信用。

徐:那時就出現了假幣。那時可沒有現在驗鈔機之類的設備，分辨真假是很難的。

石:是啊!群眾是不能區(qū)別真假的，銀行也只能用顯微鏡來區(qū)別，是不能阻止假票流行的。在這樣的情況下，我們發(fā)行的貨幣面值越大，臺灣空投或走私同一體積與重量的假票，金額數目也就越大，對我們造成的損失也就越大。為了減少假票的影響與損失，國務院決定在新幣發(fā)行時暫不發(fā)行五元以上的大票。但是，只發(fā)行一元券又太小，對國內流通造成影響。所以，就決定增加發(fā)行三元券人民幣，用以調節(jié)流通領域。

徐:這樣說來，三元券人民幣的發(fā)行，還是擔負著特殊的歷史使命的。

石:后來，隨著兩岸關系的逐步改善，少量人民幣也可以出境，三元券人民幣也就完成了歷史使命，收回了。

徐:1964年4月14日，中國人民銀行曾經發(fā)出了《關于限期收回三種人民幣票券的通告》，限期收回的三種人民幣都是1953年版的，黑色、工農圖景的十元券;醬紫色、各民族大團結圖景的五元券;深綠色、井岡山圖景的三元券。收回的原因，通告中說是“調整人民幣票券種類，便利流通使用”。但是，有的材料說，真實的原因不是這樣的。您能談談所了解的情況嗎?

石:收回1953年版的三元、五元和十元券人民幣，其實是為了防止人民幣的信用遭到意外的破壞。解放初期，中蘇兩國的關系是很好的，也就是通常所說的“蜜月時期”。那時候，蘇聯是熱情支持和援助我國的建設的。在準備印制新人民幣的時候，為了使新幣印制精美，防止假票和維護人民幣信用，中央決定，一元及其以下的輔幣在國內印制，五元、十元、五十元和一百元票券委托蘇聯代為印制。五十元和一百元的票券，從國家的實際情況出發(fā)，后來撤銷了。這樣，在蘇聯印制的只有三元、五元和十元票券。這三種票券的票版和印刷資料也就留在了蘇聯。上世紀60年代初，中蘇兩國關系惡化，也就無法收回這些票版和印刷資料了。為了防止意外，維護人民幣的信用，國務院斷然決定，把由蘇聯代印的這三種票券收回。

徐:想不到這三種票券從發(fā)行到收回，竟然從另一個側面表現了中蘇關系由蜜月到交惡的歷程。

石:當然，這也都是過去的歷史了。對于像我們這樣在金融戰(zhàn)線工作了大半輩子的人來說，追述人民幣的歷史，往往激動不已;看到后來發(fā)行的印制精美的票券，也高興得愛不釋手。隨著我國經濟的發(fā)展和科學技術的進步，我相信，人民幣的印制將會更加精美，不但用作商品交換的媒介，還會成為越來越多的人的收藏品。

(責任編輯 洪振快)