服藥三年,神秘自殺該怪誰?

俗話說：是藥三分毒。藥的毒副作用帶來的人身損害屢見不鮮，有的甚至致命。

這種損害該由誰來負責？如何降低藥品毒副作用帶來的損害？一起悲慘案例帶來的法律問題———

雨夜驚魂，兒子跳樓自殺身亡

現年51歲的蘇文濤，是江蘇省泗洪縣某醫院一名頗負盛名的醫生，其妻袁怡也在醫院工作。他們的獨生兒子名叫蘇淳，自小就十分乖巧。

2007年，蘇淳子承父業，以優異成績考入宿遷市人民醫院，成為一名見習醫生。不久后，父母便為他購置了高層小區住房一套、轎車一輛。這么年輕，就有房有車，還有一片光明的前途，蘇淳讓周圍人羨慕不已。

令人萬萬沒想到的是，在一個狂風驟雨之夜，隨著蘇淳從住處的17層高樓縱身一躍，蘇文濤夫妻失去了兒子，也失去了未來的希望。

2008年7月30日上午，蘇文濤正準備給病人做手術，蘇淳打來電話，說他的醫師資格考試沒通過。蘇文濤急于工作，應付幾句就匆匆掛斷。

手術后，蘇文濤給蘇淳回了電話，表達了他的失望，“我早就講過了，叫你注意總結。執業醫師的考試，這么多人去考，除了你這個本科生，有幾個沒過的呢？”通話在不歡的氣氛中結束了。

當天晚上十點多鐘，蘇文濤迷迷糊糊正要入睡，突然緊促的電話鈴聲將他驚醒。“蘇伯伯嗎？蘇淳出事了！” 電話是兒子同事打來的。具體出什么事，電話里沒細說，但強烈的不祥預感襲上蘇文濤心頭。他和妻子冒著大雨，連夜開車趕往宿遷。

趕到醫院時，醫生還在為蘇淳做心外按摩。作為一名醫生，蘇文濤明白搶救只是做個表面工作了。果然，過不了多時，醫生宣告蘇淳死亡。

追查死因，歸責藥物毒副作用

晴天霹靂，蘇文濤夫婦怎么也理解不了：兒子花一般的年齡，為何草草結束生命？

蘇淳的極端行為也讓親友無法理解，議論紛紛，認為蘇淳對家庭不負責。蘇文濤夫婦卻堅信，在蘇淳自殺的背后，一定存在著某種玄機。

蘇文濤曾一度將罪過歸結于自己。他認為，兒子沒通過執業醫師資格考試，心情已經很低落了，自己沒給兒子安慰，只是一味批評，這是導致兒子自殺的直接原因。

袁怡卻認為沒這么簡單，“蘇淳是比較開朗、樂觀的，絕不會因為一次考試的失敗、父親的幾句訓斥就走上絕路。”她還舉例說，“當年高考，以蘇淳平時的成績，應該能考上重點大學的。可當時沒發揮好，就上了一個普通醫學院。這個挫折應該比沒通過醫師資格考試更大，蘇淳當時卻十分樂觀，他說在普通大學里一樣會有不普通的未來。再說，醫師資格考試每年都有，完全無需絕望。”

蘇淳沒留下只言片語，蘇文濤夫婦無法理解他的自殺舉動，每時每刻都在想。想得痛苦，看得仔細，蘇淳生前所用的大小物件，他們都一一找到，希望能看出端倪。

一天，他們終于有了驚人發現。在兒子的一本書中，夾著剩余的半板異維A酸膠丸。形似巧克力豆的膠丸勾起蘇文濤夫婦的記憶：2005年，蘇淳上大三時，臉上出現了大量青春痘，買了些祛痘產品，效果并不好。后來，有人推薦上海某醫院的皮膚科。趕上一個假期，蘇淳到上海親戚家去玩，順道就去該醫院看痘痘，醫生就給他開了異維A酸膠丸。蘇淳使用后效果很好，但停藥后不久痘痘又長出來，并且更厲害。蘇淳只好一直服用這種藥物。

蘇文濤夫婦還回憶起來，蘇淳服藥一段時間后，好像變了個人。最早是他的頭發變稀了，后來，性格也越來越暴躁，不喜歡與人交流。

在上大學后期，以及蘇淳工作期間，袁怡也發現了變化。“他的下巴本來是圓的，后來特別尖，眼睛沒神采，肌肉都掛在肚子上，大便也解不下來。”

在蘇淳自殺之前的兩個多星期，袁怡常到宿遷幫蘇淳裝修房子。她發現蘇淳經常喊累，說心里煩。“他房間的窗簾從來不拉開，我幫他拉開，他就非常生氣。選擇裝修材料時，他全部選擇黑白色，連餐桌、椅子都是這種顏色！”

兒子的自殺，與長期服用藥物有沒有聯系呢？他們又翻箱倒柜，在抽屜的角落里找到了藥品說明書。說明書上說：異維A酸膠丸是一種治療粉刺（青春痘）的藥物，生產廠家是上海信誼延安藥業有限公司。該藥物應在醫師指導下使用。副作用為：……精神影響方面，頭痛、頭暈、精神癥狀、抑郁、良性腦壓增高。不良反應停藥后可逐漸恢復。

蘇文濤夫婦越看越害怕，覺得很多不良反應都體現在蘇淳身上。之后，蘇文濤查閱了大量資料，得知這種藥最早產于美國。他立即通過在美國學藥理的一個親戚，找到了一份美國產異維A酸膠丸的譯本說明書。

美國版說明書詳細介紹了毒副作用、相關注意事項。毒副作用第二條載明：嚴重的精神健康問題，第一、抑郁；第二、幻聽；第三、自殺。有些用了異維A酸膠丸的病人會產生自殘、或結束生命的想法，一些人試圖自殺，而且有些人確實自殺了。

蘇文濤夫婦還了解到，在此前兒子竟有兩次自殺經歷。據蘇淳大學同學回憶，大四時，蘇淳不知何故想尋短見，幸好被同學們及時察覺，阻止。據蘇淳同事回憶，蘇淳參加工作不久，碰到一個患者家屬酒后鬧事，也流露出尋短見的念頭。

結合種種現象，蘇文濤夫婦認為，這種治療青春痘的藥，長時間服用，導致兒子抑郁，走上了絕路。而這種危險，國內的藥廠并沒有在說明書中詳細說明。

法庭激辯，使用說明是否詳盡

蘇文濤夫婦多次到上海，找信誼藥業，要求賠償經濟損失，但問題的解決始終沒進展。無奈，2008年12月，蘇文濤夫婦來到宿遷市宿城區法院，將信誼藥業推上了被告席。蘇文濤夫婦訴稱：信誼藥業隱瞞產品“有自殺傾向”的重要不良反應，嚴重欺騙消費者。

法院經審理后認為，本案中，證人馮某、李某均證明蘇淳自2005年下半年起，開始服藥至大學畢業。證人為蘇淳的大學同學，與蘇淳接觸較多，證言較可信。再結合蘇文濤夫婦提供的2008年購買藥品的票據、半板未服用完的膠丸，足以證明蘇淳生前一直服用該藥。

根據《中國精神障礙分類與診斷標準》抑郁發作癥狀標準，參照美國說明書，可以說明：該藥副作用包含自殺、自虐傾向。而信誼藥業的說明書中未明確這一點，沒有對患者起到警醒、提示的作用，對蘇淳的死亡應承擔一定責任。

蘇淳作為一名醫生，又是成年人，明知該藥為處方藥，而未能規范用藥，應對后果承擔主要責任。據此，確定信誼藥業承擔責任的比例為15%。

2010年7月20日，宿城法院做出一審判決，判決信誼藥業賠償蘇文濤夫婦5.5萬余元。判決后，雙方均未上訴。

法官說法：

中國衛生法學會理事鄧利強指出：如發現藥物有不良反應，而說明書中未標明的，當事人應及時申請修改說明書，如果對方沒修改，可向藥監局、藥品不良反應中心報告。

藥品是一種特殊產品，它的包裝、說明書都是產品正確使用的組成部分。法律依據可見2010年7月1日實施的《侵權責任法》，第47條規定：明知產品存在缺陷，仍然生產、銷售、造成他人死亡或健康嚴重損害的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。

（文中人名均系化名）

（編輯趙瑩zhaoyingno.1@163.com）