報章時事鮮解

NO.1

誠實捐款讓生活更美好

來源：《上海青年報》2010年4月14日

作者：姚佳森

關鍵詞：愛心誠信公益榜樣的力量

相比國際慣例上高效完善、操作透明的捐款減稅等政策，我們需要建立一個更健全的公益制度，營造一個更積極的愛心氛圍，如果“國際章”（指章子怡，編者注）能夠先天下之憂而憂，這理當是一件好事，鑒于其明星的身份，這不失為一個帶頭效應。從這個意義上說，人們不能一棒子為所有明星捐款都打上“別有動機”的問號。倘若有一天，明星們都因為重重顧慮，而遠離慈善事業(yè)，這會是大家愿意看到的結(jié)果嗎？答案顯然是否定的。

另一方面，明星也不妨卸下包袱，坦然地出一份力，真摯地獻一份愛。說到底，慈善重在用心。心誠了，意實了——誠實，自然讓生活更美好。

視角

1.誠信乃立身之本。明星是公眾人物，更要注意自己的言行，講求誠信。社會需要更多的正面的榜樣力量作為引導，而不是出爾反爾，說一套做一套的可惡形象。

2.奉獻愛心，為公益事業(yè)做出貢獻本是一件無可厚非的事情。然而倘若這種行為的出發(fā)點不是為了幫助別人，而是為了出風頭或是其他不可告人的目的，那就必然要遭到全社會的鄙夷和唾棄。

NO.2

世博會別忘了農(nóng)民兄弟

來源：《國際先驅(qū)導報》2010年4月15日

作者：周東飛

關鍵詞：世博會 農(nóng)民 利益共享 平等

一次世博，也必將是一次推動今后若干年發(fā)展實踐的理念革命。我們不無欣喜地看到，主辦者將“城市與鄉(xiāng)村的互動”列為本屆世博的副主題。我們期待，這樣一個副主題能夠得到深入的探討，并取得實實在在的共識。它應當在破除城鄉(xiāng)二元隔絕的制度壁壘方面取得共識。它應當關注農(nóng)民進城的種種經(jīng)濟和社會問題，在過高的房價面前，競爭力比農(nóng)民強的大學生已經(jīng)淪為“蟻族”，議價能力更低的農(nóng)民工更是不敢隨便提及住房話題。此外，就醫(yī)、子女教育的“古老話題”也應一并得到關注。

我們也不應回避遠在鄉(xiāng)村的留守群體，城市早已到了反哺鄉(xiāng)村的時候，而不是繼續(xù)以掠食者的嘴臉，在長期盤剝了經(jīng)濟“剪刀差”之后，對農(nóng)民的土地虎視眈眈。找到農(nóng)民與城市問題的鑰匙，這將比一切其他短期的利益更有價值。有哲人說：“城市一直是文明的壁爐，在黑暗中發(fā)出光和熱。”那么，在這屆以“城市”為主題的世博會上，我們能和億萬農(nóng)民兄弟一起感受到那種光和熱嗎？

視角

1.社會文明的列車在

全速前進的同時，更應該注意和關懷的是那些不能和大家共享文明成果的弱勢群體。他們的利益需要得到保障和維護，否則達到全社會共同和諧的目標將遙遙無期。

2.城市和鄉(xiāng)村始終是

兩個相互促進、相互影響的統(tǒng)一體。過去，為了城市的繁榮與發(fā)展，鄉(xiāng)村付出很大。而現(xiàn)在，城市也該伸出自己的雙手去拉鄉(xiāng)村一把了。

NO.3

贏得了“漢語保衛(wèi)戰(zhàn)”

又如何

來源：《東方早報》2010年4月15日

作者：南橋

關鍵詞：保衛(wèi)漢語外

來語影響與規(guī)定

強令禁止是一種越界行為。因為如何使用外來語、縮略語，本來是媒體可依據(jù)自己的風格取舍，不需要行政部門去轄制的問題。行政或立法部門可限定諸如官方語言之類問題，但具體到一些用法，由新聞界出版界自行決定風格取舍比較好。如《紐約時報》就出版有自己的《風格指南》，規(guī)定如何使用縮略語等詞匯。如果央視自己決定要規(guī)避縮略語，一定不會有這么大的社會反彈。我希望媒體、出版、翻譯行業(yè)的專家學者推動由下而上的風格改變，而不是希望借助政府力量，來放大個別媒體的好惡。媒體的好惡、風格的取舍，若想作用于公眾，可像《紐約時報》那位寫文字專欄寫了幾十年的薩福老先生那樣，去“影響”而非“規(guī)定”大眾的使用習慣。

中國有關部門的組織能力之強是人所公知的。所以這漢語保衛(wèi)戰(zhàn)，別看表面上是像堂·吉訶德大戰(zhàn)風車，如果打的人真要打下去的話，十有八九是能打贏的。問題是，值嗎？任何戰(zhàn)爭都有敵我，就我所知，國家可以交惡，但是語言卻未必對立。漢語保衛(wèi)戰(zhàn)中或許外語“輸”了，可漢語就贏了嗎？

視角

1.漢語作為一種古老的語言，發(fā)展到今天自然證明了其強大的生命力。在博采眾長、兼收并蓄地發(fā)展?jié)h語的今天，突然提出“保衛(wèi)”二字，未免過于唐突和大驚小怪。

2.并不是所有的事情都需要靠明令禁止來實現(xiàn)，特別是涉及到精神文化層面。或許潛移默化的影響會更加理智和文明一些。

NO.4

“中國制造”不是可以沉迷的溫柔鄉(xiāng)

來源：《華商晨報》2010年4月13日

作者：龐貝

關鍵詞：中國制造與中國創(chuàng)造 憂患意識 盲目

“中國制造”這個詞匯最流行的時期其實已經(jīng)過去了，其巔峰時期的標志，或許就是那個著名的故事：一個美國家庭宣稱要抵制中國制造，結(jié)果一年之后發(fā)現(xiàn)那是不可能的。這個故事似乎宣告了中國制造的美妙未來，但事實上，國際金融危機也同樣影響到了中國，我們也同樣面臨著某種生產(chǎn)過剩的危機，也就是說，我們雖然制造出了大量產(chǎn)品，但也存在著找不到足夠多的有錢的買家來消費的情況。中央政府一再強調(diào)用中國創(chuàng)造來取代中國制造，其深意就在于此，因為，再用低端的中國制造打天下，已經(jīng)不那么好玩了。

對于“中國制造”這個名詞的迷戀，帶有相當程度的盲目色彩。這里邊有一個根本性的問題被忽略了，那就是中國崛起的標志決不該是中國制造的風靡世界，這充其量是中國崛起的初級階段。正確理解這個問題，不僅需要我們自己生產(chǎn)出《阿凡達》那樣狂卷數(shù)十億美元的文化產(chǎn)品，更需要我們明白一個道理：我們辛苦勞作的目的，不是僅僅為美國人提供便宜的商品，以維系其奢侈得高出我們不知道多少倍的生活，而是讓我們的國民過上美國人那樣富足的日子。

視角

1.一味地模仿而毫無創(chuàng)新，必然會使自己的道路越走越

窄。只有開創(chuàng)出屬于自己的獨一無二的道路，才能夠成為漫漫征途的領跑者。

2.我們必須克服自己盲目的滿足或是驕傲自大的心理，真正認清事物發(fā)展的形勢，積極調(diào)整自身來應對挑戰(zhàn)。否則，迷夢方醒的那天，你會發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)被遠遠地甩在了后面。■