百家論壇

“百家論壇”是本刊新開辟的百家爭鳴、各抒己見的場所，我們將會在此刊登部分讀者來信和網(wǎng)友觀點，表達(dá)他們對不同產(chǎn)品、技術(shù)甚至品牌形象的看法，給大家一個暢所欲言的機(jī)會。www.jd-bbs.com“家電論壇”作為本刊的合作網(wǎng)絡(luò)論壇，是國內(nèi)人氣最旺的消費(fèi)電子網(wǎng)E論壇，本期我們摘登了部分熱門帖子，給讀者朋友們分享網(wǎng)友的觀點。

本欄目所刊登的內(nèi)容僅代表讀者和網(wǎng)友的觀點，并不代表本刊的立場，特此說明。如對網(wǎng)友和讀者的觀點有不同意見，歡迎通過E-mail表達(dá)自己的不同意見，郵件請發(fā)到edltor@cechoice.com。

有實惠的1073可內(nèi)置硬盤高清播放機(jī)推薦嗎?

HRS12

本人不太懂高清播放機(jī)設(shè)備，自己一向很懶，喜歡直接看碟片。但是朋友卻特別喜歡高清播放，主要是使用銀盤，方便。不用儲存碟片。

他家設(shè)備是松下42U20，功放預(yù)計是先鋒420，音響尊寶A102衛(wèi)星箱子。都是入門設(shè)備。因為電視畫質(zhì)一般，功放也不支持次時代解碼，所以對高清播放機(jī)的畫質(zhì)要求不高，能看1080P即可，有DTS DD5 1數(shù)碼輸出就行，最好可以內(nèi)置硬盤啦。

我自己稍微看了下，貌似1073芯片的機(jī)器比較合適，價位也能做到比較實惠，請大家推薦下好的東東，不勝感激，價位區(qū)間500～800吧，多謝了。

(不需要HTPC，他鍵盤都不會用，肯定不接受HTPC)。

毛尖

推薦HD300B 540。

HRS12

謝謝樓上，請問是海美笛的?

山寨版主

我用海美迪300B。

basemxd

8655芯片的有個700元的好像效果比1073好，就是RMVB不能放。

www2000

開博爾H1073C。

HRS12

多謝推薦，開博爾1073和H300B是不是用起來差不多啊?

xigwl

我也推薦開博爾H1073C。

psb12345

海美迪h300b好，價格便宜我也再用。

www2000

我?guī)鸵粋€朋友代買了海美迪HD300B，個頭很大，不夠精致，比我自己買的億格瑞L1050做工差多了。遙控器做工很粗糙。

kingzzwen

憶捷m880，正在爽……

用電源濾波器接50X102C等離子——畫質(zhì)音質(zhì)有明顯提升

lygqbh

功放用的大功率怪獸電源濾波器，淘寶上不到200買的，一直用在CD、功放上。昨天把50X102C的電源插上濾波器，圖像畫面效果感覺確實有提升色彩更加正確，人物及臉部細(xì)節(jié)更加細(xì)膩，幾個慘不忍睹的有線臺明顯有好轉(zhuǎn);用線材接駁到音響的聲音，聲場更加生動開闊，很有驚喜，建議大家試試。真的有奇效，不錯。

kkgvision

你如果用高檔的電源處理器效果還要明顯呢，可惜這里這樣說相信的人很少。

友山

效果有這么明顯?有請其他高手解釋一下原理。

dw0425

恩!可能有作用。偶用了個清華吳剛GWTW-05D電源凈化器接在S29 CRT和DVD，圖象確實要細(xì)膩一些，燥點要少得多!

Analyser2006

可能是市電質(zhì)量差，諧波，扭曲，波動。導(dǎo)至開關(guān)電源紋波大。頻頻調(diào)整而干擾大。加濾波器會有一定改善。如果所處的地方市電質(zhì)量較好，改善就不會很大。但加濾波器的好處并不限于此，有條件加的最好加，它基;上不會增加額外的功耗。

hifijjj

很有可能!

yekai

圖像畫面效果感覺確實有提升:有可能。看你的系統(tǒng)是怎樣的。電源系統(tǒng)是一切電子設(shè)備之本。不過，只要你的電視機(jī)不是太垃圾，這個作用也許微乎其微。

色彩更加正確:這個可能性很小。你不可能影響到色彩，呵呵。(除非你的電源出了大問題。)更大的可能是心理作用。

人物及臉部細(xì)節(jié)更加細(xì)膩:這個心理作用的可能更大。

幾個慘不忍睹的有線臺明顯有好轉(zhuǎn):這是有可能的，原來的電源可能干擾太大，影響某些臺。不過，只要你的電視機(jī)不是太垃圾，這個作用也許微乎其微。

用線材接駁到音響的聲音聲場更加生動開闊:這個心理作用的可能更大。如果你說底噪低了，那么完全有可能。

綜上:可能性不大。呵呵。電源濾波肯定是有作用的，問題是作用有多大。

空叔

上面說的很客觀一前提也很好——“不過。只要你的電視機(jī)不是太垃圾。”

draja

心理暗示。就像那個什么發(fā)燒HDMI線一樣。

iosnu

估計俺的眼力是看不出多大差別的。

qaz

如果真有效果，廠家早就做到機(jī)器里面了，用不著我們再去打補(bǔ)丁。

3210

LZ似乎有點夸張了，濾波器很多發(fā)燒友是在用，但是大家用了也是用同首歌銅套系統(tǒng)對比。也只有一些細(xì)微的變化。甚至有些也聽不出變化，而且還是仁者見仁不過自己感覺好就是好。

kkgvision

有些發(fā)燒插座都能對畫質(zhì)有很大影響了。這個對于一些所謂的技術(shù)派人士更加是天方夜譚的東西了。

國產(chǎn)天逸天琴六號的箱子用1610、465之類的能推動嗎

fanxuehong

沒米人，又想搞家庭影院。看上了國產(chǎn)的天逸天琴六號箱子，但是天逸配套的功放不支持次世代(好像國產(chǎn)功放支持次世代解碼的非常少)，想買個天龍1610或者雅馬哈465，不知道是否配套，能不能推動，有知道的大俠望指教。

fanxuehong

感覺這兩款功率小了點，聽論壇上的老鳥說這樣的入門級功放只適合推衛(wèi)星箱書架箱，不知用來推天琴6號好不好?

seamuslee

天琴是家用一般配置，配1509/365都足夠了;如果你選天逸推薦選童笛二號或六號，1610/465都錯錯有余了。

新洲

天逸的音響還是用天逸的功放推比較好!

fanxuehong

但是童笛的價格好貴哦，實在是資金有限啊。

fanxuehong

似乎天逸的功放功能不是很齊的啊，解碼又沒得進(jìn)口品牌的好一樣。

sam0421

我也在煩惱這個問題。

gordon133

我也想具體知道日系的功放能不能推得動這款音箱?

辨機(jī)

天逸的天琴6號是天逸生產(chǎn)的最暢銷的家庭影院套裝音箱，性能價格比非常突出，產(chǎn)品至投放市場起就一直暢銷，有時還會賣到斷貨，聲音的音質(zhì)音色方面，在國內(nèi)同價位的音箱中幾乎沒有對手，設(shè)計師在該箱的音樂表現(xiàn)力的追求上不遺余力，力求音箱保真度好，音色靚麗通透，細(xì)膩美艷，中頻厚潤甜美，低頻質(zhì)感強(qiáng)烈，彈性十足。音場大氣磅礴，廣袤無艮，雖然價格親民，但呈現(xiàn)給您得卻是高品味、高音質(zhì)的視聽享受。

另外，該音箱非常易推，只要功放的功率在80W(80)以上，去可以將其推出較為滿意的效果，但功率不能太小，太小會是低音不足。

pnrnph

天逸天琴6號音箱是天逸公司最目前最為暢銷的家庭影院音箱，有不錯的保真度，能價格比較高，其箱體選用了厚重，箱體內(nèi)部采用多根實木加強(qiáng)筋令箱體結(jié)實無比，并內(nèi)置獨(dú)立的低音炮腔和用料實在的經(jīng)典2.5巴特噢斯分頻器。該箱外觀采用紅胡桃木色裝飾，做工較為考究，既端莊大方有不乏時尚美觀，為您的家居環(huán)境增光添色;同時設(shè)計師在該箱的音樂表現(xiàn)力的追求上也不遺余力，力求音箱保真度好，音色靚麗通透，細(xì)膩美艷，中頻厚潤甜美，低頻質(zhì)感強(qiáng)烈，彈性十足，音場大氣磅礴，廣袤無艮，呈現(xiàn)給您高品味、高音質(zhì)的視聽享受。

董義和

天逸的天琴6號搭配AD-9200功放就可以了!

楓語蓉言

還是盼望天逸早點推出中低端的次世代功放，7100這種高端次世代功放對于我等還是價格太高了，雖然我也知道一分錢一分貨的道理。

purest4u

不知道和天琴5號的區(qū)別在哪里?

辨機(jī)

天琴5號為中密度纖維板。造型簡潔，側(cè)板為后重的玫瑰木色，前面板為弧面銀灰色烤漆，主箱底座為黑色的PU亮光油漆，視覺上比較厚重，能較好的與現(xiàn)代居室融為一體，該箱的音質(zhì)開揚(yáng)亮麗，中頻飽滿，聲音的質(zhì)感明晰，低頻的力度和震撼感都還不錯!能充分滿足流行歌曲及大片的重放及卡拉OK，售價僅為1660元/套(5件)，是天逸AV音箱中一套價廉物美的入門級家庭影院音箱。

從檔次上來講，天琴5號比天琴6號低1.5個檔次，不論從哪個方面來講，天琴6號都比天琴5號要出色一些。

佳能G12、松TLX5、尼康P7000選哪個好?

dlb

本人最近想買臺消費(fèi)級旗艦相機(jī)，通過對比佳能G12、松下LX5、尼康P7000這三款，感覺各有優(yōu)勢，始終猶豫不絕。各位高人能否給個建議。

youyou

前兩個都不錯!

yunpu

松下LX5(松下的DC現(xiàn)在炒的比較厲害)。佳能DC類的鏡頭都不太好，松下畢竟用的是徠卡鏡頭(不管是真徠卡還是自制徠卡，但畢竟徠卡認(rèn)證了)。尼康P7000中間檔次吧。

lb179351561

多拍風(fēng)景的話就選LX5。人文風(fēng)景都注重的話選G12。尼康的不用選，保值性不行，一年后LX5、G12最多貶值1000，尼康都不知道哪去了。

月光疾風(fēng)

LX5保值。

dlb

謝謝各位，我就在LX5和G12之間選了。目前看來更偏重于LX5。

京漢

以前尼康DC芯不行，找人家借，身子還是自己的。P7000這次連身子都是別人的。我倒是對尼康的S1100PJ(投影相機(jī))感興趣。

矩陣革命

都不便宜，如果加點上GF1了!

wings

真還不如去買個EPL1或者NEX3，價格也差不多。

cavinggao

LX5拍風(fēng)景還可以，拍人像……還是選nex-5C吧——

走馬看花

我剛買了個g11。

高手中的高手

體積上LX5占優(yōu)勢，G12太大了，依我看不能算便攜。畫質(zhì)上兩機(jī)半斤八兩各有特色。實時液晶顯示效果G12要準(zhǔn)確得多，松下的液晶顯示效果漂亮得過分。G12室內(nèi)白平衡也比松下做得好，按鍵開關(guān)更是比LX5精密高檔有手感。

不怕體積過大可以考慮G12，但是不考慮體積還不如買單電。綜合衡量還是LX5。

mymj

LX5機(jī)內(nèi)銳化嚴(yán)重，所以表面上看感覺很好。還有廣角端也是加了機(jī)內(nèi)修正的。

高手中的高手

奇怪了你，表面看感覺好不就好了嘛，照出來的片子你都看不出問題。你還管它里面亂搞瞎搞TH+么?不過有一點不好。那就是比起LX3當(dāng)時給市場的震撼，LX5顯得毫無魅力。

dlb

看了各位高手的建議，我又難以取舍了，我主要就是外出旅游用。

高手中的高手

LX3或LX5都沒錯。

mymj

個人感覺，LX5最大優(yōu)勢是廣角到了24，ISO100出片好。最大缺點是鏡頭無法全部回收。使得機(jī)器厚度增加，而且鏡頭蓋不好收藏，容易掉。

高手中的高手

已經(jīng)是極限了，鏡頭再短一點就會產(chǎn)生劇烈畸變，這是由感光器件面積限制的。除非技術(shù)大進(jìn)步，感光片能做得更小同時性能更好才能縮短鏡頭。

yangyang00131

GRD200也可以。按樓主的候選的話，前兩個肯定了，尼康PASS。

利物浦

好多人見都沒見過P7000。更別說玩過靠YY就否定P7000!!!我也w一下，旅游用P7000變焦大，比其它兩種都好。至于畫質(zhì)同檔次的東西相差無幾!其實這幾部都是好東東，哪個便宜買哪個就是了!