狡詐前夫現(xiàn)形記

據(jù)一項(xiàng)調(diào)查顯示，近半數(shù)妻子對(duì)丈夫的收入“不知情”。勞動(dòng)所得本是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的重要組成部分，但在現(xiàn)實(shí)生活中，有的妻子對(duì)丈夫的財(cái)產(chǎn)居然一無(wú)所知。于是，在協(xié)議離婚前，丈夫便開(kāi)始處心積慮地串通他人轉(zhuǎn)移財(cái)

產(chǎn)……

盡管日子過(guò)得緊巴巴，但徐靜和唐波婚后一直很恩愛(ài)。沒(méi)曾想，好姻緣在好日子到來(lái)后卻慢慢變質(zhì)#8943;#8943;隨著唐波的下海經(jīng)商，事業(yè)發(fā)達(dá)的他回家次數(shù)也越來(lái)越少#8943;#8943;

徐靜也曾努力過(guò)，怎奈唐波還是提出了離婚。徐靜是個(gè)極要強(qiáng)的人，答應(yīng)了離婚，但是要平分財(cái)產(chǎn)。唐波爽快地答應(yīng)了，提出40萬(wàn)的公司股權(quán)歸他，折給徐靜20萬(wàn)現(xiàn)金，家里的存款10萬(wàn)元，也歸徐靜所有。徐靜不信，因?yàn)樘撇ǖ纳夂芎茫蟹坑熊嚕豢赡苤挥?0萬(wàn);而唐波告訴徐靜，他的房和車并不是自己的，而是借朋友的來(lái)?yè)伍T面，并拿出了房產(chǎn)證和車本給妻子看。徐靜一看，車和房都登記在一個(gè)叫戚小美的名下，便也沒(méi)多想，痛快地辦了離婚。

離婚之后事未盡，

前妻憤怒知真相

離婚一年后，有一天唐波突然請(qǐng)徐靜吃飯。飯桌上，唐波對(duì)徐靜很殷勤。徐靜很高興，以為唐波要與自己復(fù)婚。但接下來(lái)唐波說(shuō)的話，卻讓徐靜從頭一下涼到了腳跟。唐波說(shuō):“我被騙了，現(xiàn)在房子車子都成別人的了，現(xiàn)在只有你才能幫我打官司要回來(lái)。”

徐靜很驚訝:“你不是說(shuō)房和車都是朋友的嗎?這是怎么回事?”唐波只好道出實(shí)情。原來(lái)唐波早就想離婚，戚小美是自己手下的員工，她勸唐波把房和車轉(zhuǎn)到她名下，這樣離婚時(shí)就不用作為共同財(cái)產(chǎn)分了，等離婚之后再把車、房轉(zhuǎn)給唐波。唐波一聽(tīng)，依計(jì)而行。可離婚后再想要回財(cái)產(chǎn)時(shí)，戚小美卻不守承諾，唐波被逼無(wú)奈，只好起訴戚小美，要求她返還財(cái)產(chǎn)。但律師說(shuō)贈(zèng)與出去的就不能要回來(lái)，除非原來(lái)的老婆去要，因?yàn)榉亢蛙嚤緛?lái)就是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，唐波沒(méi)有權(quán)利單獨(dú)處理。

徐靜這才明白當(dāng)初唐波是欺騙自己，轉(zhuǎn)移了財(cái)產(chǎn)，根本不想摻和這事。但唐波說(shuō)房子和車也有她一半，徐靜才勉強(qiáng)答應(yīng)。于是，唐波和徐靜作為共同原告，起訴到法院，要求戚小美返還財(cái)產(chǎn)。

女子庭上興風(fēng)浪，

判決還人以公正

開(kāi)庭當(dāng)天，徐靜當(dāng)庭表示，唐波在離婚之前和戚小美惡意串通，背著自己轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)是無(wú)效行為，贈(zèng)與給被告的車和房應(yīng)當(dāng)返還。唐波對(duì)此也承認(rèn)。

【法律點(diǎn)】

唐波與戚小美的惡意串通行為到底指的是什么?會(huì)導(dǎo)致什么后果呢?

王芳解釋:惡意串通行為，又稱惡意通謀行為。指在民事活動(dòng)中，惡意串通的當(dāng)事人雙方具有共同目的，通過(guò)實(shí)施民事行為損害不特定的第三人的利益。這種行為既可以是當(dāng)事人雙方相互配合，也可以是共同作為，是以損害他人利益為目的，弄虛作假的違法行為。本案中將房屋轉(zhuǎn)到戚小美名下的行為，就是典型的惡意串通行為。根據(jù)法律規(guī)定:惡意串通損害第三人利益的合同是絕對(duì)無(wú)效的。

輪到戚小美答辯時(shí)，她猶豫了一下說(shuō):“房和車確實(shí)是唐波送給我的，我陪了他兩年，同吃同住，照顧他的生活起居，他送我東西理所應(yīng)當(dāng)。本來(lái)他答應(yīng)我，離婚后我們就結(jié)婚，但是這以后他只要房子，不提結(jié)婚的事，那我憑什么要還他，這是他給我的青春損失費(fèi)，我應(yīng)得的。”戚小美的話，讓徐靜一下愣在那里，她不敢相信自己的耳朵。徐靜氣憤地望著唐波，唐波低著頭，一言不發(fā)。這時(shí)法官問(wèn)唐波:“是這樣嗎?你們是不是同居過(guò)?”唐波在事實(shí)面前，不得不承認(rèn)，但又補(bǔ)充說(shuō):“我沒(méi)想送房子給她，當(dāng)時(shí)說(shuō)好的，離婚之后她就把房和車還給我。”

【法律點(diǎn)】

唐波和戚小美之間是情人關(guān)系，戚小美說(shuō)房和車是唐波自愿送的，唐波和徐靜還能要回這些財(cái)產(chǎn)嗎?婚姻家庭案件中，對(duì)于已支付給婚外情人的錢財(cái)，支付者的配偶如何通過(guò)法律手段主張自己的權(quán)利呢?

王芳解釋:夫妻平時(shí)花點(diǎn)小錢，比如日常生活需要，任何一方都可以自行決定，這就是我們所說(shuō)的家事代理范圍內(nèi)的日常消費(fèi)支出，夫妻雙方可以互為代理，無(wú)需雙方同意。但是對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定時(shí)，必須征得配偶同意。就如本案中，唐波將房、車這樣的大額夫妻共同財(cái)產(chǎn)送給第三者，就屬于重大財(cái)產(chǎn)處理決定，必須征得配偶同意，唐波私自將共有財(cái)產(chǎn)作無(wú)償處分，侵犯了徐靜的財(cái)產(chǎn)權(quán)。

另外，當(dāng)夫或妻一方私下處分共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人。而戚小美，明知唐波是已婚，拿的也是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而徐靜又不可能知情，她當(dāng)然不屬于善意的第三人，客觀上也侵犯了徐靜的財(cái)產(chǎn)權(quán)，是侵權(quán)人之一。

此外，因婚外情關(guān)系明顯違反公序良俗，屬于違反公共道德的范疇。因此，基于這種關(guān)系的贈(zèng)與應(yīng)屬于無(wú)效，第三者被贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還。

不久，法官出具了判決書(shū)，認(rèn)為唐波和戚小美的行為是惡意串通轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)，損害了徐靜的利益，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效行為。而戚小美主張?zhí)撇ㄙ?zèng)與自己財(cái)產(chǎn)，也站不住腳，因?yàn)榛橥馇槭沁`反社會(huì)公序良俗的行為，基于這種非法關(guān)系而贈(zèng)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)，侵犯了配偶徐靜的財(cái)產(chǎn)權(quán)，贈(zèng)與無(wú)效，財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還。因此判決戚小美將房和車返還給唐波和徐靜。

屢遭戲耍恨難平，

前妻公堂討公道

拿到判決，唐波總算松了口氣，幾百萬(wàn)的財(cái)產(chǎn)差點(diǎn)打了水漂兒，多虧徐靜幫忙要回了財(cái)產(chǎn)。但恨辱難平的徐靜卻不這樣想，而是決定狠狠地給前夫一個(gè)教訓(xùn)。為此，徐靜再次向法院提起訴訟，要求重新分割前夫隱匿的所有財(cái)產(chǎn)。

十幾天后，唐波接到法院電話，說(shuō)徐靜起訴了他。訴狀中，徐靜認(rèn)為唐波有惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為，起訴要求重新分割房、車，而且還要求自己分得70%，唐波分得30%。作為本案的重要證據(jù)，立案時(shí)徐靜向法院提交了前述案件的判決書(shū)。

【法律點(diǎn)】

徐靜要求多分財(cái)產(chǎn)的主張會(huì)獲得支持嗎?另外，她一直生氣于前夫婚內(nèi)與他人同居的事實(shí)，那她能不能要求賠償?

王芳解釋:由于唐波隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因此在離婚時(shí)可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。故徐靜要求多分財(cái)產(chǎn)的主張是應(yīng)獲得法庭支持的。但是，具體多分多少，還要考慮轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的具體情況，由法官進(jìn)行一個(gè)自由裁量。

在本案中，由于唐波與戚小美屬非法同居關(guān)系，徐靜的確在法律上有要求離婚損害賠償?shù)臋?quán)利。只是徐靜是在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)的，此后如還想向人民法院提出損害賠償請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)在協(xié)議登記離婚后一年之內(nèi)。這里指的一年是一個(gè)除斥期間，一般是不變期間，不因任何事由而中止、中斷或者延長(zhǎng)。所以，徐靜的請(qǐng)求因?yàn)槭窃陔x婚一年后提出，法律不再支持。

最終，法官完全支持了徐靜的主張，按唐波30%、徐靜70%的比例進(jìn)行了分割，判決房屋歸徐靜所有，徐靜給付唐波30%的房屋折價(jià)，車歸唐波所有，唐波給付徐靜70%的車輛折價(jià)。

律師手記

唐波沒(méi)有尊重妻子徐靜的財(cái)產(chǎn)權(quán)，結(jié)果是搬起石頭砸了自己的腳。我想這兩起訴訟一定會(huì)給自私的他一個(gè)深刻的教訓(xùn)。而對(duì)于妻子們來(lái)說(shuō)，在日常生活中，對(duì)配偶的財(cái)產(chǎn)狀況、經(jīng)營(yíng)情況應(yīng)當(dāng)適當(dāng)了解一些，而不是完全不過(guò)問(wèn)。財(cái)產(chǎn)信息的不透明，財(cái)產(chǎn)掌控的不對(duì)等，常常將弱勢(shì)的女性置于危險(xiǎn)的境地。在婚姻愛(ài)情里，作最好的希望，有最壞的準(zhǔn)備，才是真正的智慧人生。