讀《三國演義》還是小時候的事,長大又斷斷續續看了些同名電視劇的片斷,產生了一些胡思亂想:
那是一個英雄輩出的時代嗎?什么是英雄?爭權奪利,好勇斗狠,爾虞我詐,就是英雄嗎?刮骨療毒,拔矢啖睛,一不怕疼二不怕死的人就是英雄嗎?東漢末年的戰亂時代給那時的我留下了深深的疑問。
再次翻開《三國演義》,我已成長了許多,那悲壯的旋律再一次縈繞在我耳邊。赤壁、烽火、偃月刀的寒光,連弩的齊射,兵卒的吶喊,戰鼓的擂動,帥旗的舞動!一個個撼人心悸的場景,一位位鮮活的形象,涌現出來。
在那個“煮酒論英雄”的年代,誰又是真正的英雄?是關云長嗎?的確,論武藝,關云長“溫酒斬華雄”,其武功可見一斑;論忠義,誰還比得上關羽那樣義薄云天呢?“過五關,斬六將”,為的只是回到自己的兄長劉備身邊;論膽識,關羽的勇氣也是過人的,從“刮骨療毒”那淡定的眼神中不難看出;論智謀,能在樊城水淹七軍的人也不簡單。可不知怎么的我總覺得關云長離真正的英雄還缺點什么,那就是成大業的霸氣。在那個戰火紛飛的年代,關羽所要做的就是為了輔助義兄完成“興復漢室”的大業,他在曹營時心系漢軍,但在華容道時,又動了情放走曹操,倘若他再被曹操俘獲有意為魏國效力,或在華容道除掉曹操,其結局也不會失荊州,被吳國小小武將呂蒙所殺。可惜,他沒有那樣做,所以關羽缺少了成為英雄的霸氣,成不了英雄,頂多是個好漢而已。
本人一直視曹操為英雄。曹操自己說,如果天下沒有他,不知幾人稱帝,幾人稱王,這并不是空話。從歷史發展的角度來說,當時淮河以北的地區,各地武裝蜂擁而起,如不是曹操“挾天子以令諸侯”,以其過人的膽量和智慧,將袁術、呂布等輩挑落馬下,中原大地的割據混亂不知要到何年何月。還有一點不得不提,也是我對曹操敬愛有加的一個重要原因,就是曹操滅的是要稱帝的人,而他本人一生,自己卻從未稱帝,認為曹操平定天下是要自立為王的人是大錯特錯的。三足鼎立更是發生在他死之后,魏國君主之所以姓曹是其子曹丕逼迫獻帝讓位的。曹操雖被稱為一世奸雄,但也是位實干家。這種為天下百姓、為漢室基業著想的廣闊胸懷,稱不上英雄嗎?行刺董卓,發檄文賣家產號令天下諸侯伐逆賊,難道還不能以一世英雄冠名嗎?更重要的是,曹操有一種成大事的霸氣!一句“寧可我負天下人,不可天下人負我”足以體現,與劉備“煮酒論英雄”時,一句“今天下英雄,惟使君與曹耳”嚇得劉備將筷子掉在地上,還借口說是打雷聲,這種英雄氣概,《三國演義》中誰還有?
當然,這只是我個人的觀點,對于英雄的含義,自古至今仁者見仁,智者見智,只要每個人立志想成為一個自己心目中的英雄,那就足夠了。