基于人群行為的北京市園林夜景觀調查研究

連 潔 賈長松

1 研究意義

隨著國內經濟的穩定發展，城市晚間生活的日益豐富，人們在晚間居所外的活動時間逐漸增長，對城市環境提出了更高品質的要求。人作為活動和行為產生的根本原因，景觀的創造最終要服務于人。忽視了人的行為心理需求的夜景設計，其營造的夜環境不但不能給人們帶來方便，還會對空間原有功能起到破壞作用[1]。

本研究通過對城市園林中的典型案例進行調查，以人群的夜間行為活動特點作為切入口，研究適合人群夜間行為活動的夜景環境，對園林夜景設計提出一些具體的建議和策略。

表1 5處園林夜景觀人群活動調查表

2 調查地點和調查方法

1)調查地點。根據夜間是否開放、夜間人群使用率、景觀照明三方面因素，同時結合交通、周邊環境、空間環境類型等對人群使用具有重要影響的因子為選點依據。通過對比選取了菖蒲河公園、皇城根遺址公園、紫竹院公園、中關村廣場綠地、奧體公園中心區下沉花園5處典型的園林綠地進行調查。2)調查方法。調查的時間選擇氣候適宜，人群出行幾率較大的秋季(10月)。具體采用攝影分析法:根據調查地點的面積大小，每個地點選擇3個～5個人群密度、場地環境較為典型以及夜景觀設計較好的點進行同時段攝影并記錄數據，從17:30～22:30，每小時進行一次[2]。

3 夜間人群活動行為調查分析

3.1 不同類型園林夜景人群活動分析

由表1調查發現，休閑公園夜間人群的使用者較為分散，以散步、觀賞等為主;而廣場綠地的使用人數較為集中，以游戲、跳舞等娛樂活動為主。因此，公園的夜景設計更應注重道路和休息設施的景觀照明，以及人們游覽觀賞途中的植物景觀照明;廣場綠地的夜景設計側重于活動場地的功能分區以及場地周邊休息設施的照明。研究發現在景觀照明條件相同情況下，人群利用率與空間的開放程度成正比。中關村廣場綠地和皇城根遺址公園作為街頭開放綠地，其使用率普遍比公園使用率高;公園的廣場等開敞空間也是全園人氣最高的地方。街頭綠地的夜景設計相比封閉的公園更為重要，其承擔的夜間休閑功能更多。

研究表明，夜間人群活動具有向光性，燈光對于人群具有引導作用。在空間類型相同情況下，人群使用率與亮度成正比。以菖蒲河公園為例，東西兩側園林空間相同，景觀要素基本一致，公園東側的亮度等級明顯高于西側，而東側的游人量也明顯高于西側。

3.2 不同時間段人群活動行為分析

按照交叉集算法，對被調查地點的游人活動內容與使用時間段進行交叉集算[3]。研究表明隨著時間的變化，夜間園林空間中人群的數量和活動內容也產生變化。由圖1可以看出，人群活動高峰集中在20:00～21:00;22:00以后人數急劇下降。活動內容在17:00～18:00散步是主要行為;20:00～21:00以后活動內容豐富度增加，各比重變得均衡，但主要是娛樂休閑類，包括跳舞、游戲等;22:00以后人群以休息為主，行為包括觀賞、聊天、靜坐等。

3.3 不同空間環境人群活動行為分析

1)入口空間。調查發現入口空間是園林夜間比較活躍的區域，由于其夜間的標志性和引導性，往往成為區域內最亮的空間，從而聚集大量的人群。在調查過的海淀公園、紫竹院公園、中關村廣場綠地均存在此現象。調查中發現菖蒲河公園夜景觀照明完善，意境塑造得當，但人群使用率較低。主要原因是其夜間出入口不夠明確，燈光整體亮度偏暗。因此在進行園林夜景設計時，結合大門和入口廣場的照明，強化出入口空間，增加空間的引導性。2)廣場。調查表明廣場是夜間活動的主要空間，青少年和老年人是主體，活動內容豐富，多為群體性活動，干擾性強。以中關村廣場綠地前廣場為例，青少年的滑輪、滑板等游戲活動和中老年人的集體舞、踢毽球等活動混雜，由于沒有進行空間劃分，彼此干擾很大。因此在進行廣場夜景設計時，可以有意識的用燈光和小品設施將空間進行功能分區，采用亮度區分或色彩區分，將青少年和老年活動場地分開，減少活動干擾。照明方式通常采用泛光照明，燈具布置在場地中央，與場地外圍亮度形成較高對比度，創造視覺興奮。場地邊緣布置供人休息的座椅等設施，同時以較暗的照明烘托廣場。3)道路。道路是夜間人群的主要使用空間，以散步、運動健身為主，在配置光源時，應避免使光源直接進入視野范圍。以菖蒲河公園為例，道路照明采用了1.06 m的草坪燈，完全無上射光，滿足了交通照明的需求，同時避免了眩光的產生。在標高改變的區域一定要有光照亮，以確保視覺上的區分。4)構筑物。園林空間里的構筑物可以是亭廊等建筑，也可以是雕塑。亭廊等既是人群夜間的休息場所，又是主要的觀賞對象;而雕塑夜間往往成為人們視覺的焦點。燈光設計要使構筑物和環境聯系起來，考慮構筑物與環境之間的亮度對比。以奧體公園中心區下沉花園的亭子為例，內部使用較為柔和適中的照明，這樣的氛圍很容易將人們吸引到亭子中休息，亭中的人又為亭子的夜景增添了活力，使之成為有生命力地點景觀。5)林地空間。林地空間不直接參與人的活動，但與建筑、廣場和道路等其他元素一起，成為人群觀賞的背景或主景。建筑和廣場周圍的林地空間，應采用較低的亮度，燈具數量要少，創造掩飾、保守的效果，襯托建筑和廣場中心。而道路旁的林地空間往往是游人散步時的主要觀賞對象，其亮度應明顯高于道路照明。對于林木整體照明時，多數樹木通過白光照明展示其自然形象，再選擇其中幾株施以彩色照明，將它們從背景中突顯出來，成為夜景中的核心元素。處于焦點位置的樹照明要環繞布置，創造出層次。

4 結論與建議

4.1 結論

研究表明，不同園林空間類型夜間人群使用狀況具有顯著差別，休閑公園夜間人群的使用者較為分散，以“靜”為主;而廣場綠地的使用人數較為集中，以“動”為主。在景觀照明條件相同情況下，人群利用率與空間的開放程度成正比，同時人群活動具有向光性。

4.2 建議

1)由于不同園林空間類型夜間人群使用狀況的差別，建議公園的夜景設計更應注重道路和休息設施的景觀照明，以及人們游覽觀賞途中的植物景觀照明;廣場綠地的夜景設計側重于活動場地的功能分區以及場地周邊休息設施的照明。2)街頭綠地的夜景設計相比封閉的公園更為重要，其承擔的夜間休閑功能更多，同時關系到城市的夜間形象。3)分時段夜景照明。根據調查發現夜間園林空間中人群活動規律呈拋物線分布，因此根據人群活動的需要進行分時段夜景設計，再根據季節的不同調整的開關燈時間與方案，既人性化又節約能源，使園林夜景處于變化之中，在人群使用率最高的20:00～21:00，園林夜景也達到高潮。而在23:00以后可以進入休眠期，除保留必要的安全照明以外，關閉景觀照明，保證周邊居民的正常休息，也使樹木得到“休息”，更符合生態需要。4)以功能為導向，根據園林空間中各要素在夜間承擔的功能來進行夜間設計。5)安全照明和避免眩光。注重夜間行人的安全性，尤其是夜間中老年人活動比較集中的 20:00～21:00，應該加強對于潛在危險的燈光提示。為避免產生側面眩光，或選擇可控制眩光燈具，或挑選合理的布光角度。

[1] 王 宇.初探行為心理學在空間設計中的應用[J].湖北經濟學院學報(人文社會科學版)，2009，6(2):202-203.

[2] 彭暢琳.城市兒童公共活動場所的環境行為研究[J].山西建筑，2008，34(20):36-37.

[3] 章俊華.規劃設計學中的調查分析法與實踐[M].北京:中國建筑工業出版社，2005.