岳秀玲
顱腦損傷患者起病急、病情重、早期重視生命的搶救而忽視功能的康復。高致殘率嚴重影響了幸存者的生活質量。給患者、家庭、社會均造成很大的傷害和壓力。通過對36例重型顱腦損傷患者實施早期干預護理,使患者的神經功能得到較好恢復,現報告如下。
1.1 一般資料 選擇2007年9月—2009年12月入住我院的72例顱腦損傷患者隨機分為兩組。觀察組36例中,男22例,女14例,其中廣泛性腦挫裂傷6例,腦干損傷6例,腦挫裂傷伴顱腦血腫21例,顱內血腫伴腦疝2例,腦挫裂傷合并肝脾破裂1例。對照組36例中,男19例,女17例,其中廣泛性腦挫裂傷7例,腦干損傷5例,腦挫裂傷伴顱腦血腫18例,顱內血腫伴腦疝6例。兩組年齡、性別、病程、住院時間、病變性質等基本情況比較差異無統計學差異 (P>0.05),具有可比性。
1.2 護理方法 兩組患者除護理干預時間不同外,其余治療均相同。對照組待病情穩定3~4周后進行康復護理,觀察組在患者入院當天即進行早期康復護理。
1.2.1 第一階段 在患者傷后及生命體征平穩后48h內。保持患者良好的肢體位,仰臥位時頭偏向一側,肩關節外展,肘腕伸直,手指分開,下肢屈曲膝下墊軟枕,雙足跟墊軟圓圈墊;健側臥位時頭部保持自然舒適,健側上肢自由擺放,健側下肢稍后伸、屈膝,患側上肢自然放置于體側,用軟枕支撐,肘關節伸直,掌心向健側,患側下肢放置在健側下肢前,膝關節呈>90°彎曲,并在膝內側至足底部置一軟枕;患側臥位時,后背墊楔形軟枕,60°~80°傾斜為佳。一般盡量減少患側臥位。變換體位1次/2h。
1.2.2 第二階段 生命體征平穩48h~2周。
1.2.2.1 促醒護理 (1)皮膚刺激:用質地柔軟的毛刷輕輕地刷動四肢皮膚,由肢體遠端至近端,3次/d,4~10min/次。 (2)穴位刺激:刺激人中、合谷、內關、百會、印堂、十宜等,2次/d,由輕刺激逐漸增強到強刺激[1]。
1.2.2.2 被動運動 被動活動關節,由健側到患側,由近端大關節到遠端小關節依次進行,上肢做肩關節外展、外旋,前臂后旋及肘、指關節的屈伸運動,下肢做髖關節內外旋,膝關節屈伸,踝關節背屈及足趾的屈伸運動,每個關節3~4次/d,5~10遍/次,以防肌肉萎縮及關節粘連、僵硬。
1.2.2.3 肢體按摩 按摩患側肢體,由遠心端至近心端,手法應先輕后重,由慢到快,2次/d,30min/次,促進肢體的血液循環,減輕肌肉痙攣。
1.2.2.4 膀胱功能訓練 在生命體征平穩48h后開始夾導尿管,使無張力性膀胱導尿轉變為張力性膀胱導尿。夾住導尿管的時間從2h開始依據病情逐漸延長,然后定時放尿4次/d。
1.2.3 第三階段 生命體征平穩1周后至功能恢復。
1.2.3.1 對意識未清醒者繼續重復第二階段的康復訓練。
1.2.3.2 對意識清醒者 (1)心理護理:首先要耐心、誠懇地與患者溝通,使患者盡快適應實際的健康狀況,樹立患者完全康復的信心。 (2)運動訓練:首先進行床上運動訓練,上肢進行舉、握、拉運動,下肢增加抬、蹬動作。在患者坐位能夠耐受30min時盡早離床活動,進行有依靠的站立練習,如背靠墻、扶拐等。每次30min,逐漸獨自站立過渡到步行,及進行上下樓梯訓練。
1.3 評價標準日常生活能力采用Baithel指數評分,運動能力采用Fugl-Meyer評定[2]。日常生活活動完全完成>60分,基本完成41~60分,部分完成20~40分,完全幫助完成<20分。運動功能Ⅴ為痊愈,Ⅳ為輕度運動障礙,Ⅲ為中度運動障礙,Ⅱ為明顯運動障礙,Ⅰ為嚴重運動障礙。兩組分別在入院及出院時進行測評。
1.4 統計學方法 計數資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組入院及出院時Barther指數評分及療效的比較差異有統計學意義 (χ2=85.12,P<0.01,見表1)。
2.2 兩組入院及出院時Fugl-Meyer評定及療效的比較差異有統計學意義 (χ2=87.12,P<0.01,見表2)。
顱腦損傷有著較高的致殘率,給患者和家屬帶來很大的痛苦和負擔。盡早使患者生活能自理,提高生活質量,早日回到家庭或重返社會,已成為患者和家庭的迫切要求,是全社會關注的問題。實踐證明,顱腦損傷后恢復狀況,是否致殘,與早期功能訓練、護理密切相關[3]。現在康復醫學認為,任何疾病發作之時,康復護理即應開始[4]。重型顱腦損傷患者神經功能損傷后,早期康復訓練可促進部分神經元再生,實現中樞神經功能代償和功能組合。早期成功的康復護理,尤其對于促進肌體運動功能的恢復,減少肌肉萎縮、關節攣縮畸形等,是沒有任何藥物可代替的。本觀察組患者在入院當天即開始系統康復護理,Barther及Fugl-Meyer評分均明顯高于對照組。表明顱腦損傷患者急性期即介入康復護理,可有效預防并發癥發生,促進腦功能恢復,充分體現了治療的開始就意味著康復的開始。
國內外對于顱腦損傷的康復治療最佳時間窗的研究較多,一般認為受傷后3個月內康復療效最好。有研究顯示,患者運動功能的康復療效,≤1個月者各項功能均有恢復,而1~6月者手功能改善不明顯,>6個月者所有運動功能改善均不明顯,但ADL仍有提高國外對于TBI的康復治療最佳時間窗的研究較少,有觀點認為TBI患者在發病1年以后進入恢復的“平臺期”,不會出現明顯的改善。但是隨著對顱腦損傷的預后研究的不斷深入,越來越多的學者不同意該觀點,認為病人的恢復時間和程度與所用的測定和評價指標有很大關系[5]。
本組資料顯示,早期介入康復治療的療效最佳,各項功能均有顯著的改善,影響恢復的因素復雜。但是,由于顱腦損傷患者急性期常需手術、監護、治療多種并發癥,目前國內也缺乏急性期和亞急性期的康復流程體系,能早期開始介入康復治療的患者所占的比例也不高,有待進一步加強[6-9]。

表1 兩組入院及出院時Barther指數評分及療效的比較〔n(%)〕Table1 Barther two admission and discharge and efficacy comparison of index scores

表2 兩組入院及出院時Fugl-Meyer評定及療效的比較〔n(%)〕Table2 Two sets of admission and discharge Fugl-Meyer assessment and comparison of efficacy
1 賈敬俊,孫建,韓建蘭.不同時期康復訓練對重型顱腦損傷患者預后的影響 [J].中國實用護理雜志,2006,22(5):22.
2 王玉媛.不同護理干預對重型顱腦損傷患者功能康復的效果評價[J].實用心腦肺血管病雜志,2009,17(4):385-386.
3 章涇萍,孫玉.早期護理干預對重型顱腦損傷患者功能康復的影響 [J].臨床護理雜志,2007,(6)5:8-10.
4 常杏萍,趙素琴.重型顱腦損傷病人肢體康復護理 [J].護理研究,2005,19(8):1635.
5 張小年,張皓,山磊.不同病程創傷性顱腦損傷患者運動功能康復效果的回顧性分析 [J].中國康復醫學雜志,2006,21(10):902-904.
6 曹順華,姚秋輝,王東春.重型顱腦損傷患者顱內壓監測及護理體會 [J].中國全科醫學,2010,13(5):1572.
7 邱永珍.早期護理干預管理對顱腦損傷患者功能康復的效果評價[J].實用心腦肺血管病雜志,2009,17(2):149.
8 王玉媛.不同護理干預對重型顱腦損傷患者功能康復的效果評價[J].實用心腦肺血管病雜志,2009,17(3):219.
9 翟繼紅.小兒顱腦損傷的護理 [J].實用心腦肺血管病雜志,2007,15:69.