“交警撞死退役武警”撞出三個問題

近日，深圳市公安局發布新聞通稿，詳述破獲“1·2”交警王鳳禮開寶馬車撞死退役武警鄒為賢逃逸一案經過，稱盡管時間已久，現已無法從王鳳禮血液中檢測當日酒精含量，但可以認定王鳳禮屬酒后駕駛。1月14日凌晨，警方已對王鳳禮進行刑事拘留。

這一起“交警撞死退役武警”事故，“撞”出了值得重視的三個問題，而且，從某種程度上來說，這些問題比曲折的案子本身更重要、更值得反思。

其一，有多少攝像頭處于“睜眼瞎”狀態?按照警方的說法，事發路段的9個攝像頭之所以集體失明，是因為道路施工造成變電箱故障引起的，這些攝像頭于1月12日才修復使用。然而，理論上攝像頭損壞后，設備監控部門及相關人員應在第一時間及時獲知并盡快修復解決。如今即使警方已經獲知了此事，卻還是在事發后9天才恢復正常工作，警方的如此工作態度和工作效率，實在讓人不太放心。因此，與其說攝像頭睜眼瞎，不如說是警方睜眼瞎!

其二，在交警部門嚴厲整頓酒后駕車的當前，身為交警的王鳳禮何以帶頭酒后駕車?交警王鳳禮如此知法犯法，充分說明了一點，那就是在交警系統內部，還確實存在著漠視法規等“燈下黑”的情況。

最后，警方對于案子的處理真的完全公正透明?對于9個攝像頭全部壞了一事，各方回復不一，讓人不能不懷疑警方是否有意包庇王鳳禮。不僅如此，鄒為賢的親屬還表示，在他們獲知案子破獲之前，肇事者的家屬已先行前往招待所請求受害者家屬原諒。家屬推測，肇事者家屬應該只有在肇事者被抓后才敢向受害者家屬透露身份，否則等于是自投羅網。家屬認為這本身就是警方在公布真相之前為肇事者家屬預留了協商處理事故的時間。警方對于案子的處理，顯然不能說是完全公正透明。這決不會因為深圳警方破獲了此案、發布新聞“通稿”就萬事大吉了。