文化局應善用資源推動文化產業多元化發展

推動文化產業多元化發展是第三屆政府的主要施政工作之一，新屆政府已明確將文化產業發展定為戰略目標，成立了文化產業委員會，這對於宣揚澳門形象，鼓勵文化創意多元發展，培養文化創意人才等方面應有很大的促進作用。但經過幾個月的實踐，也逐漸被市民發現一些形式大於實際、浪費公帑的形象工程。

一位家住瘋堂斜巷的伍先生向澳門月刊反映說:政府花了大量資源，將瘋堂巷幾棟建筑物給團體搞所謂的文化產業創作園，到底有多少實際意義?其發揮了什么作用?還有家住新口岸的黎先生和幾位退休的公務員先生近期也多次向本刊提出，為什么澳門政府不能將民政總署屬下的各間圖書館、教育青年局屬下的各間圖書館，以及在市民眼里最不作為的文化局屬下的各間圖書館統一管理?一位已退休5年的老教師佘先生說:每次到中央圖書館，最可憎的就是該圖書館將外地一些丑化大陸中央政府官員的書刊放在最顯眼的位置，而澳門本地出版的刊物，幾乎看不到。佘先生還氣憤地說，在他所認識的市民眼里，澳門政府文化局的部分官員好像是皇親國戚一樣高高在上，是典型脫離市民的不作為官衙。說到這里，我聯想到，澳門月刊多年來一直也有向文化局中央圖書館請示，希望能體恤我們的艱苦經營，應與香港的報刊一樣同等對待，而不應長期要求我們將大量的澳門月刊免費送給中央圖書館。但中央圖書館給我們的回覆是，“文化局訂境外的刊物是有經費安排的，澳門月刊未被列入計劃，所以澳門月刊必須免費送到中央圖書館。”

由此可見，我們認為市民反映文化局的部分官員不作為，也未必是空穴來風。目前，社會反映最多的是擔心政府為了好大喜功，大搞文化創意形象工程，不顧文化創意產業的實際成效，不顧文化創意發展的真正方向及市場出路。因此，文化局主導文化創意產業發展，必須要告知社會市民文化產業的發展前景和規劃，從明確規則制度著手，從符合澳門現實的實際情況著手，而不能像中央圖書館那樣，有錢去購買不受市民歡迎的境外期刊，卻說:本地期刊沒有政府經費預算，所以要求澳門月刊必須長期免費送到中央圖書館。這種不近常理的邏輯雖然不是什么大事，但確實顯現出澳門中央圖書館個別官員欺內媚外的腐朽思維方式及脫離以民為本的官僚作風，嚴格地說，他們就是為特區政府抹黑。這樣的官員還知錯不改，依靠他們搞澳門的文化創意產業，其效果有待觀察。