中國男籃前鋒進攻能力探討

劉金鋒2

（淮南師范學院體育系，安徽 淮南 232001）

本文從中國隊在亞運會上的技術統計與斯坦科維奇杯中德國、法國、澳大利亞、巴西、希臘五國前鋒的技術統計入手并進行比較與分析，分析出中國男籃前鋒隊員與國外強隊前鋒隊員之間的差距及其原因，提出今后我國籃球前鋒隊員培養的對策。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

參加2006亞運會與斯坦科維奇杯、世錦賽的中國隊、德國、法國、澳大利亞、巴西六支球隊的前鋒隊員，共25人。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 查閱近年來有關籃球的論文15篇，在中國期刊網上公開發表的論文關于前鋒位置的技術統計，訓練方法、技戰術等資料。

1.2.2 錄像統計法 用錄像機直接到現場錄制或錄制中央臺轉播的比賽進行觀察統計。對研究的各類數據進行描述統計和t檢驗。

2 結果與分析

2.1 中國隊與五國前鋒身高、體重、年齡的對比分析

現代籃球運動要求前鋒隊員高大，具備良好的速度、彈跳等素質且經驗豐富。從表1中我們可以看出，在身高方面我們與歐美強隊沒有差異，且有一定優勢。我國的前鋒隊員在體重上超出歐美六隊前鋒平均近5公斤，說明我國的前鋒隊員在身高、體重方面與歐美強隊對抗并不吃虧。在年齡上，我國的前鋒隊員和其他隊的年齡相當，這一年齡段在身體素質、技術方面是隊員的巔峰階段，但中國隊在經驗方面還有極大的提升空間，希望可以通過大賽的洗禮，為中國籃球有更大的突破奠定基礎。

2.2 中國隊與五國前鋒進攻技術統計數據的對比分析

中遠距離投籃是前鋒隊員的主要進攻方式。研究表明，實力越強的隊，2分球得分所占的比例越高。從表2可以看出，在投籃命中率方面，中國隊前鋒領先國外前鋒隊員。但在得分指標項卻有30.4分的巨大差距。造成這種巨大差距的主要原因是中國隊的前鋒隊員在2分球的出手次數上比國外前鋒少37.5次；在罰球次數上比國外前鋒少13.67次。2分球投籃次數明顯低于歐洲前鋒的主要原因為在戰術打法上我國的前鋒主要以策應進攻為主。其次，我國的前鋒的技術動作粗糙、戰術單一，同時缺乏空中高難度技術和配合。第三，高強度對抗中隊員心理素質差。在激烈比賽中，大強度對抗中心理的承受能力影響2分球的投籃出手次數和命中率。罰球技術統計上，國外強隊罰球次數是中國前鋒的近4倍，說明其造犯規的能力優于中國隊前鋒。國外強隊前鋒在籃下的假動作逼真、判斷準確、腳下移動迅速、力量大、速度快，突破次數明顯多于中國隊，在籃板球的拼搶上更加積極和兇狠，籃下強攻造犯規技術精湛極易形成罰球。這是我們應學習的寶貴經驗。

表1 中國隊與五國前鋒身高、體重、年齡的對比分析（平均值）

表2 中國前鋒隊員與對手投籃命中率的比較（平均值）

突破是籃球技術中一項最基本最重要的技術，它不僅可以造成自己投籃得分，而且可以運用突破分球為同伴創造機會。我國前鋒隊員在身體條件上較以往更加符合現代籃球的發展趨勢，但不容忽視的是前鋒隊員技術粗糙、對抗力量差制約得分。從表3可以看出，中國隊前鋒隊員在突破次數落后歐洲前鋒6.8次，直接得分少2分（不包括突破造成犯規罰球分值）。突破分球的次數也少于歐洲前鋒，這樣必然會提升對手對我們進行包夾的信心，從而導致前鋒隊員不能利用犀利的突破撕開對手的防線，給對方內線以殺傷。這一現象突出表明出中國隊前鋒隊員個人能力不足，腳步移動慢，假動作不逼真，跑出空位后接球銜接突破動作過慢，護球能力差，在突破的過程中容易被對手斷球和遭遇包夾。國外前鋒則善于運用突破向籃下突破，爭取造成對方犯規罰球和“二加一”的機會，因此歐洲前鋒的這種“不講理”和“侵略性”的打發法是值得我們借鑒的。

在內線攻擊中我們有近很大差距。內線攻擊可以提高高投籃命中率，同時也可有效地制造犯規殺傷對方內線防守隊員并為外圍隊員創造機會。從內外線的配合上觀察歐洲前鋒在籃下有近28%是將球傳出，而中國隊只有17%給外圍隊員。我國前鋒在籃下進攻中技術不精、動作猶豫，不能吸引外線隊員的協防，給外線創造不了投籃機會，殺傷不了對方內線防守隊員。

傳球是銜接進攻隊員的紐帶，作為一名優秀的前鋒隊員應該還具有協助后衛控球和傳球，起到一個傳遞者的作用，以銜接鋒線的進攻能力，為自己和中鋒隊員或后衛隊員創造更多的投籃機會，打亂對手的戰術布局。從表4我們可以看出，中國隊隊員前鋒助攻領先歐洲前鋒，說明我國邊鋒注重整體配合，這一點是我們要保持的優勢。在供內線的統計中，中國隊隊員平均每場落后歐洲前鋒1.7次，我們的差距主要是：失誤太多，前鋒隊員在傳球的判斷上、準確性上、傳球的方式上有待于提高，在傳球的目的上思路不清晰。相比而言歐洲前鋒的傳球意圖隱蔽，目的性強，傳球的效果好能做到傳球及時、準確、到位。有效地調動對方的防守，形成有效的得分機會。

表3 中國前鋒隊員與對手在突破、籃下進攻比較（平均值）

表4 中國邊鋒隊員與對手在助攻、供內線的傳球比較（平均值）

籃板球是前鋒的一項重要的防守任務，前鋒隊員獲得籃板球后是否可以將球有效地組織、傳遞發動快攻是考驗前鋒隊員戰術意識、視野方面重要指標。參與快攻是籃球前鋒的一個重要攻擊手段，是前鋒隊員意識、技術、速度的綜合體現，優秀的前鋒隊員會抓住任何一次快攻機會得分。從表4中可以看出，中國隊發動的快攻多出2.5次。從表4中可以看出，我國前鋒隊員在參于快攻的次數上比歐洲前鋒少0.8次，從一個方面反映出中國前鋒的快攻意識強于歐洲前鋒。但在技術統計中發現，歐洲前鋒發動快攻的方式較我國前鋒多，尤其是在運球與短傳和斷球后發動的快攻這兩種形式上明顯多于中國前鋒，說明歐洲前鋒將扎實的基本功、開闊的視野、精湛的技戰術表現的淋漓盡致。而中國前鋒主要是在接應中起到更為明顯的作用，得分主要是依靠后衛完成。

基礎配合是兩三個隊員之間有目的、有組織地協同作戰的配合方法，是組成全隊攻守戰術的基礎。當今籃球運動攻防水平的大幅提高使得原有的進攻技術也隨之發生了巨大改變，從表5可以看出，在四種最為常用的基礎配合中，傳切配合被運用的最少，原因為現代世界各隊在防守戰術中均采用半場人盯人戰術為主，其中穿插使用全場緊逼和區域聯防，使得傳切配合被限制到全場僅可以出現2.4次左右。但歐美前鋒的傳切次數多于我國，在這個戰術的運用上我國因增加跑動，改變場上技戰術配合呆板，缺乏靈活的現狀。表5說明，掩護配合成為當今籃球運動最重要，也是最主要的一種配合方式，其配合的效率高為各支球隊所推崇。我國前鋒的主動掩護這一項來看我國與外國的區別不明顯，說明在主動掩護這方面較為完備。策應配合區別也不明顯。

3 結論與建議

表5 中國邊鋒隊員與歐洲前鋒的基礎配合次數的比較

3.1 中國隊前鋒與歐美前鋒在身高、體重、年齡指標上無明顯差異，應加強前鋒隊員的力量素質。

3.2 中國隊前鋒與歐美前鋒在2分球的投籃與命中率、罰球次數方面存在差異明顯。我國前鋒隊員在對抗的條件下應增加出手次數提高命中率，提高突破與內線進攻的攻擊意識與水平。

3.3 加強傳球的能力方面的訓練，提高外傳內的成功率和時效性，減少失誤次數。

3.4 進一步加強戰術的多樣性與時效性，針對中國隊自身的特點創造符合中國隊前鋒的戰術，增加我國邊鋒的得分手段，提高邊鋒的得分率。

3.5 提高聯賽的質量，多舉辦對外的比賽交流，參與各大洲的比賽，迅速提高我國前鋒的經驗水平，提高我國籃球的整體水平。

[ 1 ]全國體育院校教材委員會.籃球運動高級教程[ M ].北京：人民體育出版社，2004：116-117.

[ 2 ]全國體育院校教材委員會.籃球[ M ].北京：人民體育出版社，1997：173.

[ 3 ]陳中林. CBA聯賽中外優秀前鋒主要技術參考比較分析[ J ].西安體育學院學報，2004（6）：74-77.

[ 4 ]武洛生. 2003世青賽中國男子籃球攻防能力分析[ J ].西安體育學院學報，2004（6）：78-80.

[ 5 ]鄧飛，李強.從悉尼奧運會看中、美男籃的差距[ J ].成都體育學院學報，2001（5）：77-80.