我國循環(huán)農(nóng)業(yè)綜合評價研究

張立超，翟印禮

（沈陽農(nóng)業(yè)大學 經(jīng)濟管理學院，沈陽 110161）

循環(huán)農(nóng)業(yè)是在可持續(xù)發(fā)展思想和循環(huán)經(jīng)濟理論指導(dǎo)下，運用生態(tài)學、生態(tài)經(jīng)濟學、生態(tài)技術(shù)學原理及其基本規(guī)律，在保護農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境和穩(wěn)定提高糧食產(chǎn)量的基礎(chǔ)上，調(diào)整和優(yōu)化農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)和能量的多級循環(huán)利用，盡量減少物質(zhì)的投入和農(nóng)業(yè)廢棄物的產(chǎn)生，最大程度地減輕環(huán)境污染，把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)濟活動真正納入到農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)中去。為了解區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀，本文以北京等31個省市自治區(qū)為例，對2008年各省市區(qū)的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平進行了綜合評價，并分析了各省之間農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展中存在的差異，希望以此為各省循環(huán)農(nóng)業(yè)建設(shè)提供科學的參考依據(jù)。

1 研究方法

1.1 指標體系及其權(quán)值

依據(jù)循環(huán)經(jīng)濟的“3R”原則，篩選出15個參評因子構(gòu)成評價指標體系[1]，其中可計量的有11個指標。將這15個因子分為3類：一是資源減量投入指標，揭示農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)投入端的現(xiàn)狀；二是資源循環(huán)利用評價指標，體現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中對于系統(tǒng)內(nèi)資源循環(huán)利用的程度；三是廢棄物再資源化和無害化處理指標。指標賦權(quán)主要采取平均值的方法對評價指標賦以權(quán)重，具體結(jié)果見表1[2]。

表1

1.2 指標的標準化

為使數(shù)據(jù)之間具有可比性，對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理。原始數(shù)據(jù)采用極大值方法標準化：Ds=(Di/Dt)k

其中Ds為原始數(shù)據(jù)的標準化，Di為指標原始值，Di為各年份循環(huán)經(jīng)濟最大值或最小值，k為系數(shù)，當Di為正向指標（即當該指標數(shù)值越大更有利）時，k取1，當Di為負向指標（即當該指標數(shù)值越小更有利）時，k取-1，因此，Ds應(yīng)分布于0～1 之間[3]。

1.3 評價分值計算

由于農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的復(fù)雜性與層次性，農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系中的每一項指標均需從不同層次與側(cè)面反映農(nóng)業(yè)循環(huán)發(fā)展的狀況，通常采用加權(quán)函數(shù)法進行計算，即：

式中Ds為指標標準化的值，Wi為各指標對應(yīng)的權(quán)重，S為循環(huán)農(nóng)業(yè)綜合評價得分[4]。

1.4 相關(guān)性計算

相關(guān)性研究的具體方法是采用spss軟件計算綜合評價與其他指標的相關(guān)系數(shù)。計算公式

2 實證研究

2.1 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源于2008年中國農(nóng)業(yè)年鑒、中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒、中國經(jīng)濟信息網(wǎng)。其中，種子、秸稈和糞便等指標沒有數(shù)據(jù)所以沒有計算；能源消耗指標數(shù)據(jù)來源農(nóng)村用電量，煤和燃油能源消耗沒有包括在內(nèi)。

2.2 我國各省市地區(qū)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展綜合評價結(jié)果

各地區(qū)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展綜合評價結(jié)果的分析，由表2可知，2008年我國各省市農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的綜合評價水平一般在0.5左右。對31地區(qū)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟綜合評價指數(shù)進行排序，從高到低依次為黑龍江、西藏、…、北京、天津。其中農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平最高的是黑龍江(0.75)，發(fā)展程度最低的為天津市(0.27)，說明循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展程度的區(qū)域差異明顯。

表2

表3

各地區(qū)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展評價的分類指標對比分析，從投入資源減量化評價指數(shù)來看，黑龍江排在首位，北京最后。可見，我國31省際之間的投入資源水平的差異較大，單位面積資源投入量北京是黑龍江的4倍多；北京是我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平比較高的，卻是我國作物播種單位面積消耗資源最多的，說明我國的現(xiàn)代化生態(tài)農(nóng)業(yè)還沒有達到低投入高產(chǎn)出的水平，違背了循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展所要求的減量化原則，減量投入成為目前這些地區(qū)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的主要限制因素。而青海和西藏排名第2和第3，是我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平不高的省份，說明我國的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化還有很長的路要走。

從投入資源利用效率的指標來看，西藏排在第1（0.33），利用效率最不好的是福建（0.08），天津、上海、廣東、北京的利用效率也不好（0.09），說明投入資源與糧食產(chǎn)量是非線性的，西藏投入資源量雖然少，但是相對產(chǎn)量很高，資源利用效率是福建的2.6倍。

綜上，黑龍江的綜合排名第1（0.75），資源減量化指標第1（0.35），利用效率居于第 2位（0.31），說明其單位播種面積投入資源也較少，資源利用效率較高。北京綜合排名第30（0.28），資源減量化指標第 31（0.08），利用效率第 29（0.09），說明單位播種面積投入資源最多投入資源最多，利用效率也不好。另外，從三類分項指標看出我國的糧食產(chǎn)量是隨著資源投入加大而逐漸增加的，但是利用效率是遞減的，所以必須改變這種高投入高產(chǎn)出的狀況。

2.3 相關(guān)系數(shù)分析

對于相關(guān)系數(shù)的分析我們主要以綜合評價和分項指標之間的相關(guān)關(guān)系，從表3可知，綜合評價與資源減量化指標和資源利用效率指標成正相關(guān)關(guān)系，與資源在利用成負相關(guān)關(guān)系。從相關(guān)系數(shù)上看，我們要在資源利用率上多下功夫，減少耕地的復(fù)種，才能提高循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平。

3 結(jié)論與建議

從單項指標來看，東部越發(fā)達地區(qū)的農(nóng)業(yè)投入資源越多，其利用效率也較差；中西部地區(qū)農(nóng)業(yè)投入資源雖然少，但利用效率很高，所以應(yīng)該加大中西部地區(qū)農(nóng)業(yè)資源的投入來提高糧食的產(chǎn)量要比東部地區(qū)合算。此外，應(yīng)該減少耕地的復(fù)種，以保墑養(yǎng)地。

通過綜合評價和相關(guān)系數(shù)分析，目前我國農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展存在的主要問題是資源投入利用效率問題。為提高區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平，提出下列建議。

（1）調(diào)配農(nóng)業(yè)資源的投入和加強農(nóng)業(yè)內(nèi)部的循環(huán)。減少北京、福建、天津、廣東、上海農(nóng)業(yè)資源投入量，增加黑龍江、青海、西藏、貴州、內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)資源投入量。加強農(nóng)業(yè)內(nèi)部循環(huán)主要通過：一是大力推廣有機農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)模式。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中應(yīng)避免大量使用化肥和高毒、高殘留的化學農(nóng)藥，通過生物農(nóng)藥、生物有機肥、基因技術(shù)等的替代來實現(xiàn)清潔生產(chǎn)。二是建立以生態(tài)農(nóng)業(yè)為主的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中廢棄物的產(chǎn)生，并且通過廢棄物的再利用，可以有效地減少農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的投入。

（2）提高資源利用效率。福建、海南、北京、上海、廣東、天津等省份資源利用效率較低，提高資源的利用效率可以通過延長農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的食物鏈和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，增強廢棄物資源化的能力。

（3）減少耕地復(fù)種，實施精準農(nóng)業(yè)。耕地的復(fù)種使我國耕地質(zhì)量下降，即有機養(yǎng)分投入比重下降、化肥用量持續(xù)增加比例不盡合理、水土流失等造成的土壤質(zhì)量退化、耕地污染等導(dǎo)致耕地質(zhì)量下降。因此有必要實施精準農(nóng)業(yè)即根據(jù)作物生長的土壤性狀，調(diào)節(jié)對作物的投入，查清田塊內(nèi)部的土壤性狀和確定農(nóng)作物的生產(chǎn)目標，進行系統(tǒng)診斷、優(yōu)化配方來調(diào)動土壤生產(chǎn)力，以最少的或最節(jié)省的投入達到同等收入或更高的收入，并改善環(huán)境，高效地利用各類農(nóng)業(yè)資源，取得經(jīng)濟效益和環(huán)境效益。

[1]鄧啟明.基于循環(huán)經(jīng)濟的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究：高效生態(tài)農(nóng)業(yè)的理論與區(qū)域?qū)嵺`[M].杭州：浙江大學出版社，2007.

[2]劉學敏.論循環(huán)經(jīng)濟[M].北京：中國社會科學出版社，2008.

[3]陳文暉，馬勝杰，姚曉艷.中國循環(huán)經(jīng)濟綜合評價研究[M].北京：中國經(jīng)濟出版社，2009.

[4]李婭婷，張妍.北京農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展評價研究[J].環(huán)境科學與管理，2009，（1）.

[5]劉大海，李寧，晁陽.SPSS15.0統(tǒng)計分析[M].北京：清華大學出版社，2008.