危機會將全球導向戰爭?

鄭若麟

我們寧愿相信世界的主流是和平與發展。

1929年的經濟危機從美國爆發后很快席卷全球。約10年后,第二次世界大戰全面爆發。歷史往往有著驚人的相似之處。自2008年再度從美國華爾街爆發金融、經濟危機至今已經兩年。我們是否該嚴肅地問一聲:歷史會不會再度重演?

法國電視三臺不久前播出了一個收視率頗高的文化節目,題目是“與中國的戰爭是否不可避免”。主持人在開場白中,將今天比之1937年。那一年德國正在舉辦世界博覽會。此前柏林奧運會剛剛結束?！扒『门c今天的中國相類似……”言下之意不言而喻?！妒澜缰北紤馉帯芬粫淖髡?、歷史學家德賽蒂納回答主持人的這一問題時說:“與中國的戰爭不一定不可避免,很難說,但很有可能。”曾在中國常駐過兩年、出版《中美帝國之戰》的《論壇報》總編朗格萊則回答:“戰爭已經打響,就從昨天開始的?！彼f的“昨天”,是指美國國會通過指責中國“操縱人民幣匯率”的決議案。

無獨有偶,澳大利亞最近也在展開一場類似的論爭。《隨筆季刊》刊登了前國防部情報高官、現澳大利亞戰略政策研究所所長尤格·懷特的一篇文章,認為面對中國的崛起,華盛頓正采取傳統的“遏制政策”,并在四處加強其“具有威脅性質”的軍事聯盟。文章在澳大利亞引發了一場大辯論,甚至連現任總理都投身撰文。其中最強硬分子聲稱,要“以民主和自由的名義”建立針對中國的西方大聯盟……

戰爭往往從貨幣開始。今天席卷全球的貨幣或隱或形的“沖突”似乎在印證歷史的演變進程。年初歐元的忽起忽落、近期日元的急劇飆升,巴、印、韓、泰等國不久前也都出手干預匯率市場,充分反映了這場看不見的“貨幣戰爭”的激烈度。而其中人民幣匯率問題,則占據著核心地位。二戰前,也是由貨幣之爭引導著各國走向貿易保護主義,最終兵戎相見!今天美歐各國對人民幣匯率所施加的壓力,是歷史上所罕見的。中國是目前世界上少數幾個擁有貨幣自主權的大國之一。通過匯率來操縱中國貨幣,是一大發明。人民幣如果被迫快速升值,不僅中國手中的美元債務將大大受損,而且將使中國的巨額外匯儲備也成為“燙手的山芋”。這不可避免地將引發中國國內經濟的重大危機。這難道不是一場“準戰爭”嗎?

當貨幣崩潰導致中國經濟出現危機,就必然會引起社會的動蕩。這時,就如二戰前一樣,便會出現一場輿論戰:妖魔化對手,瓦解對手的戰斗意志,誘導其內部矛盾激化,從而從“堡壘的內部發起進攻”。這一幕,從2008年迄今,幾乎年年上演。最新的一場戲剛剛拉開帷幕。“不戰而屈人之兵”,美國人一向是孫子兵法的崇拜者。

事實上美國也一直在磨刀。在今年危機未過的背景下,美國軍費開支卻仍然在增長:其國防預算從2009年的6120億美元增至今年的6800億美元,增幅達9.5%。美國的國防預算已經是幾乎所有其他國家加起來的總和,卻仍然繼續增長。

出現在法國電視三臺和澳大利亞的場景,似乎并不是偶然的嘩眾取寵。我相信法國和澳大利亞人民是絕對不想與中國打一場戰爭的。但提出“與中國的戰爭是否不可避免”這樣的話題本身,就應足以引起我們的重視。這個世界的結構,就是金錢控制媒體,媒體操縱輿論,輿論主導民主國家民眾的思想。中國在2008年后痛定思痛,決策利用雄厚的資金大辦對外宣傳,試圖改善中國的國際形象。這在國際上引起震動。種種跡象表明,以貨幣戰爭的方式在金錢上削弱中國經濟實力、以輿論戰方式爭奪道德高地、打擊中國國際形象,是這場中美博弈的前導。而這一切都有可能是為最后的“攤牌”在做鋪墊。

我們寧愿相信世界的主流是和平與發展。但戰爭是不以人的意志為轉移的。而最有效的維護和平的手段,則無疑是準備戰爭。