印度的雄心

朱偉一

國家與國家之間很難類比。恐怕文化還是決定一切的,制度只是放大了文化的影響或作用。

“冷戰”期間印度與蘇聯老大哥關系不錯,“冷戰”之后又與美國老大哥關系不錯。蘇、美兩國的實力在那里,印度有自知自明,從來不與兩位老大哥攀比。它喜歡與中國比。

中國辦了一屆奧運會,印度看了也想辦,并且先辦了一屆英聯邦體育運動會小試牛刀。沒想到狀況百出,樂壞了很多人。最奇的是發現了7條蛇,運動員村里有6條,1條在網球場。7條中6條是毒蛇,包括巨毒的眼鏡蛇。

但印度經濟確實很火。2010年經濟增長號稱要達到8%,外資洶涌而入,也想分一點印度增長的好處。僅2010年9月一個月,就有71億美元流入印度的股市和債券市場。現在有人重提脫鉤理論(decoupling),即新興市場國家的發展可以與發達市場國家分軌,發達國家凄風苦雨,而中國和印度照樣陽光明媚。但大量外資流入新興市場國家未必是件好事,而且很可能是件壞事:抬高當地貨幣之后影響出口,外資突然撤出還可能又造成經濟波動。發達國家政府也是叫苦不迭。它們亂印鈔票,本想刺激本國經濟,逐利商人卻把錢投到了新興市場國家。

印度確有與中國相似之處。印度有錢人也是窮奢極欲。比如,開發商要在商業之都孟買中城建一座117層的住宅塔樓,最貴的公寓售價可達1000萬美元。孟買市中心一套70平方米的居室可賣到50萬美元左右,豪宅公寓在一套40萬美元到450萬美元之間不等,而孟買的安居房已經建到了離城90公里之外的地方。安居房便宜是便宜,19平方米的居室只要4500美元,可見其建材之差——孟買沒有冬天,建材可以將就。安居房只有三層,這不是為了減少人口密度或方便住戶,而是為了節省裝電梯的開支。從另一方面說,印度鄉間的地價似乎還比較便宜,所以還可以蓋三層樓的住房。

除了貧富差別之外,印度還有民族矛盾的硬傷,動不動就有騷亂,總理都死于爆炸事件。克什米爾發生騷亂一死就是幾百人,印度軍警經常彈壓。但西方媒體對此只是簡單報道,幾乎從來不做什么批評。但對于中國的新疆和西藏,西方就老是要批評,有事沒事都要批評。

西方國家充分肯定印度的民主制度,印度統治階級也引以為自豪,動不動就要吹噓自己是世界上最民主的國家。但困擾威權國家的許多問題印度也有:腐敗嚴重、酷刑,還有揮之不去的貧困。哲學社會科學有一個致命的弱點,就是無法驗證一種理論或猜想。如果印度是威權國家,情況會是更好呢,還是會更糟?理論上和實踐中都無法推論,國家與國家之間也很難類比。我想,恐怕文化還是決定一切的,制度只是放大了文化的影響或作用。

國際上印度愛扛大旗,爭當第三世界的領袖,在國家之間經常與巴西一同出來打橫炮,還想著當聯合國安全理事會常任理事國。不僅要與越南加強軍事合作,共同培訓軍事干部,還號稱是美國在亞洲的親密盟友,奧巴馬訪問亞洲多國首站是印度。

印度與朝鮮的貿易也是迅速攀升。根據印度工業聯合會公布的數據,2009年印度向朝鮮的出口達到10億美元,而此前相當長的時間內,印度向朝鮮的出口額不過1億美元。2009年,朝鮮向印度的出口額為5700萬美元,主要是銀和汽車配件。消息傳出之后,各方都不解其中奧秘:印度不是美國盟國嗎?看起來印度人鬼精得很,只要能賺錢,挖美國的墻腳也照干不誤。

印度喜歡與中國比,有時候還很不服氣。但中、印雙邊貿易急劇上升。1990年,中印貿易只有2.7億美元,而2010年有望突破600億美元。中、印兩國經濟有互補性,中國側重加工貿易,印度則側重服務貿易。印度的領導人還號召年青人學中文,準備做中國的生意。印度的雄心是成為世界服務中心。印度人口已經達到12億,其中60%的年齡在25歲以下,就業壓力很大,必須在世界范圍內四處出擊。這點我們倒是應當向印度學習,學好英語賺印度的人錢。