大棚番茄滴灌試驗

沈紅芬，陳莉靜，張依群

（1.溫州市種子站，浙江溫州，325005；2.溫州市鹿城區岙底鄉農業綜合服務中心）

大棚番茄使用膜下滴灌不僅有節水、節肥、灌水均勻、增產、省工省時等優點，而且還具有保持土壤結構、增加通氣性、能控制地溫、保持棚內溫度、降低棚內濕度和土壤濕度、減少病害發生的獨特優勢，可以給番茄生長創造良好條件，有效提高大棚番茄種植效益。本試驗就膜下滴灌和溝灌兩種方式下灌溉用水量、大棚內溫濕度以及不同灌水方式對番茄產量影響、投入產出情況進行了研究，以期篩選出適宜大棚番茄的最佳灌水方式。

1 材料與方法

試驗在靈昆鎮九村市級常年蔬菜基地大棚內進行，大棚為寬6 m的鋼管結構標準棚，土壤為涂泥土，偏堿性，肥力中等，供試品種為倍盈。試驗設1個處理（滴灌），1個對照（溝灌），3次重復，隨機區組排列，為了減少試驗誤差，小區都設在大棚中部，小區間土深60 cm處埋塑料紙隔開。小區面積45 m2，每小區定植150株，畦寬1.5 m，雙行種植，株距40 cm，行距65 cm，單稈整枝，5穗果打頂，每穗留3~4個果，用防落素防止落花，栽培管理按照常規進行。滴灌方式的畦中間鋪設1條雙孔滴灌軟管 （滴頭間距25 cm，滴頭流量0.2~0.3 L/h），上覆地膜。

需灌水時將河水過濾后用水泵注入軟管系統，對照則用同一水泵向田內溝系中灌水。由于番茄定植后長期陰雨，畦面潮濕不需灌溉，直至翌年3月才進行灌溉，第一花穗坐果后每隔6~7 d灌水1次，盛果期4~5 d灌水一次。灌水量確定依據畦面在滴灌后有水滲出為準，溝灌則以離水源最遠的溝中有半溝水時，停止灌水，等10 min后，開溝放水。

2 結果與分析

2.1 不同灌水方式下灌水量比較

從表1中可以看出，使用膜下滴灌與溝灌相比，大棚內省去了輸水渠道，直接由水泵通過輸水管路經微灌帶把水灌到番茄根部，同生長期需水量灌水綜合統計比溝灌省水54.8%。

2.2 不同灌水方式對溫室環境影響

膜下滴灌和溝灌由于灌溉時間、灌水量不同，導致大棚內空氣相對濕度差異明顯。我們分別于3月5日（晴天）、3 月 25 日（晴天）、4 月 15 日（晴天）上午10：00灌水，下午2：00測定溫濕度，從表2中可以看出，使用膜下滴灌和溝灌的大棚內平均空氣相對濕度分別為69.7%和83.7%，前者比后者相對濕度低14.0個百分點；棚內平均氣溫前者比后者高2.4℃；5 cm處地溫前者比后者高3.6℃。4月中旬后的幾次灌溉，大棚內由于需通風降溫，因此，大棚內的氣溫和相對濕度用兩種不同的方式灌溉相差不大，但滴灌平均地溫高于溝灌地溫2.8℃。

表1 不同灌水方式下灌水量

表2 棚內溫濕度比較

試驗還發現，番茄對溫度和濕度的反應非常敏感，尤其當棚內溫度較高時，溝灌后空氣濕度大，容易發生葉霉病及灰霉病，而采用膜下滴灌灌水，土壤局部濕潤，此時土壤和空氣濕度相對穩定，大大減小了病蟲害發生概率，據田間調查，灰霉病發病率降低38.8個百分點，葉霉病發病率降低20.9個百分點，青枯病發病率降低14.6個百分點（表3）。

表3 不同灌溉方式對番茄發病率和產量的影響

表4 不同灌水方式下大棚番茄投入產出

2.3 不同灌溉方式對番茄產量的影響

膜下滴灌由于提高了棚內早期溫度，使番茄發棵早，而且降低了空氣濕度，減少了病蟲害的發生，在其他管理條件相同的情況下，番茄前期產量高。由表2、3可知，使用膜下滴灌比溝灌早期產量每667 m2增加155.6 kg，增產20.5%；全期產量每667 m2增加850.8 kg，增產 15.7%。

2.4 不同灌水方式對大棚番茄年投入產出的影響

在其他條件相同的條件下，灌水方式的不同直接影響大棚番茄的的總收入，主要是由于番茄種植過程中用水、用電、設備、農藥等投入的差異較大。從表4中可以看出，使用膜下滴灌方式比傳統溝灌每667 m2增加收入1 346.2元，增收幅度達11.4%。

3 結論

采用膜下滴灌系統，按照番茄對水肥的需求，通過低壓輸水系統，均勻地把肥水輸送到番茄根部，不僅可以有效地控制棚內濕度，增加地溫，提高番茄早期產量，減少病蟲害的發生，而且可以節水，省工，增產增效作用明顯，值得在溫州地區番茄種植區域推廣。