不同保水劑和供水方式對西葫蘆幼苗生長的影響

包長征 ，曹云娥 ，盧純 ，李建設

（1.寧夏賀蘭縣農業綜合開發辦，750200；2.寧夏大學農學院）

據專家預測，水資源短缺將成為21世紀我國農業面臨的嚴重問題，其對農業和農村經濟發展的制約作用有可能超過耕地，成為制約農業和農村經濟可持續發展的重要因素。寧夏是我國北方干旱地區，發展節水農業是一種必然選擇。保水劑是近年來迅速發展起來的一種新型高分子材料，具有強烈的吸水、保水性能，但保水劑應用受到多種因素的制約，如果使用不合理反而會抑制作物生長?，F代蔬菜穴盤育苗技術的應用中，穴盤的特殊構造造成了秧苗營養面積很小，基質的持水量和保水性成為提高秧苗質量的重要限制因子。傳統的上部灌水方式也造成水資源的嚴重浪費。針對這些問題，結合寧夏的實際情況，本試驗采用無土栽培基質穴盤育苗，研究不同濃度的保水劑和不同的供水方式對西葫蘆幼苗生長的影響，并深入分析其機理，以期為保水劑和供水方式合理使用提供理論依據。

1 材料與方法

試驗于2008年5月30日在寧夏大學試驗大棚中進行。 基質配比為珍珠巖∶炭∶椰糠∶樹皮糠=1∶2∶1∶1，寧夏天緣農業科技有限公司提供。試驗采用2因素完全隨機設計，肥料設為A因素（Ai，i=2）：上部供水和底部供水2個水平；保水劑設為B因素（Bj，j=3）每1 L基質加入0 g，2 g，4 g 3個水平，則該試驗共為6個處理，每處理種植1盤，3次重復。西葫蘆品種為晶瑩一號，種子催芽后播于育苗盤中。保水劑為sky gel保水劑，日本美比露株式會社研制，為聚丙烯酰胺型保水劑類型，粒徑0.4 mm。穴盤規格為寬27.9 cm，長54.4 cm，高5.5 cm，孔穴數72孔。各處理均采用清水澆灌基質，相同管理，完全隨機排列。

表1 試驗設計處理和西葫蘆處理供水次數與精確供水量

表2 3葉1心西葫蘆生物學指標和西葫蘆幼苗葉片相對含水量

出苗后每隔一周取樣測定1次，每個處理隨機取樣10株。用直尺、游標卡尺分別測定幼苗的株高、莖粗，用烘干法測定地上部、根系干質量，葉綠素含量用手持葉綠素計測定，根系活力的測定用氯化三苯基四氮唑（TTC）還原法[2]，基質含水量用烘干法測定，基質鹽分濃度用電導率儀測定。

2 結果與分析

2.1 不同處理對西葫蘆幼苗灌水量的影響

在整個育苗期間，精確地記載了供水次數及各個處理的幼苗各時期的精確供水量，具體結果見表1。

從表1可以看出，西葫蘆整個苗期底部供水處理的供水次數少于上部供水的供水次數，不同保水劑濃度的處理中，保水劑濃度越大，供水次數越少。

從幼苗的各個時期的供水量來看，表現為底部供水方式與上部供水方式相比較極顯著的節水，而底部供水處理之間并未隨保水劑濃度的增加而表現為顯著差異，上部供水處理之間亦表現相同規律，但隨著保水劑濃度的增加，幼苗的總供水量是遞減的，說明保水劑仍然達到了良好的保水性能，但可能由于上、下部供水方式的不同，造成供水量的梯度變化非常大，使得保水劑的優勢難以在此顯現。這也直接說明，采用底部供水方式的優越性。

2.2 不同處理對3葉1心西葫蘆生物學指標的影響

由表2可以看出，西葫蘆幼苗的株高在3葉1心時，各項生物學指標方差分析結果表明，幼苗對基質的保水劑濃度要求有一定的適宜范圍，而并非保水劑濃度越高越好，供水方式也表現為底部供水優于上部供水。在保水劑濃度為2 g/L底部供水時，幼苗表現出生長粗壯，葉色深綠，各項生物學指標達到了最佳水平。

2.3 不同處理對西葫蘆幼苗葉片相對含水量的影響

葉片相對含水量是反映葉片水分含量的重要標致。表2表現出隨著保水劑濃度的增高，葉片的相對含水量增高，而且在底部供水的方式下葉片的相對含水量高于上部供水方式，說明基質的含水量直接影響到葉片的相對含水量，而底部供水方式較上部供水方式基質含水量相對較穩定。

2.4 不同處理對西葫蘆幼苗生理生長指標的影響

①不同處理對西葫蘆幼苗葉綠素的影響 葉片是綠色植物進行光合作用的主要器官，葉綠體是光合作用的主要細胞器，葉綠素含量是衡量植株生長狀況好壞的重要指標之一。通過圖1以及對西葫蘆全育苗期葉綠素含量的方差分析結果表明，在保水劑濃度為2 g/L底部供水處理下，整個苗期幼苗葉綠素含量與其他處理相比達到了顯著性差異。

②不同處理對西葫蘆幼苗根系活力的影響根內酶活性是根系活力的重要指標，根系的TTC還原作用反映了根內琥珀酸脫氫酶的活性，它和呼吸作用有較高的相關性。通過對西葫蘆3葉1心時根系活力的測定，結果表明（圖2），在保水劑濃度為2 g/L，底部供水時，幼苗的根系活力最佳，說明保水劑濃度最適宜且在底部供水時供水相對穩定、均勻，幼苗的根系活力表現最佳。

3 小結與討論

①保水劑的應用為促進秧苗質量的提高提供了良好的生理條件，不僅可提高水分管理的效率和節約成本，而且可在一定程度上提高秧苗質量。本試驗研究了供水方式與保水劑共同作用下對西葫蘆幼苗生長產生的影響，結果表明，底部供水方式優于上部供水，保水劑濃度為2 g/L處理優于4 g/L的處理。

②底部供水方式在供水總量上極顯著低于上部供水方式，說明底部供水方式與上部供水方式相比大量節水，且供水較均勻。

③本試驗通過對灌水量、灌水次數，黃瓜株高、莖粗、葉綠素、基質含水量等指標分析得出，保水劑在一定范圍內促進黃瓜幼苗生長，提高秧苗質量和生理活性；底部供水明顯地優于傳統供水方式，減少了供水次數，并且降低了苗期的供水總量。保水劑濃度為2 g/L底部供水處理不但節約用水，還提高了秧苗質量，為今后的試驗提供了理論依據。

[1]何騰兵，田仁國，陳焰，等.高吸水劑對土壤物理性質的影響（Ⅱ）[J].耕作與栽培，1996（6）：20-23.

[2]李合生.植物生理生化實驗原理和技術[M].北京：高等教育出版社，2000.

[3]韓清瑞，羅永全，方成梁.保水劑和抗旱劑對小麥生長發育的影響[J].北京農業科學，1991（1）：35-37，48.

[4]雷輝俐，魏竹漣，江錫瑜，等.保水劑在玉米栽培上的應用[J].貴州農業科學，1992（3）：41-42.

[5]劉效瑞，伍克俊，王景才，等.土壤保水劑對農作物的增產增收效果[J].干旱地區農業研究，1993（2）：66-68.

[6]陳巖，張希財.保水劑拌種對玉米苗期性狀的影響[J].遼寧農業科學，1994（4）：41-42.

[7]鄭良永.保水劑在我國的研究應用現狀與展望[J].廣西熱帶農業，2005（6）：1-5.

[8]柴偉國，王仲輝，洪文英.保水劑在穴盤育苗中的應用試驗[J].上海蔬菜，1998（3）：21-23.