電視真偉大,電視真可怕

沈英芝

1923年，35歲的英國宅男約翰·洛吉貝爾德靈感突發，有了一個偉大的夢想——“用電傳送圖像”。為了這個夢想，他差點被累死，被電死，被餓死、被打擊死。當然，最后他成功了。1926年1月26日，貝爾德研制的電視第一次在英國公開播送，世人將這一天作為電視誕生的日子。

歷史這樣形容貝爾德的成就——人們坐在家里，就可以知道世界上每個角落發生的事情，人與人之間在空間和時間的距離被縮短了。這一切都要感謝貝爾德的發明。

到了今天，世人對于貝爾德的發明，真的只有感謝嗎?

1949年，英國作家喬治·奧威爾在小說《一九八四》中作了可怕的預言：由于電視的發明，到了1984年，獨裁者利用電視完全控制了人民的行為，1977年，美國電視研究者瑪麗·吳英出版書籍《插電毒品》抨擊電視，一些歐美知識界人士隨之發起了轟轟烈烈的反電視運動，矛頭直指電視的種種弊端及其對公眾生活諸多致命的負面影響，1999年，中國《新周刊》雜志推出專題“砸爛電視”，文中列舉了電視的十宗罪：其一，它把你的大腦當垃圾桶；其二，它把你的口袋當提錢柜：其三，它把你的情感當拉面；其四，它是你欲望的催生劑：其五，它把你的家當監獄：其六，它把你的家人變成敵人：其七，它把你的思想當跑馬場：其八，它是你孩子的教唆犯：其九，它是你時間的“小偷”；其十，它是你多種疾病的根源。

電視到底是偉大的，還是可怕的?

對于80后的中國年輕人來說，恐怕已無法客觀地回答這個問題。因為幾乎從有記憶起，我們的生活就與電視有關。我們從未想象也無法想象沒有電視的日子。我們看著動畫片度過童年，看著“動物世界”認識動物，看著“新聞聯播”了解世界：我們熱愛過港劇、臺灣劇、韓劇、日劇，美劇、泰劇，我們看著電視里的俊男靚女，依葫蘆畫瓢地選擇著自己的愛情；我們在電視上購物，我們靠著電視廣告的轟炸來追求所謂生活的品味：我們在電視里尋找精神偶像，夢中情人，在生活中尋找那些跟我們同好的人。我們看著電視笑，看著電視哭。有時候，我們覺著電視無聊，可我們無聊的時候還是去看電視。

我們無法分離，我們此刻的思想觀和價值觀有多少是來自電視，有多少來自于完全脫離電視影響的真實生活?我們無法判斷，我們坐在家里看到的世界是否是真實的世界，我們更加無法判斷，電視是讓我們與他人的距離更近了，還是更遠了?

87年前的貝爾德可能萬萬沒想到，他歷經磨難發明的電視會讓后世的人們如此糾結。

大人物們糾結的是電視的強大和它的“罪惡”，而小人物們則在糾結到底是去睡覺還是繼續坐在電視機前?

在我們打開電視機前，我們覺得看電視是這個時候最值得做的事情了。打開電視很容易，只要按下開關按鈕。我們看電視的時候，不需要思考，我們只需要坐著沉溺于電視屏幕和節目中的聲音，還有那些角色和劇情。我們集中精力看電視似乎忘了所有的一切。看電視成為我們推遲不去做事情的最好借口。我們看電視，盡管電視上沒有什么好看的還是繼續看。我們翻遍了所有的頻道，想要找到可以讓我們一直看下去的頻道。除了看電視不想做任何其他的事情，甚至不想動一下。在我們意識到之前，我們已經看的比我們計劃要看電視的時間長得多了，而且耽誤了我們應該做的事情。

德國媒體心理學家溫特豪夫·斯伯克教授說，電視不僅謀殺我們的時間，它已悄然成為一個隱蔽的教育者，開始塑造新的社會性格，并可能使現代人感情冷漠，產生“冷酷的心”。

不過現在，大家都不用太“糾結”了，網絡出現了。讓人“上癮”并不是電視獨有的“原罪”，即使電視不來“KILL”我們的時間，我們也會去偷菜，去聊天室。去網游。所以，“有罪”的并不是電視，而是空虛脆弱的我們。

貝爾德發明電視，并不是因為他想看肥皂劇和真人秀而讓我們上癮的電視節目，卻是我們自己催生的。我們向往童話愛情，所以有了無數“灰姑娘“式的偶像劇：我們需要平民偶像所以有了一年又一年的“超女”；我們剩女扎堆，所以有了“非誠勿擾”。

納博科夫說，最低等的讀者，是試圖在文字中讀到自己的那種人。所以，當你發現有個人一動不動、目不轉睛地坐在電視機前，他也許并不是懶，他只是在電視里尋找著自己。正是這些無數試圖在電視中看到自己的人，催生了無數讓我們欲罷不能的電視節目。我們樂意放下手頭的一切輕重緩急，呆在電視前，看著電視中的某個人獲得勝利，獲得愛情、獲得理想的生活，然后覺得幸福，就好像我們自己勝利了，成功了。

這種身臨其境的、不費吹灰之力就可以得到的幸福感，也許才是電視真正可怕的地方——它或許可以暫時緩解我們與這個世界的矛盾，但是它讓我們上癮，它讓我們誤會了真實的世界并讓我們與真實的生活漸行漸遠。而這，恰恰違背了電視的初衷。正如著名電視節目主持人蔡康永說，電視沒有那么不好，電視只是讓我們誤以為好多人好多事都跟我們有關，卻忘了提醒我們一聲，其實那些統統不是我們的人生。