不雅視頻與揭私反腐

雷 磊

因個人作風問題,杭州市濱江區區委書記尚國勝5月3日被浙江省紀委“兩規”。據報道,尚國勝私生活不檢點的舉報材料中,還包括一段視頻錄像。舉報者聲稱若有關部門不采取措施,將會把這段視頻在網上公開。

作為一個重視德性的社會,私德審視一直是官員遴選機制中不可或缺的傳統。私人品質的評定對于一個人地位的影響。這樣的傳統形成的評價規則之下,要稱贊褒揚人,莫過于肯定其個人道德;而要質疑反對一個人,最直接而有效的辦法則是展現私德的敗壞。尚國勝以私生活不檢點被“兩規”,正是循著這樣的邏輯。

近年來,包括局長情色日記等以隱私作為牽引的腐敗案數目不斷增加,這也在很大程度上鼓勵了以搜索挖掘個人信息監督官員的欲望。

但揭私反腐,其本身就存在多重悖論。首先,用隱私劣跡作為質疑私德的工具,反腐的正當目的是構筑在不當的證據和手段上。其證據往往通過窺探甚至是引誘等不合法手段獲得的,以不正當去反對不正當,這必然陷入惡性循環,這樣換來的并非正義。其次,揭私反腐容易構成對無辜者甚至舉報者本人的傷害。

值得注意的是,報道中說尚國勝升遷飛速,“深得部分領導賞識”。言下之意,沒有異乎尋常的舉報,尚國勝的仕途將順風順水。尚國勝的軌跡,和當下官員升遷機制過多地依賴于領導賞識是分不開的。當“空降”、“指派”大行其道,使得官員選拔以及任前公示等環節形如虛置,監督也成為空談。而其他監督形式的癰聵,也使得尚國勝縱然存在問題,要從公共層面上“扳倒”也并不容易。所以,以隱私瓦解私德從而清除腐敗官員的路徑就越來越受到青睞。

公共政策方面沒有辦法甄別質疑,只能從私德方面解剖官員,這是監督體制不完善之下德性社會的必然選擇。這樣一種扭曲的現狀,源于官員選拔操作和權力監督機制存在的一系列漏洞與社會訴求之間的緊張,作為夾縫里衍生出來的一種灰色敘事的博弈,正消解著傳統監督體系的失語。但是,如此以個人隱私刺破權力腐敗的偽裝畢竟不是光彩舉動,在一個越來越尊重個人權利與崇信光明社會,通暢而透明的監督機制才是社會肌體污垢的最好清潔劑。