于麗萍,趙 玲
(1.吉林市生殖保健院檢驗科,吉林吉林 132011;2.吉林市第二人民醫院檢驗科,吉林吉林 132001)
據統計,我國每年有8萬人直接或間接死于濫用抗生素。近幾年來,抗菌藥物的使用越來越多,細菌耐藥率也越來越高。為了解某院各種標本的陽性情況和細菌分類及細菌耐藥情況,對2007年度某院共收集的各種標本進行調查和分析,共556份,有菌生長207份,陽性率為37.23%。
血標本130份,陽性數25份,陽性率為19.23%;尿標本58份,陽性數27份,陽性率為46.55%;大便標本78份,陽性數21份,陽性率為26.92%;痰標本83份,陽性數41份,陽性率為49.40%;分泌物104份,陽性數68份,陽性率為65.38%;其他標本103份,陽性數52份,陽性率為50.49%。
合計檢出細菌288株,大腸埃希菌97株,占33.7%;真菌22株,占7.6%;金黃色葡萄球菌21株,占7.3%;鏈球菌屬20株,占6.9%;肺炎克雷伯菌19株,占6.6%;陰溝腸桿菌18株,占6.3%;銅綠假單胞菌14株,占4.9%;不動桿菌8株,占2.8%;革蘭陽性桿菌7株,占2.4%;志賀菌6株,占2.1%;變形株菌5株,占1.7%;產氣腸桿菌5株,占1.7%;沙門菌4株,占1.4%;其他50多種菌42株,占14.6%。根據以上數據分析,革蘭陰性桿菌占首位,其次是革蘭陽性球菌和真菌。

表1 主要革蘭陽性菌耐藥率(%)

表2 主要革蘭陰性菌耐藥率(%)
金黃色葡萄球菌已對復方新諾明、紅霉素、四環素、青霉素、氨芐青霉素耐藥率達73.8%~84.6%,對其他一些抗菌藥物也有不同程度的耐藥;其他葡萄球菌對萬古霉素敏感率高,對利福平耐藥率為29.8%,克林霉素耐藥率為47.2%,其他耐藥率均在50%以上;鏈球菌對萬古霉素、苯唑青霉素、亞胺硫霉素、頭孢唑啉較敏感外,對其他藥物均有不同程度的耐藥;革蘭陽性桿菌對復方新諾明、萬古霉素、四環素、亞胺硫霉素、慶大霉素敏感,對其他藥物都有不同程度的耐藥,見表1。
革蘭陰性桿菌中陰溝腸桿菌對亞胺硫霉素的耐藥率最低為3%,頭孢唑啉、氨芐青霉素、頭孢噻吩耐藥率高達90%以上,對第一、二、三代頭孢、喹諾酮類、氨基苷類抗菌藥物都有不同程度的耐藥。假單胞菌屬對氨芐青霉素、頭孢唑啉、頭孢噻吩耐藥率為100%,復方新諾明耐藥率為92.6%,其他藥物耐藥率各有不同。對大腸埃希菌、肺炎克雷伯菌、志賀菌、不動桿菌、產氣腸桿菌等都有不同程度的耐藥,對一些常用的抗菌藥物基本無效,見表2。
2007年每季度對在架病歷抗菌藥物使用情況進行一次檢查,全年共查病歷1151份,其中使用抗菌藥物868份,使用率為75.41%。使用單種420份,占48.39%;使用二聯237份,占27.30%;使用三聯以上210份,占24.19%。而868份使用抗菌藥物中只有65份做了細菌學監測,標本送檢率只占使用抗菌藥物的7.49%,用抗菌藥物范圍11類50余種,使用時間最長75 d,最短1次,有的患者幾個月間斷使用抗菌藥物。
整個標本陽性率,結合臨床實際,有很多明顯感染標本并沒有培養出細菌,雖然送了細菌學監測,但對臨床的指導意義不大,是導致臨床不愿送細菌學監測的一個原因;因某院未開展L型菌和厭氧菌的監測是導致細菌陽性率低的另一個因素,而且沒有開展耐甲氧西林金黃色葡萄球菌、耐萬古霉素金黃色葡萄球菌、耐萬古霉素腸球菌的監測,這些都給臨床用藥帶來困難。
從某院標本檢出的細菌分析,主要是革蘭陰性桿菌,其次是革蘭陽性球菌和真菌,而革蘭陰性桿菌中又以條件致病菌多,這些條件致病菌基本上已形成了多重耐藥。如陰溝腸桿菌僅對亞胺硫霉素敏感,其他基本耐藥,葡萄球菌的耐藥率也較高,對常用的青霉素、氨芐青霉素等藥物基本無效。由于細菌的耐藥使臨床上治療比較困難,一些患者不用抗菌藥物引起感染,用了抗菌藥物又發生菌群失調,這種現象臨床較常見,特別是老年、小兒和腫瘤病患者。
抗菌藥物的使用已到了非嚴格控制不可的時候了,如果再這樣盲目地多聯使用下去,感染率會越來越高,將給治療帶來極大的難度。要求臨床醫師加強學習,更新觀念,嚴格控制抗菌藥物的使用,特別是多聯長期大量應用,是減少耐藥菌產生的有力措施。
[1]李顯志,張麗,凌保東,等.開發阻斷細菌耐藥機制的新型抗菌藥物[M].成都:四川大學出版社,2002:269.
[2]王春新,蔡培泉,黃支密,等.陰溝腸桿菌喹諾酮類耐藥qnr基因的發現[J].中華微生物學和免疫學雜志,2006,26(2):62.
[3]金少鴻.抗生素在人類醫學領域以外使用的危險控制策略[J].中國抗生素雜志,2005,30(6):32.
[4]汪復.2005中國CMINET細菌耐藥性監測結果[J].中國感染與化療雜志,2006,6(5):289.
[5]連建奇,崔龍洙,平松啟一.金黃色葡萄球菌調節基因mgrA高表達對苯唑西林耐藥性的影響[J].中華微生物學和免疫學雜志,2006,26(7):603.