不同植物生長調節物質對西南衛矛和衛矛扦插生根的影響

王 慧，樓爐煥，朱小樓

（1.浙江林學院 園林學院，浙江 臨安 311300；2.浙江林學院 林業與生物技術學院，浙江 臨安 311300）

西南衛矛Euonymus hamiltonianus和衛矛E.alatus為衛矛科Celastraceae衛矛屬Euonymus植物，西南衛矛為落葉灌木或喬木，衛矛為落葉灌木［1］。兩者在秋天紅葉漫枝，成熟的果實開裂，露出紅色的假種皮，顆顆紅艷，令人賞心悅目，可作為城市園林中的秋色葉樹種和觀果樹種，衛矛還可作為優質的觀葉賞果盆景樹種，開發前景廣闊。目前，對西南衛矛的扦插繁殖研究未見報道，對衛矛的扦插繁殖研究也不多。徐興友等［2］研究認為，100 mg·kg－1的生根粉（ABT）和萘乙酸（NAA）可有效提高衛矛的生根率，吲哚丁酸（IBA）顯著增加插穗不定根根數。扦插繁殖具有取材方便、育苗周期短、繁殖系數大、生長快、抗性強、能保持樹木優良性狀、提早開花結實等優點［3－4］。本研究采用不同植物生長調節物質對西南衛矛和衛矛進行處理，觀察其生根特點和生根規律，以期為西南衛矛和衛矛大量快速繁殖和栽培推廣提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 插床準備

試驗在浙江林學院園林學院智能溫室進行，采用間歇自動噴霧裝置。扦插基質為砂土，扦插前用5 g·L－1多菌靈溶液對基質進行滅菌消毒。

1.2 插穗采集與處理

2008年7月16號在浙江林學院校園內分別采集生長健壯，無病蟲害，粗細均勻的西南衛矛和衛矛的當年生半木質化枝條，采集的枝條放在清水中保濕；制穗：插穗長度6～8 cm，插穗下切口剪成斜口，上切口剪成平口，上下切口距節均約0.5 cm；剪好的插條下部齊整捆好，放入2 g·L－1的多菌靈溶液中進行消毒。

1.3 試驗設計

采用隨機區組設計，選擇NAA、吲哚乙酸（IAA）和雙吉爾6號（GGR-6）等3種植物生長調節物質，水平 3 個·種-1，即 50（浸泡 6 h），150（速蘸），300 mg·L－1（速蘸），以自來水浸泡作為對照（ck）。30個·處理-1插穗，重復3次。

1.4 扦插和插后管理

采用直插法。株行距按4 cm×6 cm，扦插深度為插穗的1/3～1/2。扦插后壓實插條周圍基質，及時澆透水，保持插床濕潤。溫室頂部采用遮陽網，控制光照強度為60%，采用間歇自動噴霧裝置，控制空氣相對濕度為70%，利用溫室水簾系統通風降溫，使溫度維持在25～28℃。扦插后每隔7 d噴1次2 g·L－1多菌靈溶液殺菌，同時對插床內出現的褐化、腐爛插條及時進行清理以防病蟲害的滋生。

1.5 生根情況觀測及數據處理分析

扦插后一開始每隔7 d觀察插穗，出現萌動后每隔2 d觀察各處理的萌芽情況、愈合組織形成情況、根的發生及生長情況。試驗結束后起苗統計不定根數，測量不定根長，計算生根率。長度精確到0.01 cm。所有數據均采用Excel 2003和DPS 3.0軟件進行分析。

2 結果與分析

2.1 扦插過程生根的觀察

扦插后第18天，衛矛有部分愈合組織形成，西南衛矛無愈合組織形成；扦插后第26天，西南衛矛少數插穗有愈合組織形成，衛矛開始有少量不定根形成；插后45 d，西南衛矛和衛矛產生大量不定根。插穗生根按其根原基形成的時間、部位和形成的機制不同分為皮部生根型、愈合組織生根型和綜合生根型［5］。研究發現，西南衛矛的愈合組織產生大量不定根，白色，未見皮部生根，屬于愈合組織生根型；衛矛皮部產生大量不定根，不定根生長部位多集中在節間，同時有少量愈合組織產生不定根，白色，可見衛矛屬于以皮部生根為主的綜合生根類型。

2.2 不同處理對西南衛矛的影響

從表1可以看出，不同處理的西南衛矛插穗生根率差異極顯著（F=25.58＞F0.01=3.457），多重比較發現，對照與處理之間的差異達到了極顯著水平。不同處理對插穗的生根作用是不同的，其中150 mg·L－1GGR-6處理的生根率最高，達到了52.23%，其次是300 mg·L－1GGR-6處理的插穗生根率為42.23%，明顯高于對照21個百分點；300 mg·L－1NAA，150和300 mg·L－1IAA處理的生根率也有明顯提高； 而分別經過 50 mg·L－1NAA，50 mg·L－1IAA 和 50 mg·L－1GGR-6 處理的生根率和對照無顯著性差異。

經植物生長調節物質處理后，西南衛矛生根數量都有不同程度地提高，其中150 mg·L－1IAA效果最顯著，生根數達到35.0條，300 mg·L－1GGR-6次之，生根數達到了30.2條，均顯著高于對照。經過不同質量分數IAA和NAA的處理，對插穗生根數量均有明顯促進作用，但50和150 mg·L－1GGR-6處理與對照相比無顯著差異。

不同植物生長調節物質對西南衛矛不定根根長的影響不同。多重差異比較分析發現，不同處理和對照相比差異性達顯著水平，300 mg·L－1GGR-6和150 mg·L－1IAA處理對插穗不定根根長有顯著提高，而50和300 mg·L－1NAA，50和150 mg·L－1GGR-6處理對插穗的不定根根長有明顯抑制作用。從表1中還可以看出，經300 mg·L－1GGR-6處理，最長根長達到了4.50 cm，150 mg·L－1IAA效果次之，達到了3.90 cm，均高于對照；其他處理均低于對照，150 mg·L－1GGR-6處理最短，為0.50 cm。

表1 不同處理下西南衛矛和衛矛的生根情況Table 1 Rooting of Euonymus hamiltonianus and E.alatus under different treaments

2.3 不同處理對衛矛的影響

多重差異比較發現（表1），除了150 mg·L－1NAA和150 mg·L－1GGR-6處理后生根率與對照差異不明顯以外，其余各處理與對照相比均極顯著提高。IAA處理后的生根效果優于另外2種植物生長調節物質處理，其中300 mg·L－1IAA處理后插穗生根率達到91.10%，效果最好。

對插穗生根數進行方差分析表明，不同處理對插穗生根數量的影響達到極顯著水平（F=247.15＞F0.01=3.457）。進行多重差異比較發現（表1），除50 mg·L－1GGR-6對衛矛不定根生根數有明顯抑制作用外，其他各處理與對照之間差異達到了極顯著水平，均能提高插穗的不定根根數，其中經過300 mg·L－1NAA處理的衛矛生根數達到了15.0條，效果最好。

對不同處理的衛矛不定根根長方差分析表明，各處理之間差異呈顯著水平（F=152.963＞F0.01=3.457）。對數據進行多重差異性比較分析得知，50和150 mg·L－1IAA處理與對照相比差異顯著，其他處理均無顯著差異。其中，50 mg·L－1IAA處理后，不定根平均根長達1.74 cm，效果最好。不同植物生長調節物質處理后插穗最長不定根根長都優于對照，IAA效果優于其他2種植物生長調節物質，300 mg·L－1IAA處理后，插穗最長不定根根長為6.70 cm。

3 結論

不同植物生長調節物質對西南衛矛和衛矛插穗生根影響不同。插穗的生根除與植物本身遺傳特性有關外，還與處理插穗的植物生長調節物質種類和質量濃度等因素有關［6－9］。西南衛矛以愈合組織生根為主；衛矛屬于皮部和愈合組織綜合生根類型。綜合分析西南衛矛生根率、不定根根長和不定根根數等指標，認為300 mg·L－1GGR-6處理的效果最優，生根率為42.23%，僅次于150 mg·L－1GGR-6，同時對不定根的生根數和不定根長的促進作用較明顯。不同植物生長調節物質均能提高衛矛的生根率，尤以IAA處理效果最好，經過IAA處理過的插穗，不但提高了生根率，而且促進了不定根根長和不定根根數。其中，300 mg·L－1IAA處理后，衛矛生根率最高，可以達到91.10%；另外150 mg·L－1GGR-6處理后，對衛矛插穗的生根效果也比較好。考慮IAA價格低于GGR-6，認為300 mg·L－1IAA在實際生產中推廣較合適。

研究發現，西南衛矛總體生根率均不高，還需對西南衛矛插穗采集部位、采集時間、植物生長調節物質種類和質量濃度、扦插基質、環境條件等進行試驗，并對西南衛矛生根機制及影響因子進行深入的研究。

［1］裘寶林.浙江植物志：第4卷［M］.杭州：浙江科學技術出版社，1989：25－35.

［2］徐興友，孟憲東，郭學民，等.4種野生花灌木硬枝的扦插［J］.東北林業大學學報，2004，32（6）：60－63.XU Xingyou，MENG Xiandong，GUO Xuemin，et al.Hardwood cutting of four wild shrubs ［J］.J Northeast For Univ，2004，32（6）：60－63.

［3］哈特曼H T.植物繁殖原理和技術［M］.鄭開文，譯.北京：中國林業出版社，1985.

［4］徐興友，郭學民，蔡建國，等.白杜衛矛硬枝扦插前期生根試驗［J］.浙江林學院學報，2004，21（3）：353－356.XU Xingyou，GUO Xuemin，CAI Jianguo，et al.Rooting experiment of hardwood cuttings of Euonymus maackii［J］.J Zhejiang For Coll，2004，21（3）：353－356.

［5］俞玖.園林苗圃學［M］.北京：中國林業出版社，2005：55－56.

［6］劉正祥，張華新，劉濤.省沽油硬枝扦插生根特性［J］.東北林業大學學報，2007，35（7）：13－15.LIU Zhengxiang，ZHANG Huaxin，LIU Tao.Rooting characteristics of hard-wood cuttings of Staphylea bumalda ［J］.J Northeast For Univ，2007，35（7）：13－15.

［7］舒常慶，趙西梅，楊臻，等.3種女貞屬植物的扦插繁殖研究［J］.華中農業大學學報，2007，26（3）：390－393.SHU Changqing，ZHAO Ximei，YANG Zhen，et al.Research on cutting propagation of three species of Ligustrum ［J］.J Huazhong Agric Univ，2007，26（3）：390－393.

［8］龔弘娟，李潔維，蔣橋生，等.不同植物生長調節劑對中華獼猴桃扦插生根的影響［J］.廣西植物，2008，28（3）：359－362.GONG Hongjuan，LI Jiewei，JIANG Qiaosheng，et al.Effects of different plant regulators on rooting of Actinidia chinensis cutting ［J］.Guihaia，2008，28（3）：359－362.

［9］占玉芳，滕玉豐，甄偉玲.全光照噴霧四翅濱藜嫩枝扦插試驗［J］.東北林業大學學報，2008，36（7）：10－11.ZHAN Yufang，TENG Yufeng，ZHEN Weiling.Tender branch cutting of Atripiex canexcens under full wun lightand water-spraying ［J］.J Northeast For Univ，2008，36（7）：10－11.