“停課讓會”的背后是權(quán)力自大

都要開“兩會”，何曾讓學(xué)生為此而停課？

事發(fā)后，舒城副縣長余靖稱，“調(diào)課的決定是縣里主要領(lǐng)導(dǎo)定的，并沒有形成文件。”從這句話來看，可能縣領(lǐng)導(dǎo)根本不認為這事有多嚴重，無須專門下發(fā)文件，隨便一議就把此事定了。可見當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)眼里只有“重要會議”，壓根兒沒想到此事關(guān)乎群眾痛癢。

說到底，一個會議是否重要，取決于它是否在為公眾謀福祉，如果這個會議還沒有成果就先造成了公眾的不便，那它的“重要意義”也就大打折扣，甚至黯然失色了。