綏芬河上游古城遺址中又發現城中城

畢玉芬

（東寧縣文物管理所 黑龍江 東寧 157200）

第三次全國文物普查中，在我省東寧縣境內綏芬河上游，道河鎮紅石砬子村南1.5公里的高山上，有一座古山城遺址。這里山高密林，山崖陡峭。綏芬河水流沿山腳蜿蜒流過，在這里形成了一個270度包圍圈，將山城所在的山體緊緊包圍，在山城的北、西、南三面形成一道道天然屏障。山城分布在海拔200～450米山巒之上，城垣周長2000余米、城池內制高點地理坐標：東經130°47′43″，北緯43°59′l0″，海拔450米。

該城是1972年黑龍江省考古隊對綏芬河流域文物普查時發現，其后牡丹江文物管理站和東寧文物管理所曾多次復查。山城平面大體呈柳葉狀，東南西北走向。西端由海拔450余米的制高點始，向東隨地勢漸低，且南北兩道城垣距離漸漸加寬，最后被一小山谷分開后，兩墻又分別從兩條山脊延伸山下至河邊終止。

山城坐落在河障山險，地勢險要，人跡罕至的獨特地理環境之中，憑借高山大川之自然天險，易守難攻，是一個理想的軍事要地。城墻除自然破壞外無明顯人為破壞痕跡，墻體有土石混筑、石塊壘砌墻體二種結構。筑墻石塊為就地采集解決，土石混筑部分的取土，也是從墻體的內側解決。保存較好處仍有近4米高。

去往紅石砬子山城，由于路途遙遠且偏僻難行，前往調查的必經之路，都要先跨越綏芬河這道天然屏障，所以每次只能選在春季綏芬河的開凍之前。因為路途較遠，且道路難行，每次趕到現場后，進行實際調查的時間就很少了，所以對這處遺址情況的了解相對較少。2008年春季開展第三次文物普查時，重點對紅石砬子山城內的遺跡進行調查和測量，通過幾天的詳細調查，在城內外獲得了新的重大發現。

一是城內遺跡。在兩道城墻所包圍的山坳里，發現大量的穴居抗。直徑在6～8米，坑深在0.6～1.2米之間，每個坑穴的間隔3～5米。在一片400×500米范圍內的向陽面山坳里，坑穴從山下延伸山上，成魚鱗狀分布。按著分布密度和范圍估算至少有上千個，如果按著每個坑居住4－5人，可容納4000～5000人。在山高度三分之二處較平坦區域內，有排列整齊，高低錯落，面積在30×50米的土筑平臺十幾處，分析應是士兵的操練場。

在操練場附近密林中發現一處城中城，城墻為土石混筑，，現存土墻高度1.5～1.8米，面積為60×80米，成為長方形。城內、城墻長滿了大樹。分析應是軍事營寨的指揮系統的駐地。

在山坳的中部，現為一片開墾的耕地，在這片耕里看穴居抗的分布更為明顯。在這片耕地里發現有兩個大坑，深度為3米多，直徑6米。當下農民種地時，還在此取水使用，坑內仍有積水。這也應是當時城內的水源重地。

在兩水坑附近，發現有大片的紅色焦土和高溫度燃燒形成的焦渣，還有一些被火燃燒熏黑的石塊。這無疑是炊事鍋灶和煅造兵器烘爐所在地。在這片焦土周圍、穴居坑旁采集到了少量的灰色泥質陶片，陶片燒造火候不高質地酥松，全部為輪制。由于地表采集陶片的片面較小，無法判斷器物形狀。顏色和制作方法也比較獨特，與附近其他遺址的陶器沒有相同的可比性。初步分析相對年代應在渤海之后的遼金時期。進一步的確定，還有賴于今后調查發現或發掘來綜合判斷。

這次調查的另一個收獲是在上述的城池外，又發現了另一城池。城池的規模不大，大體成一個C形，位置在上述大城池的西側，與之相對。城池亦分布在陡峭的高山之上，墻體多為石塊砌筑，保留較好處高度在1米左右，均為就地采集石塊而筑。該次調查中在城內未發現采集物品和其他遺跡。

依據城池選址的自然地理條件，墻體的修筑方法，以及距離五排山城遺址相對距離，應為五排山城的同一時期，從采集的陶片分析該城在遼金曾有沿用。

從發現的兩城相加面積規模，城內的遺跡分布密集成度，遺跡內容的豐富程度，都已經超過五排山城遺址的內涵。像這樣分布密集的坑穴山城遺址，在我省也很少見的。這一調查的重要發現，無疑成為東寧縣的一處重要的文化資源。

在這樣一個三面環水，如此狹窄陡峭的小山上，聚集了這么多的兵力，又有城中城，可見他當年在這里曾發生過，非常激烈的長槍短矛，兵戎相見的廝殺征戰場面。說他是一個軍事營寨應該不為過。

他是那個部族所為，他們為何選擇這樣一個地理位置，城內是否還有其他可以提供斷代遺物，以及對這樣一座古山城遺址，如何保護和利用等問題？將是我們今后研究的重要課題。保護好此山城遺址，對研究綏芬河流域歷史變遷、民族遷徙征戰、文化特征、生產力發展等都有重要歷史意義和學術價值。

1996年6月，紅石砬子山城被東寧縣人民政府批準公布為縣級文物保護單位。2005年2月，黑龍江省人民政府批準公布為省級重點文物保護單位。

[1]牡丹江文物站.牡丹江地區文物遺址保護規劃，1992，內部發行本.

[2]東寧縣文物管理所.文物遺址調查記錄表.