讓歷史啟迪現實 開拓未來——在“廬山與全面抗戰的形成”學術研討會上的總結講話

沈謙芳

讓歷史啟迪現實 開拓未來
——在“廬山與全面抗戰的形成”學術研討會上的總結講話

沈謙芳

（2010年1月14日）

女士們、先生們、朋友們：

為期兩天的“廬山與全面抗戰的形成”學術研討會在全體與會同志的努力下，就要閉幕了。這里，我受研討會主辦方的委托，作研討會總結。不當之處，請大家批評指正。

一、研討會的基本情況

這次研討會，由中共江西省委黨史研究室、中共江西省委臺灣工作辦公室、中共九江市委共同主辦，中共廬山管理局委員會、中共九江市委黨史研究室、中共九江市委臺灣工作辦公室共同承辦。研討會的主辦方和承辦方均為研討會的成功召開付出了辛勤的勞動、做出了各自的貢獻。這里，我要特別提到的是，在研討會的籌備過程中，由于開會時間和地點多次變更，中共九江市委和中共廬山管理局黨委的領導以及具體承辦的單位和人員，可謂是操透了心、吃盡了苦頭，而且多花了不少的錢。應該說，他們是在用真心、真情和無私的奉獻來確保研討會安全、順利、成功召開的。

這次研討會得到了中共江西省委、中央黨史研究室和國臺辦的高度重視與具體指導。研討會籌備期間，中共江西省委蘇榮書記做出了“省委支持，力爭辦成”的重要批示，親自審定了研討會籌備方案。研討會召開前夕，他又委托省政協王林森副主席帶著他和省委對研討會召開的祝賀以及對海峽兩岸專家學者的歡迎到會講話。省委副書記王憲魁會前專門聽取匯報，指示要克服天氣不好的困難（當時的天氣很不好），把研討會開好，特別要確保專家學者的安全。中央黨史研究室歐陽淞主任和龍新民、李忠杰副主任都分別聽取過匯報，給予過熱心的指導。第一研究部副主任李蓉研究員專程到會，帶來了中央黨史研究室對研討會的支持和指導。國臺辦主任王毅以及其他領導多次聽取匯報，密切關注研討會的籌備情況，對研討會主題的確定、開會的時間以及兩岸專家學者的邀請等都作出了具體而明確的指示。國臺辦交流局副局長何嵐菁專程到會指導，增強了我們開好這次研討會的信心。

這次研討會通過 《中共黨史研究》《黨史文苑》《黨史信息報》《九江黨史文萃》等專業報刊發布征文啟事，得到海峽兩岸專家學者的熱烈響應，共收到論文63篇，入選論文42篇。在這些論文當中，有的研究了廬山談判的重要意義，得出了廬山和談對現實的重要啟示；有的研究了國共兩黨以中華民族利益為重，順應歷史潮流，化干戈為玉帛的寶貴經驗；有的研究了廬山在全面抗戰形成過程中的重要作用；有的研究了全面抗戰形成的艱難歷程；有的研究了第三次廬山暑期訓練團的歷史；有的研究了毛澤東、周恩來、蔣介石、宋美齡等重要歷史人物對第二次國共合作的歷史貢獻；有的研究了廬山與民國時期的政治；有的研究了共產國際、蘇聯與全面抗戰形成的關系；有的研究了抗戰宣言發表前后“新生活運動”的實踐活動；有的研究了當時各黨派的政治主張；有的研究了在廬山的外國僑民齊心協力幫助抗戰的感人歷史，等等。其中許多論文觀點新穎，史料翔實，具有較高的學術價值和現實借鑒意義。受到邀請的論文作者和特邀海峽兩岸專家學者總共75人，但由于天氣的原因、交通的原因、工作忙的原因以及健康的原因，只有51位專家學者到會。在這51位到會專家學者中，大陸學者33人，臺灣學者18人。24位專家學者未能與會，雖然遺憾，但是他們提交的論文或給予的其它關心，同樣使我們的研討會得到了實際的支持。

這次研討會安排了開幕式、主題報告、分組研討、參觀考察和閉幕式等議程。開幕式安排了4位領導講話，表明各相關方面對研討會的高度重視。中央黨史研究室原副主任、中國中共黨史學會副會長石仲泉的主題報告，全面、客觀、公正地闡述了“廬山和談與第二次國共合作的建立”，突出了“廬山與全面抗戰的形成”這一研討會主題。研討分兩個組進行，各安排了3場，共6場，近30位專家學者做了精彩發言，貢獻了智慧、展示了風采。參觀考察中的一大亮點是作為民國時期廬山三大建筑之一的廬山圖書館被修葺一新，辟為廬山抗戰陳列室。雖然陳列展覽還是初步的甚至是粗糙的，但卻實實在在地顯示出主辦者和承辦者對廬山抗戰歷史的尊重。還有，廬山抗戰紀念碑也是重新修復的，這是對殉國先烈的告慰，也是對今人和后人以國家利益為重的警醒。閉幕式上安排了兩位70后的博士、教授代表兩個小組發言，目的是讓全體與會者都能分享到另外一個小組的研討成果。可以說，這兩位年輕人的精彩發言達到了預期目的。

講到在這里，我想請大家以熱烈的掌聲對所有關心、支持、指導、出席研討會，并促成研討會圓滿成功的各方面領導、專家學者、工作人員以及新聞媒體的朋友們表示衷心的感謝和崇高的敬意!這次研討會本來全部放在廬山上面開，想讓大家在欣賞美麗冬景的同時，以“悠然見南山”的心情重溫國共和談與合作的歷史。但是，考慮到山上冰雪路滑，安全隱患較多，所以做了山上舉行開幕式和作主題報告、山下進行分組討論的安排。這是不得已而為之的，相信大家能夠理解。同時，在研討會的各個環節，也還存在一些不周之處，敬請大家諒解。

二、研討會的主要成果

這次研討會通過大會交流和分組研討以及參觀考察，取得了較為豐富的成果。

第一，肯定了廬山在全面抗戰形成中的重要地位和作用。全面抗戰是全中國、全民族的抗戰，以第二次國共合作為基礎，經歷了一個較長時間的形成過程。這次研討會以“廬山與全面抗戰的形成”為主題，征集論文，展開研討，多角度地展示了廬山在全面抗戰形成過程中的重要地位和作用。比如，兩次廬山國共和談，兩次各黨派、各團體、各界人士的廬山談話會以及后續的婦女界廬山談話會，蔣介石在廬山發表《抗戰宣言》以及毛澤東的回應，開辦第三次廬山訓練團等重大的政治、軍事活動，都是促成全面抗戰形成的重要舉措。其中，專家學者充分肯定，兩次廬山和談不僅使反目成仇、互相廝殺了10年的國共兩黨重新走向合作，而且有力推動了中華民族全面抗戰的形成；認為蔣介石的《抗戰宣言》表達了國民黨及其政府全面應戰的決心，“起到了將民眾從思想上到輿論上統一到抗戰方面的客觀作用”，“對實現第二次國共合作，建立抗日民族統一戰線亦有著積極的推動作用”。毛澤東當年就曾稱贊蔣介石的講話“確定了準備抗戰的方針，為國民黨多年以來在對外問題上的第一次正確的宣言，受到了我們和全國同胞的歡迎”。正因為如此，有的學者將廬山稱為“第二次國共合作的倡議地，也是國共兩黨政治和談圣地”。甚至認為“沒有廬山和談，就沒有國共的第二次大合作。沒有國共的第二次大合作，就沒有抗戰的勝利，就沒有臺灣的光復”。這個觀點雖然還需進一步斟酌，但其熾熱的歷史認同感卻值得稱許。至于廬山的孤軍抗戰以及保安團撤出廬山后的游擊戰爭，也都納入了專家學者的視野，當然屬于全面抗戰之列。此外，有的學者專題闡述了外國僑民在廬山抗戰中與中國軍民堅定地站在一起，并以各種方式參加抗戰的行為，認為在國際反法西斯統一戰線遠未建立之前，廬山就已經進行了初步的嘗試，這是十分難能可貴的。總之，通過交流與研討，廬山在全面抗戰形成過程中的重要地位和作用已經清晰可見了。可謂是，已識廬山真面目，更知廬山貢獻大！

第二，深化了民國歷史特別是國共關系歷史的研究。廬山之所以能在促進第二次國共合作和推動全面抗戰形成的過程中發揮極為重要的作用，除了當時作為“夏都”所特有的政治優勢之外，更是時勢劇變所使然。這次研討會，專家學者視野開闊，撰寫文章、參與研討，就事論事者少，著眼大局和大勢論事者多。比如，把廬山在全面抗戰形成中的作用，放到中華民族復興的歷史進程中去考察、放到“九一八”事變后民族矛盾日益上升為主要矛盾的歷史大局中去考察、放到共產國際和蘇聯等國際因素的影響中去考察、放到國內各黨、各派、各界認識趨同以及民心所向的潮流中去考察、放到抗日戰爭的全局中去考察、放到廬山的歷史文化淵源中去考察。這樣，就會看得更清楚，論得更透徹，立得更牢靠。同時，專家學者又把廬山在全面抗戰形成中的作用，放到一些英雄人物在歷史的關鍵時刻扭轉乾坤的作為中去考察。正是毛澤東的運籌帷幄、周恩來的長袖善舞、蔣介石的激流勇進、宋氏姊妹特別是宋美齡的積極參與，成功駕馭了廬山風云，推動著第二次國共合作和全面抗戰的形成。正因為有著上述開闊的視野，所以這次研討會避開了“不識廬山真面目，只緣身在此山中”的困境，既凸顯了廬山在第二次國共合作和全面抗戰形成中的重要地位和作用，又深化了民國歷史特別是國共關系史的研究。

第三，弘揚了以愛國主義為核心的民族精神。在1937年的那個火熱夏天，中華民族真正到了不是生就是死的最后關頭。在廬山上展開的國共和談等系列重大活動，均是以愛國主義為主旋律的，在國共第二次合作和全面抗戰形成的過程中發揮了極為重要的推動作用，為中華民族求生存、圖發展、謀復興奠定了不可或缺的政治基礎。廬山抗戰紀念碑的入園處有一副對聯，“長江入海方無限，廬岳撐天始有峰”，可謂是氣吞山河。歷史也正是這樣，廬山在中華民族最為危難的時刻，挺立起了堅不可摧的脊梁。盧溝橋事變爆發后，蔣介石雖然身在廬山，但卻心憂天下。7月11日的《蔣介石日記》，在記述“上午開會研究戰事”等事項后，寫道：“今日之中正實為東人之奴隸矣，任勞任怨，受苦受難，可謂至矣。”讀來讓人十分感動。7月17日的《蔣介石日記》，記載“本日談話會發表講演決心”，指的就是《抗戰宣言》。其中，涌動的民族意識和愛國精神清晰可見。至于積極推動第二次國共合作的毛澤東、周恩來等中國共產黨人，所表現出來的愛國主義精神，就更不用說了。因此，這次研討會上，有的專家學者把“廬山精神”概括為“愛國的精神，民族的精神，團結的精神，合作的精神”，是有充足理由的。其中，“愛國的精神”擺在首位，是核心和靈魂。今天，我們尊重歷史，共同緬懷開創第二次國共合作和全面抗戰局面的諸多先賢，實際上就是對以愛國主義為核心的民族精神的弘揚，所有與會領導和專家學者都由此受到了一次很好的愛國主義教育。

三、與會者的共同期待

與會專家學者研討歷史，放眼現實，瞻望未來，心緒難平，期待良多。

第一，期待著海峽兩岸關系早日取得實質性的突破。經世致用是中國學人的傳統。研究歷史的目的，在于啟迪現在和未來。縱觀當前海峽兩岸關系，有喜有憂。喜的是和平、發展、合作，是民心所向，是大局、是潮流，海峽兩岸任何人、任何黨派以及國際上任何反華勢力都阻擋不了。新世紀以來，兩岸由相對隔絕到“三通”，由民間的交流發展到政黨間來往，由經貿往來到思想文化的深層碰撞，取得了可喜的進展。然而，憂的是海峽兩岸的關系仍然撲朔迷離，變數很多，尤其是臺獨勢力仍然囂張，對中華民族的核心利益構成了最直接的損害和威脅。中國只有一個，臺灣問題的解決要有足夠的耐心和合適的方式方法。但是，臺灣不能永遠孤懸海外。專家學者期待兩岸關系在結束政治對立、走向統一方面有實質性突破，并認為廬山和談的“民族義重，捐棄前嫌；消除狹疑，堅持誠信，互諒互讓，妥協中和；求同存異，攜手并進”的歷史啟示，對于在新的歷史時期共同推進海峽兩岸和平、發展、合作直至統一，實現中華民族偉大復興具有重要的歷史借鑒作用。其中的一些臺灣學者，經年為促進祖國和平統一奔走呼號。他們是令人敬佩的愛國者。

第二，期待著廬山在民族復興偉業中有新的更大作為。廬山是大自然賜予中華民族的瑰寶，既集中了自然美景，又蘊含了幾千年中華文化；既是世界級的旅游勝地，又一山兼系國共兩黨，承載著現代政治風云。面對如此珍貴、豐富的資源稟賦，與會專家學者期待著廬山在推動兩岸黨派合作、促進和平統一方面繼續扮演重要角色。中國共產黨關于臺灣問題的政策是很清楚的，其中重要的一條就是在一個中國的原則范圍內，什么都可以談，什么人都歡迎來談。通過和談，解決臺灣問題，不是唯一的方法，卻是最好的方法。既然要和談，那么在哪里談最合適？專家學者認為廬山應該當仁不讓，海峽兩岸的有識之士也應該高度重視，極力推動。李白在廬山作詩云：“登高壯觀天地間，大江茫茫去不還。黃云萬里動風色，白波九道流雪山。”這就是海峽兩岸政治談判、和平統一所需要的眼界、胸襟和氣魄！專家學者還期待廬山，緊緊抓住當前鄱陽湖生態經濟區上升為國家戰略的歷史機遇，堅持走科學發展之路，把廬山建設得更加美好，使中華民族的這一瑰寶更加熠熠生輝！

第三，期待著海峽兩岸的學者往來更加頻繁活躍。這次研討會，海峽兩岸的專家學者共聚一堂，既交流了學術問題，又切磋了現實問題，還結下了深厚的情誼，達到了預期目的。會上會下，大家都表示，既有中共黨史專家又有民國史專家，既有大陸學者又有臺灣學者，共同研討一個對現實具有重要啟迪意義的歷史問題，互相啟發，求同存異，是一種很好的學界合作形式。人人都需要歷史文化滋養，民族需要共同的價值觀。當前，祖國大陸高度重視歷史文化，著力構建全民共同遵守的核心價值體系，這是不斷增強民族凝聚力的戰略舉措。而在寶島臺灣，資訊十分發達，社會多元發展，個人獨立性強，但較為明顯的“歷史文化模糊”傾向值得警醒。在這樣的情況下，營造包括海峽兩岸同胞在內的所有炎黃子孫的共同精神家園，就顯得十分迫切。鑒于此，專家學者提出了海峽兩岸聯合開展一些重大歷史文化課題研究并形成常態合作機制的動議，表達了進一步加強學術交流和合作的強烈愿望。

女士們、先生們、朋友們，這次研討會，圓滿完成了各項議程，開得很好、開得很成功、開出了精氣神！明天，研討會就要結束。與會的專家學者就要帶著豐碩的成果和深厚的友誼返程了。我在這里祝大家返程一路平安！祝大家身體健康，家庭幸福，事業騰達！祝我們偉大的祖國統一、繁榮、富強！

沈謙芳，中共江西省委黨史研究室主任，博士、教授。

責任編輯 梅 宏