當代國際恐怖主義特征論析

胡明瑩

（臨沂師范學院文學院 山東 臨沂 276000）

恐怖主義行為古已有之。不過“恐怖主義”一詞據說最早來源于18世紀法國大革命。當代國際恐怖主義起源于20世紀60－70年代，經過20世紀80年代的發展，在90年代冷戰結束、國際格局大變動的形勢下開始泛濫，特別是“9·11”事件以后日益被人們看作是當今國際社會的一大“頑疾”。對于恐怖主義，自“9·11”事件以來已經是一個人們耳熟能詳的名詞了。但是，對于到底如何定義恐怖主義卻一直沒有達成一致意見。至今，有關恐怖主義比較有權威的定義不下100種。以至于有的學者認為，“一個被普遍接受的全面的恐怖主義概念現在不存在，而且將來也不會存在。”[1](p149)我們認為，恐怖主義是某一個人、團體或者國家為了達到某種特定的目的對其選定的人或物進行暴力威脅或者破壞的思想及由這一思想支配的行為。在此基礎上，我們將就當代國際恐怖主義的特征作簡要地論述。

一、暴力性與恐怖性

暴力性與恐怖性是當代國際恐怖主義兩個相伴相隨的特征。實施暴力是恐怖主義的手段，引發大規模恐怖摧毀人們的意志來實現自己的目標則是其目的。恐怖主義問題專家霍夫曼認為，“恐怖主義……旨在通過制造恐怖氣氛，達到按照(事件)領導者的意愿對其他人施加影響，以及通過他們對事件的發展施加影響的目的。”[2](p8)由此我們可以看出，恐怖主義活動在某種程度上也可以說是一種心理戰。恐怖主義目的就是使用暴力或者威脅使用暴力在個人、團體或者社會上形成一種恐怖氣氛，制造恐慌，從精神上瓦解人們的意志，從而是他們自己或者自己向某團體、政府施加壓力，使之屈從與恐怖主義份子的要求。這樣，其暴力性越強，制造的血性場面越慘烈無疑對人心的震撼力越大，造成的恐慌也越大。為了達到目的，恐怖主義活動決不吝惜使用暴力。20世紀90年代以來，伴隨著恐怖活動暴力性的增強，國際恐怖主義的恐怖性也越來越強。1995年東京地鐵事件造成12人死亡，5 000多人受傷。1995年4月19日美國俄克拉荷馬市聯邦政府大樓汽車爆炸事件造成87人死亡，400多人受傷。1998年8月7日美國駐坦桑尼亞和肯尼亞兩國的大使館遭到恐怖襲擊造成260多人死亡，5 000多人受傷。進入新世紀以來，2001年的“9·11”事件造成5 000多人死亡或者失蹤。這些暴力恐怖活動給受害者乃至整個社會造成了嚴重的心理影響。1999年一次對東京地鐵事件受害者的調查顯示，受害者的精神方面的創傷很難愈合，有的受害者無緣無故的會想起遭受沙林毒氣時的可怕場面，有的則擔心此種悲劇會重演，有的在乘坐地鐵時總是提心吊膽。總之，沙林毒氣成了受害者心頭“揮之不去的陰影”。[3](p120)

二、目標選擇的多元化

伴隨著國際恐怖主義的泛濫，恐怖主義針對的目標也顯得無序化和多元化。為了達到自己的目的，恐怖主義份子根本不區分什么平民或軍事人員，也不管你是商業、民用、政治或者軍事機構和建筑，一切統統成了他們施暴的對象。當代國際恐怖主義以普通民眾為目標已經是十分平常的事情了。現在，在以普通民眾為襲擊對象的基礎上，恐怖活動還有意無意的選擇一些“弱勢群體”作為目標。例如2004年發生在俄羅斯別斯蘭的中學人質危機。該事件中恐怖主義份子劫持1 200多人為人質，最終造成了335人的死亡，它是人類歷史上最殘暴、最大規模的人質劫持事件之一，對人們心理上的震撼程度僅次于2001年發生在美國的“9·11”事件，更為主要的是別斯蘭發生的劫持學校事件開創了向社會最弱勢群體——少年兒童大開殺戒的先例，它對世界平民的社會心理遭成了更大的打擊。無辜的孩子都成了打擊、利用對象，那么還有誰能夠幸免？此外，商業目標也成了當代國際恐怖主義活動關注的重點。據統計，1968～1997年間，針對商業目標的恐怖襲擊數目及其在全球恐怖襲擊中占的比例不斷上升，每年增長率為8.31%，比例年增長1.76%；其中80年代以來數量年增長率約為5.57%,比例年增長3.35%。1993年2月美國世貿中心大樓爆炸造成6人死亡，千余人受傷，經濟損失達5.5億美元。同年4月倫敦金融中心城發生一起汽車爆炸事件，多座大樓被毀，死傷40余人，全部經濟損失達15.6億美元。至于2001年本·拉丹“基地”組織策劃的“9·11”恐怖襲擊造成的經濟損失高達400億美元。[2](p3)

三、手段的多樣化與智能化

在國際恐怖主義剛剛興起和發展階段，恐怖主義活動的主要手段無非是綁架、投毒、暗殺、爆炸、劫機等等。冷戰結束以來，恐怖主義活動的手段不但日益多樣化，而且朝著科技化的道路發展。在科技革命和信息革命的推動下，恐怖主義也積極利用高科技為其目的服務。例如，本·拉丹領導的“基地”組織就通過因特網來籌集資金、進行恐怖主義活動的安排、操縱，并且利用網絡與其他恐怖主義組織聯絡。不僅如此，恐怖主義組織還充分利用高科技產品來實施自己的恐怖活動。例如，在恐怖主義爆炸活動中，他們就制造和利用各種新興的塑膠炸彈和遠距離遙控炸彈。同時，在冷戰后大規模殺傷性武器有擴散趨勢的情形下，恐怖主義也有可能利用包括核、生、化在內的大規模殺傷性武器。如1995年奧姆真理教就是利用沙林毒氣來實施其罪惡活動的。1997年澳大利亞的一些百貨商店還遭到了氯化氫的襲擊。“9·11”事件后不久，美國又出現了“炭疽恐慌”，如此等等。

四、濃厚的宗教色彩

在冷戰后，宗教極端主義的影響和威脅日漸擴大，并且成為國際恐怖主義的主要思想來源之一。據霍夫曼考察，在1968年以前沒有哪一個國際恐怖主義集團帶有宗教性質。自從霍梅尼革命成功以后，當代國際恐怖主義的宗教性明顯增強。1980年64個國際恐怖組織中有兩個是宗教恐怖組織。此后，此數目一直在上升，1992年發動恐怖襲擊的恐怖組織中宗教性質的占約四分之一，1994年達到了三分之一，1995年將近二分之一。總之，在整個20世紀90年代，大約有25%的恐怖主義是起源于宗教目的。現在我們比較熟知的一些恐怖主義組織無不打著宗教旗號，以之來號召信徒。本·拉丹的基地組織就號召其門徒們對美國及其西方進行“圣戰”。另外，哈馬斯、黎巴嫩真主黨等無不是具有宗教性質的恐怖主義組織。

五、恐怖主義的國際化與網絡化

國際化與網絡化是當代國際恐怖主義的又一鮮明特征。在國際恐怖主義興起和發展的階段里，它的范圍大多還局限于中東地區和亞非拉一些貧困落后地區。可是，隨著時間的推移，特別是冷戰結束以后，恐怖主義活動呈現出遍地開花的趨勢。現在不但宗教矛盾、民族矛盾聚集的中東地區備受恐怖主義問題的困擾，西歐、南亞、俄羅斯、美國等地也不斷受到恐怖主義威脅，就是中國也在20世紀90年代中期受到過“東突”恐怖主義的干擾。與恐怖主義活動日趨國際化相伴隨的則是網絡化了。當今世界的國際恐怖主義組織往往不再單兵作戰，而是有了聯合化的傾向。本·拉丹的“基地”組織在覆滅前幾乎成了當代國際恐怖主義的大本營，很多恐怖主義組織團體向其“取經”。以在我新疆搞分裂主義和恐怖主義的“東突厥斯坦伊斯蘭運動”（“東伊運”)為例，該組織是“東突”恐怖勢力中最具危害性的恐怖組織之一，20世紀30年代開始興起。該組織宗旨是通過恐怖手段分裂中國，在新疆建立一個政教合一的“東突厥斯坦伊斯蘭國”。1993年以來，“東伊運”通過爆炸、暗殺等活動給我國造成了大量的生命和財產的損失。據不完全統計，自1990年至2001年，境內外“東突”恐怖勢力在中國新疆境內制造了爆炸、暗殺、縱火、投毒、襲擊等恐怖暴力事件200余起，造成各民族群眾、基層干部、宗教人士等162人喪生，440多人受傷。“東伊運”在建立和發展過程中獲得了本·拉丹基地組織在培訓和資金上的大力支持。經調查，“東伊運”的活動資金主要來源于本·拉登“基地”組織的資助，以及通過走私毒品、武器彈藥和綁架等犯罪方式籌集的經費。該組織挑選、招募從新疆外逃的分裂分子、刑事犯罪分子和暴力恐怖分子，將其派遣至本·拉丹“基地”組織的武裝訓練基地參加軍事訓練。在訓練結束后多次派遣這些人員潛入中國新疆建立暴力團伙，進行爆炸、暗殺、投毒等暴力恐怖活動。事實證明，“東伊運”不但得到了拉丹領導的“基地組織”的大力支持，同時也是拉登恐怖勢力的重要組成部分。2002年9月11日，該組織被聯合國認定為恐怖組織。[4]

六、反美性

反對美國及其代表的西方也是當代國際恐怖主義的一個不容忽視的特征。如果說在國際恐怖主義興起和發展階段針對美國的恐怖主義行為還不是很多的話，那么冷戰結束后針對美國的恐怖主義活動數量則一路攀升。1995年，全球恐怖事件440起，其中涉及侵犯美國利益的恐怖案件占22.5%左右;1996年全球恐怖事件共296起，其中涉及美國利益的約占24.7%，因此受傷的美國公民1995年為60人，1996年則達250人。又據美國國務院統計，1997年304起國際恐怖主義活動中有三分之一是針對美國的。國際恐怖主義之所以把其斗爭的矛頭美國與冷戰結束后其奉行的大國主義、霸權主義以及其在阿以沖突中的偏袒以色列政策有很大的關系。本·拉丹及其“基地”組織就把美國看作其打擊的頭號對象。2001年“9·11”事件就被本·拉丹“基地”組織及其它恐怖主義組織看作是反美活動的一次“大勝利”。

[1]Walter Laqueur,The Age of Terrorism [M]Boston:Little,Brown and Company,1987.

[2]王逸舟.恐怖主義溯源[M].北京：社會科學文獻出版社，2002年版.

[3]吳強主編.末日瘋狂：世紀末全球十大恐怖主義活動[M].當代世界出版社，2001年版.

[4]京華時報[N].2003-12-16.