春秋梟雄吳王闔閭
——《左傳》中闔閭形象簡析

徐海通

(西南民族大學文學院，四川成都610041)

春秋梟雄吳王闔閭
——《左傳》中闔閭形象簡析

徐海通

(西南民族大學文學院，四川成都610041)

吳王闔閭憑借其敏銳的政治眼光，過人的謀略，大膽改革，選賢任能，終于使當時并不十分強大的吳國變得國富民強。之后，吳國擊敗強楚，一時威震諸侯，在春秋后期的政治軍事舞臺上寫下了光輝燦爛的一筆。闔閭也有其性格上的弱點，那就是恃勇好斗，輕易挑起了對越國的戰爭，不僅給人民帶來了災難，也使自己走上了死亡之路。另外，他大造宮室、城池，也暴露了他奴役人民的本性。

《左傳》;闔閭;梟雄

《春秋左氏傳》作為一部編年體史書，不僅具有極高的史學價值，而且具有很高的文學價值，其對人物形象的刻畫、戰爭場面的描寫絲毫不遜于任何一部具有較高水平的文學作品。其中所刻畫的人物形象栩栩如生，給人留下了深刻的印象。春秋后期的吳王闔閭作為一個鮮明的人物形象，作者更是將其表現得淋漓盡致。

春秋后期的吳國經過幾代國君的努力，已由一個名不見經傳的南方小國發展成為一個實力不容小覷之國，而且一度壓倒中原各大國，幾乎成為霸主，這其中吳王闔閭的作用尤為突出。那么，闔閭究竟是怎樣一個人物呢?我們通過閱讀《左傳》來走近闔閭，對其作出評鑒。

1 難得的將才

吳王闔閭，又稱公子光、光等，《左傳》杜預注以為是吳王諸樊之子。取得君位之前的公子光就是一位智勇雙全的將領。昭公十七年吳楚間的“長岸之戰”讓闔閭初露鋒芒。據傳載：“吳伐楚。……楚人從而殺之，楚師亂，吳人大敗之，取余皇以歸。”［1］1392這次戰斗吳軍雖然總體上是戰敗，但公子光通過奇襲奪回了“余皇”戰船，使他的軍事才能得以初步顯露。昭公二十三年的吳、楚“州來之戰”更是讓公子光的軍事才能得以施展。吳軍攻打州來，楚軍帶領附屬小國軍隊迎戰，公子光首先分析了當時的戰場形勢，那就是楚軍及其所帶領的附屬小國軍隊雖多，但楚國令尹剛死，其他國家是“胡、沈之君幼而狂，陳大夫嚙壯而頑，頓與許、蔡疾楚政”［1］1445，因此他們政令不一，同役不同心，因此不難打敗。吳王聽從公子光的建議，先以罪人三千詐敗，誘使胡、沈與陳三國軍隊爭奪戰利品，然后以精兵進行反擊，打敗三國之兵，“獲胡、沈之君及陳大夫”［1］1446，然后釋放一部分俘虜讓他們奔逃回去說他們的國君已死，另外三個附屬小國的軍隊得此消息便倉皇逃竄，楚軍也被迫撤軍。綜合這幾次戰斗，我們都能夠看出當時的公子光確實是謀略過人的難得的將才。

2 超人的謀略

公子光對君位一直存在覬覦之心，認為是吳王僚奪走了原本屬于自己的君位，因此耿耿于懷，一心想奪取君位。昭公二十七年，公子光經過精心策劃，導演了歷史上著名的“專諸刺王僚”事件。當時吳王僚趁楚國有喪事而攻打楚國，派公子掩余、公子燭庸率領軍隊包圍了楚國的潛城，楚國派莠尹然、工尹麇率軍救潛，后來楚國又派左司馬沈尹戌、令尹子常、左尹郤宛、工尹壽率軍相繼救援潛城，并將吳國二將的退路切斷，吳軍被困。公子光抓住吳王僚親信不在國內的有利時機，找到早已選好的刺客專諸，曉之以大義，并答應專諸要好好照顧其母，于是專諸就在公子光宴請吳王僚的宴席上將吳王僚刺死了。通過行刺，公子光以最小的代價奪取了君位。經過此次事件，我們也看到了公子光在刀光劍影中無所畏懼的神態，他的大智大勇不能不使人佩服，“即使后來的荊軻刺秦王，從手段上講也未必比他高明，甚至是取材于他。”

3 有為的君主

奪取了君位的公子光也就變成了吳王闔閭，為盡快走上富國強兵之路，他先后采取了一系列重要措施，從而使吳國變得國富民強。

3.1 收攬民心、軍心

《左傳》中對此沒有直接的記載，而是分別在昭公三十年和哀公元年通過楚國子西之口說出了闔閭的親民政策。據昭公三十年傳，子西諫曰：“吳光新得國，而親其民，視民如子，辛苦同之，將用之也。”［1］1508據哀公元年傳，子西曰：“二三子恤不相睦，無患吳矣。昔闔廬食不二味，居不重席，室不崇壇，器不彤鏤，宮室不觀，舟車不飾，衣服財用，擇不取費。在國，天有災癘，親巡孤寡，而共其乏困。在軍，熟食者分，而后敢食。其所嘗者，卒乘與焉。勤恤其民而與之勞逸，是以民不罷勞，死知不曠。”［1］1608雖是間接記載，但闔閭關心民眾疾苦，收攬民心、軍心的手段也讓人一覽無余。

3.2 重視和引進人才

伍員，字子胥，楚人伍奢之子。他在父兄被楚平王殺害后于昭公二十年逃到吳國，想借助吳國的力量為父兄報仇。他勸說吳王伐楚，但被公子光阻止。伍子胥看出了公子光有野心，因此決定先幫助公子光取得君位再借吳伐楚，以報家仇。刺客專諸就是他舉薦給闔閭的。即位后的闔閭知道伍子胥的才能，立即予以重用，從此伍子胥便成為闔閭的主要謀士。同時還重用了一批有才能的人，很快吳國的招賢納才取得豐碩成果，如著名的軍事家孫武自齊國來奔，伯嚭由楚國而來，等等。

3.3 開誠布公，以誠待人

昭公三十年闔閭弒君即位后“問于伍員曰：‘初而言伐楚，余知其可也，而恐其使余往也，又惡人之有余之功也。今余將自有之矣，伐楚何如?’”［1］1509毫不隱晦地承認當初阻止伍員伐楚的建議是出于私心。昭公二十七年，專諸刺殺吳王僚之前有顧慮“母老子弱”［1］1484，而闔閭的回答是“我，爾身也”［1］1484，意思是你的母親也就是我的母親，我會替你照顧好她的。這是對部下的錚錚許諾，這樣的回答怎么能不讓部下不盡死力呢?而闔閭也是言行一致的，專諸死后闔閭“以其子為卿”［1］1484，給予其家族以優厚待遇。

4 幾乎的霸主

由于闔閭的一系列得力措施，使當時并不強大的吳國經過短短幾年的發展，迅速走上了富國強兵之路。而爭霸是這一時期諸侯“國際”關系的主要內容，當時的主要大國如齊國、晉國、秦國、宋國以及楚國早已參與其中，并先后出現了“霸主”。闔閭作為當時的有為之君，當然也不甘心于僅僅在本國的稱王稱霸，于是，實力增強后的闔閭開始不斷挑戰強楚。

昭公三十年，伍員向闔閭獻“疲楚”之計，即將吳軍分為三軍，每次伐楚僅僅出動一軍，等待楚軍做好戰爭動員，出來迎戰之時，吳軍迅速撤退。下次吳軍再換另一軍出動，楚軍出來迎戰，吳軍迅速撤退。如此周而往返，使楚國疲于應對。這一計策被闔閭采納。昭公三十一年，“秋，吳人侵楚，伐夷，侵潛、六。楚沈尹戌帥師救潛，吳師還。楚師遷潛于南岡而還。吳師圍弦，左司馬戌、右司馬稽帥師救弦，及豫章，吳師還。——始用子胥之謀也。”［1］1512不僅如此，闔閭還利用楚國附庸小國的反叛對楚國進行欺詐，然后趁楚軍不備之機發難，以達到削弱楚國的目的。如定公二年，“桐叛楚。吳子使舒鳩氏誘楚人，曰：‘以師臨我，我伐桐，為我使之無忌。’秋，楚囊瓦伐吳，師于豫章。吳人見舟于豫章，而潛師于巢。冬十月，吳軍楚師于豫章，敗之。遂圍巢，克之，獲楚公子繁”［1］1529。

經過幾年對楚國的襲擾戰術，成功地達到了疲敝楚國的目的。而這時的楚國由于內部的矛盾紛爭，蔡、唐等原楚附屬國的離心離德已是外強中干了。闔閭感覺到大舉攻楚的時機已到，于是定公四年，吳王闔閭聯合蔡、唐兩國攻楚，發起了歷史上著名的“柏舉之戰”。由于楚國令尹子常的貪功與無能，沒有采納左司馬沈尹戌的建議，擅自改變作戰部署，再加上吳軍將士的英勇作戰，雙方經過五次大戰，最終吳軍攻占了楚國的都城郢，楚昭王出逃。這次戰役的結果開創了春秋時期大國都城被攻占的先例，也使闔閭的政治軍事生涯達到了巔峰。

闔閭攻占楚都郢后，由于種種原因——吳軍的放縱、內部矛盾(夫概搶先回國，自立為王)，秦軍出兵救楚，越國在背后進攻吳國等等，最后闔閭被迫退回吳國，但吳國這時的政治軍事影響已是聞名諸侯，難怪后人有將其列入“春秋五霸”之一的說法。

5 難免的過失

然而物極必反，正是由于他卓越的政治軍事才能以及一系列對外戰爭的勝利，養成了他的好戰性格，同越國的爭霸使他最終走向了毀滅。在與楚對抗的同時還沒有忘記對自己的鄰國——越國用兵。據昭公三十二年傳：“夏，吳伐越，始用師于越也。”［1］1516越人在闔閭攻占楚都郢時攻打吳國，在一定程度上也可以說是闔閭侵擾越國而引來越人報復的結果。然而伐楚歸來的闔閭并沒有吸取教訓，同越國搞好關系，而是在定公十四年再次輕啟戰端，率兵攻越，結果被越軍打得大敗，闔閭自己也腳趾受傷敗逃，不久含恨而死。

闔閭作為一個諸侯國的君主，屬于當時的貴族統治階級，有他不可能避免的缺點和局限性，如崇尚武力、好斗等。同時，作為諸侯國君主的他，不可能是一心為人民生活著想的。他之所以關心民眾疾苦，撫恤本國人民，愛護自己的部下，其目的只有一個，那就是為自己的統治服務。一旦情況有所轉變，其統治者的本性便暴露無遺。“據《越絕書·越絕外傳記吳地傳》記載，闔閭時吳國有‘吳大城’、‘吳小城’、‘伍子胥城’、‘復城’、‘鴻城’、‘湖城’、‘桶溪城’、‘巫儷城’、‘干城’、‘搖城’、‘古城’、‘海鹽城’、‘武城’、‘無錫城’、‘齊鄉城’等”［2］。“吳大城”是吳國的國都，規模比較大。據文獻記載：“吳大城，周四十七里二百一十七步二尺。門八，其二有樓。水門八。南面十里四十二步五尺，西面七里一十二步三尺，北面八里二百二十六步三尺，東面十一里七十九步一尺。闔閭所造也。”［3］這一方面說明了闔閭統治時期吳國的強盛，另一方面也說明了闔閭當時生活的奢華以及吳國人民的勞役之苦。

6 綜合評價

闔閭的一生，大部分時間與戰爭密切相關，不管是即位之前的公子光還是即位后的吳王闔閭，其政治生涯中都免不了與戰爭打交道，這固然與當時的社會政治背景有關，但也符合闔閭的性格特征。人所共知，戰爭是把雙刃劍，既能傷人也能傷己，戰爭使闔閭走上了輝煌的巔峰，同時也使闔閭走完了自己的一生。闔閭能夠在當時的社會政治背景下知人善用，親民愛民，雖然其最終目的是為自己的戰爭機器服務的，但在一定程度上也促進了社會經濟的發展，特別是為我國南方地區的早期經濟開發做出了貢獻，因此，他無愧于“春秋梟雄”的稱號。

［1］ 楊伯峻.春秋左傳注［M］.北京：中華書局，1981.

［2］ 張誠.春秋后期吳國盛衰簡論［J］.黃河科技大學學報：民辦教育研究專號，1999(2)：39.

［3］ 袁康，吳平.越絕書［M］.上海：上海古籍出版社，1985：9.

責任編輯：柳 克

The king He Lü of Wu in Spring and Autumn Period——A brief analysis of He Lü’s image in Zuozhuan

XU Hai-tong
(College of Literature，Southwest University for Nationalities，Chengdu 610041，China)

He Lü made Wu Kingdom a strong country with his keen political foresight，uncommon strategy，adventurous innovation and the ideology of selecting and promoting talented persons.Then Wu defeated formidable Chu and became a strong country in late Spring and Autumn Period.He Lü also had weakness in his character.He challenged Yue，which was aggressive and sightless.The war brought disaster to common people and himself.In addition，he widely built palaces and cities，and that also revealed his nature of the enslavement of people.

Zuozhuan;He Lü;hero

I206.2

A

1009-3907(2010)07-0058-03

2010-04-01

徐海通(1979-)，男，山東濰坊人，碩士研究生，主要從事中國古典文學文獻研究。